第二章（第6/6頁）

“難道是模特兒？”

“噯！我也是這麽想的。模特兒應該就是見過兇手的目擊者。可是，當年警方曾數度呼籲那位目擊者出面，並保證絕對保守秘密。然而那位模特兒卻始終沒有露面。經過了四十年，到了今天，要找出那位模特兒，更是難上加難，再也沒有人知道那個女人到底是誰了。千呼萬喚的證人呀！不過，這點等一下再說吧。我們先說一件事，那就是：一般模特兒是否會一直擺姿勢到午夜十一點半嗎？除非是和平吉的關系十分密切。這麽說來，就不可能是一般的家庭主婦或未婚少女了！”

“但是，仔細一想，她也有可能因為沒帶傘，只好留下來等雪停再走。不過，就算畫室沒有傘，那又怎樣，平吉也可以去主屋借呀！於是，又有人說根本不存在這位模特兒，因為她至今仍未現身，警察雖然積極尋找，也一無所獲。因此，有人懷疑，那些腳印只不過是歹徒故布疑陣。這個假設，也引起一陣熱烈的討論。因此大家有種山窮水盡的感覺。所以我們再從已知的事實來看。首先那兩個人的腳印都是前進的。只要仔細觀察，就不難從回轉的痕跡以及著力的方向，正確地推斷出。”

“其次是這兩個人的腳印，都是只走一次。換句話說，如果女鞋印在前，男鞋印隨後踏上，也絕對不可能變成只有一個男鞋印。因為，只要仔細觀察一下，就能發現某些地方兩個輪廓重叠。不過，由於從早上八點半起就覆蓋著少量的雪，所以應該很不容易看出來。對了！雖然聽起來有點荒謬，也許兇手是用爬的。可是根據實驗結果，如果用爬的，兩手套上女鞋，兩腳則穿男鞋，慢吞吞地爬行，也不可能造成這樣的腳印。因為男鞋的腳步幅度比女鞋大得多了。”

“所以，有關腳印的假設就到此為止。其實，平吉命案最耐人尋味之處，並非腳印的問題。就像平吉的小說裏所描述的，這間畫室的所有窗戶，包括天窗在內，都裝有牢固的鐵欄杆，平吉對這類事有點神經質，這鐵窗嵌得很牢，而且並沒有被卸下的痕跡。首先，所有的鐵窗都無法從外面卸下。如果能卸，裝這窗子就沒用了。那種情形，就像人待在一間只有一個門的房子裏，只能從那個門出入一樣，想必兇手也不例外吧！這個入口的大門和平常的大門不太一樣。那是一扇西洋式、向外面開啟式的門，不過卻附有滑杆式的門栓。大概是平吉旅居歐洲時，看到法國鄉下的民房大都使用這種門，他很喜歡，所以也如法炮制。如果從裏面關起來，就可以把裝在門上面的門栓，插進墻壁的洞裏加以固定。然後再把橫杆上的鎖頭向下旋轉，就可以把墻洞的凸出部份蓋住，通常皮包型的方形門鎖，就會掛在凸起的孔裏。”

禦手洗閉著的眼睛陡地張開，然後緩緩地從沙發上站起來。

“是真的嗎？”

“嗯，沒錯，當時那間倉庫完全是一種‘密室’的狀態。”