第五章儀式（第3/13頁）

“什麽？”

“這是因為，在小索倫島的外圍、面朝索倫島靠近海峽的地方留下了‘走狗’的足跡。那是一塊被踩碎的燕麥餅幹。這塊餅幹，是前天傍晚，在會見之前掉在那裏的。之後，直到第二天早晨家令洛斯艾爾?福勒指揮搜索發現餅幹時，都沒有人靠近過那裏。這塊餅幹掉在那裏，並且被‘走狗’踩碎，這著實可以說是神賜的僥幸。如果沒有發現這一線索，我的調查將會復雜許多倍。

“不過洛斯艾爾是個慎重的男子。他委婉地警告我說，不能確定除了兇手以外的任何人都不會踩到那塊餅幹。換言之，他是在提醒我，當晚有一個人，沒有人能把握他的行動。那正是羅蘭德大人。不能斷言，他當晚沒有因為什麽理由離開領主館，來到過眺望海峽的地方。

“這個想法雖然不錯，但再通過一些觀察和考量就能明白這並不正確。因為餅幹被海水打濕了。我觸摸並且親口舔了一下，所以明白這一點。但掉落的時候那塊餅幹是幹燥的，掉落的地方也沒有距離大海近到能被海浪的飛沫打濕。”

亞當似乎難以接受一塊餅幹能有這麽重要的意義，感到很驚訝。

“為什麽連那塊餅幹是傍晚掉的你都知道呢？”

“確實，我剛才應該先說出來。因為弄掉那塊餅幹的正是我的助手尼古拉?帕戈。”

亞當哼了一聲，催促著繼續。

“本來，羅蘭德大人在夜裏一個人親自跑到那裏去也不太可能。我認為，羅蘭德大人特地說明自己當晚會在作戰室裏過夜，是在暗示在場的某人當晚過來拜訪自己。雖然不知道他是誰，但恐怕是跟伊沃德有秘事相談吧。”

不，這裏錯了。但我沒有插嘴。那天晚上，父親在等待某人到來的可能性很大，但那不是伊沃德。他在飯後已經被父親叫去會客室交談過了。

法爾克絕不可能忘記這一事實。那這難道是什麽策略嗎？我選擇沉默。

“不管怎麽說，既然羅蘭德大人有這樣的想法，就無法想象他會離開作戰室到海角去。再考慮到餅幹被打濕，可以說，羅蘭德大人出門行走的可能性已經被排除了。也就是說，除了踩碎餅幹的人鞋子以及衣服都是濕的以外，餅幹被打濕這一點沒有別的解釋了。羅蘭德大人晚上走到海邊，將靴子浸泡在海水中，然後打算回去時踩到了餅幹……這麽考慮的話，只能說是在強詞奪理了。

“同樣的道理，可以認為，不是在小索倫島上的任何一個人用海水打濕的腳踩到了餅幹。閣下剛才問我是不是想要告發阿米娜小姐或洛斯艾爾。如果確定了真相，無論是誰我都會毫不猶豫地告發出來。不過幸運的是，因為和伊沃德相同的理由，阿米娜小姐和洛斯艾爾都被從兇手的懷疑中排除了。”

我一直與法爾克一同行動，知道自己仍有身為‘走狗’的可能性。但另一方面，我現在知道了伊沃德不是‘走狗’，同時自己也不是，因此我並沒有感到十分不安。

法爾克又加了一句。

“此外，我還能斷言，在那天晚上，就算有人打算秘密逃出小索倫島，也不可能是那個人踩到了餅幹。”

我隱約覺得法爾克指的是托斯坦?塔吉爾森的事。踩到尼古拉餅幹的不是父親，也不是那天晚上逃離小索倫島的托斯坦。

“綜上所述，在那裏留下足跡的，只可能是在深夜登上小索倫島雙腳濕透的入侵者。也就是說，當晚待在索倫島的五人之一，正是殺害了羅蘭德大人的‘走狗’。”

“這種事情是不可能的！”一個騎士大吼著站了起來，“索倫的天塹是銅墻鐵壁。在晚上從索倫島出發渡海到小索倫島是不可能的。只要你不能證明這個可能性的存在，你的話就毫無可信度。”

很正確的批判。但法爾克完全不為所動。

“你這種想法很危險，甚至可以說是落入了陷阱。”

“你在說什麽！這是事實！”

法爾克面向那個騎士。

“那我就給你上一課。索倫的天塹，打個比方的話就像是一扇上鎖的門。假設在這房間裏有人被殺害了，並且裏面沒有其他任何人。在這種情況下，為了搜尋兇手，首先應該做什麽呢？

“以前，我們聖安布羅基烏斯醫院騎士團的騎士們，一直試圖查明給房門上鎖或者從上鎖的房間脫身的方法。他們花費大量的時間，看穿了很多被巧妙隱藏起來的盲點以及值得欽佩的小裝置。

“但是這對確定誰是兇手毫無助益！因為相比那些只有一個人能做到的上鎖方法，只要明白了原理誰都能操作的方法要多得多。假設我在這裏花了一個月的時間找到了能夠穿過索倫天塹的方法，但如果那五個人誰都能做到呢？這只不過是浪費時間而已。