第三十一章 底牌

這是屬於波洛的時刻，每張臉都充滿期待地轉向他。“多謝捧場，”他微笑著說，“我總喜歡來一小段結案陳詞。我真是個啰唆的老頭。

“這個案子，在我看來，稱得上我平生所見最有趣的案子之一。一開始完全無從下手。四個嫌疑人，其中一定有一名兇手，可究竟是哪一個？有證據嗎？從物理意義上說，沒有。沒有任何有形的線索——沒有指紋，沒有可佐證的文件。只有那四個人本身。

“唯一可參考的具體線索，就是橋牌計分表。

“你們大概還記得，從一開始我就對這些計分表特別感興趣。從中可以看出不同計分人的某些特征，這還僅僅是開始。計分表給了我一個價值連城的暗示。我立刻發現，第三輪打出了超乎尋常的一千五百分。這個數字只有一個含義——有人叫‘大滿貫’。另一方面，如果有人決定在打橋牌這種特殊場景裏犯罪，那必然要冒兩個重大風險： 第一，被害人也許會叫出聲； 第二，即便被害人沒喊出聲來，也不排除另三位牌友中恰好有人一擡頭，目睹了兇手動手的那一刹那，從而成為目擊證人。

“前一個風險無法預防，完全依賴賭徒的運氣。後一個就不一樣了。如果牌局引人入勝又驚險刺激，三位牌友必然全神貫注； 如果牌局進程平淡，那他們東張西望的可能性就比較大。‘大滿貫’叫牌總是激動人心的，往往伴隨著加倍，這一局也不例外。三位牌友肯定全身心撲在牌局裏——叫牌的一方想贏得墩數，對方則要通過精確的出牌來破壞他的計劃。所以，謀殺發生在這特殊的一局中的可能性非常大。我決定盡可能了解叫牌的過程，結果立刻發現這一局的明手是羅伯茨醫生。我記住了這一點，然後又嘗試另一個角度——也就是心理學上的可能性。四個嫌疑人中，我認為最有可能精心設計、成功執行一次謀殺的人，是洛裏默太太——但我不認為她會一時沖動殺人。另一方面，當天晚上她的反應令我很迷惑，我感覺要麽她是兇手，要麽她知道誰是兇手。梅瑞迪斯小姐、德斯帕少校和羅伯茨醫生從心理學角度來說都有可能，我之前說過，他們作案的出發點可能截然不同。

“我做了第二個試驗。我依次讓每個人談談對那個房間的印象。由此，我獲得了寶貴的資料。首先，最有可能注意到匕首的是羅伯茨醫生，他天生擅長觀察各種瑣碎的東西——也就是特別眼尖。但他幾乎完全記不清牌局的狀況。我不奢望他能記住多少，但他居然忘得徹徹底底、一幹二凈，這說明整晚他都另有心事。看，嫌疑又一次指向羅伯茨醫生。

“洛裏默太太記牌的能力令我嘆為觀止，想來像她這種專注度超群的人，即便謀殺就發生在身旁，也不可能察覺。她提供了一條珍貴的線索： 那次‘大滿貫’是羅伯茨醫生叫的，完全不合牌理，而且叫的不是他自己的牌，而是洛裏默太太的，於是她不得不努力去做那手大滿貫定約。

“第三次嘗試是追溯過去的謀殺案，試圖找出雷同的手法，巴特爾警司和我都大有收獲。這些發現要歸功於巴特爾警司、奧利弗太太和瑞斯上校，他們發掘出了許多資料。我和巴特爾討論時，他表示很失望，過去那三起事件與夏塔納先生的謀殺案毫無共同點。其實不然。如果從心理學角度而不是實證角度來看，羅伯茨醫生牽扯進的那兩個案子正和本案模式相同。那兩個案子也是我所謂的‘公然’謀殺。醫生上門診治病人，名正言順地去洗手，趁機將病菌抹在被害人洗手間裏的刮胡刀上。謀殺克拉多克太太則用傷寒預防針作為掩護，又一次公然動手——可以說是當著大家的面作案。而且這家夥的行動模式也一樣，被逼到角落裏之後，逮著機會便立刻反撲——兇猛、大膽、不計後果地搏命一擊——跟他打橋牌的風格如出一轍。謀殺夏塔納時，他同樣冒了巨大的風險，換來豐厚的回報。他出手幹凈利落，時機的選擇也恰到好處。

“就在我鎖定羅伯茨醫生的時候，洛裏默太太忽然叫我去見她——而且招認她是兇手！我差點兒就相信了！有那麽一小會兒我真的相信了她，然後我的小小灰色細胞重新占了上風。不可能，絕不可能！

“但她接下來的話令我更摸不著頭腦。

“她說親眼看到了安妮·梅瑞迪斯殺人。

“直到第二天一早，站在那個死去的女人床邊，我才想通了，我是正確的，但洛裏默太太也沒撒謊。