路邊的證據（第3/6頁）

不管怎樣，藤中先將調查結果向武富做了匯報。

“真有你的。搞清了這麽多的情況。還有，再去調查一下這些家夥身邊的情況。狐狸尾巴一定會露出來的。”武富那凹陷的眼窩裏閃爍著光芒。

“我，突然想起一件事來……”正在勤快地給采訪歸來的藤中和熊谷倒茶的淳子聽到了他們的對話後說道。

“被肇事車撞得破爛不堪的名原的車子怎麽處理了？即便進行修理大概也難以繼續駕駛了吧？”

“先是被警察收了去，警察好像對那輛車子做了一番調查。過後大概就作為垃圾給處理掉了。”熊谷說。

“聽說松山除了承包拆遷工程以外，也從事工業廢品的處理業務。”淳子環視了大家一眼以後說道。

“對呀！搞不好正是松山處理了名原的車子啊！”熊谷拍了一下大腿說道。

藤中想起了建有松山那組合式房屋的空地上堆放著的破舊汽車和舊輪胎等。

“這些家夥在意想不到的地方留下了蛛絲馬跡。事後只要進行一番調查，這些家夥就會一齊露出馬腳來。真是叫人不敢相信啊。總之先到松山的空地上去確認一下吧。搞不好名原的汽車還真就堆放在那裏也未可知啊。”熊谷說。

雖然只是一個已經被警察濾過一遍篩子的汽車殘骸，但是，因為打一開始這起車禍就沒有被視為事件而進行過調查，所以可以說即將進行的這一調查又是一次過篩子。受害車殘骸上留有警察未能發現的某種證據也未可知。

“弁慶啊，如果在松山的空地上發現了汽車的殘骸，你下一步又打算怎麽辦呢？”藤中問。

“當然要把它偷出來了。”熊谷泰然作答。

“偷出來？這是不是有點過分了啊？”淳子不無吃驚地問。

“那又怎麽了？垃圾是失去了經濟價值的東西，所以也就談不上偷，是撿啊。撿垃圾是夠不上犯罪的。”

“可是，這垃圾卻是堆積在松山家的空地上啊。會不會構成侵入他人住宅罪呢？”

“不是侵入，是取材！是對工業廢品進行取材啊。”

“首先要解決的是名原的車子到底跑到哪裏去了。”藤中打斷倆人的對話插嘴道。

藤中本身在東京報社工作時曾經親自體驗過爬地而行，分草而進，跟拾撿垃圾並無二致的艱辛的取材生活。

翌日，藤中見到了被調到警察學校的岸田，向他問起名原汽車的去向。

未出所料，受害車被作為垃圾委托給松山進行了處理。為了教育汽車司機，遭遇交通事故後的支離破碎的受害車有時會作為展品被拿到杜絕交通事故運動大會上去做展覽。然而名原的車子卻沒有享受到這種待遇，而是作為廢車交給松山去處理了。

聽了藤中的匯報後岸田說道：“調查得太棒了！那些警察會大驚失色的。雖然我早就認定松山和永澤是一丘之貉，但是卻不知道他們曾經和名原一起到百老匯去喝過酒。僅此一點就可以證明那次事故絕不是單純的交通事故！”

“聽說靠違法手段收集到的證據不能作為證據，不知……”

“那不過是大原則罷了，如果在現場凈講這個理兒的話，壞蛋還不都跑光了？到松山的空地和小屋裏去查找證據是值得的。”藤中得到了岸田的鼓勵。

“我有一件小小的禮物要送給你。”岸田鄭重其事地說。

“有禮物要送給我？”

“你看看吧。”岸田將裝在塑料袋中的東西遞了過來。袋子裏裝著一粒像是老虎機彈子的鋼球。鋼球上刻印著鴿子圖案。

“這好像是老虎機鋼球啊？”

“沒錯，正是老虎機鋼球。”

“這鋼球有什麽問題嗎？”

“肇事現場拐彎處的鏡子不是被打碎了嗎？我對肇事現場一帶做了仔細的搜索，結果發現了這個鋼球。”

“你是說有人用這個鋼球打破了鏡子？”

“老虎機的鋼球是不會散落在那種地方的，只能是有人發射了這種鋼球打破了鏡子。”

“那你把這個鋼球交給我是為了……”

“從我的口中說出這種話來真是有些叫人難為情啊。目前你們報社要比福原警察署更令人放心。如果交給警察的話，他們會把它碾成粉末的。這個鋼球你想怎麽處置就怎麽處置好了，在這個鋼球上好好動動腦筋吧。”岸田一直在感到懊悔。他曾經將自己的人生完全托付給了警察事業，卻又對警察失去了信任，這種遺憾的情感已經溢於言表。

二

在最近一段時間裏，有人向福原新報提供了有力的檢舉情報。就在發生了事故的那天夜裏，有人在自家門前的道路上拾到了從卡車的車廂上掉落下來的物品。

最初該人還以為是垃圾掉到了地上。因為妨礙了交通，所以就把那個掉落物拽到靠近自家的路邊上。當他窺望其中的物品時，卻發現都是一些古舊書籍和古舊雜志。