13（第3/5頁）

事實上，他似乎以某種古怪的方式變得魁梧了。他的大衣裏似乎少了附加物，多了件外套。他對著格蘭特微笑。

“格蘭特先生，您是個奇跡。在蘇格蘭場，像您這種人多嗎？抑或是您被定為特殊等級？”

格蘭特幾乎不信地注視著他：“不要告訴我，你找到了法國的例子！”

“難道不是您叫我找的嗎？”

“沒錯，可我簡直不敢奢望。找到的概率太小了。在法國，謠言采取了什麽形式？編年史？信件？”

“不，是更令人驚訝的東西。更令人沮喪的東西，實際上，看來好像法國首席法官在圖爾的議會演講中談到過這個傳聞。他甚至對此滔滔不絕，而在這種情況下，我能在他的雄辯中獲得一點點安慰。”

“為什麽？”

“好吧，在我看來，那聽起來更像是一個參議員，為一個不受故土鄉親喜歡的人物輕率地辯解。更像是權術而不像是聲明，如果你明白我的意思。”

“你應在蘇格蘭場工作，布倫特。首席法官說了什麽？”

“呃，它是用法語寫的，而我不擅長法語，因此也許你最好自己看一看。”

他遞過來一張他稚嫩筆跡的紙，格蘭特念道：“請為愛德華國王去世後所發生在他國度的事件祈禱，求主凝視著：那已長大且勇敢的孩子們，被無辜地屠殺；還有那王冠，在民意驅使下落入兇手的手中。”

“這個國度，”格蘭特說，“接下來，他滔滔不絕地反對英國。他甚至表明，男孩們被‘屠殺’是英國人民的意願。我們被說成是野蠻的種族。”

“沒錯，我的意思就是如此。這是一個議員做出的答辯。事實上，就在同一年，法國攝政王曾派使臣覲見理查——大約在六個月後，因此他們可能已發現謠言並非真的。理查還給來訪者發放了安全通行證。要是法國人仍然用粗話罵他是個不可接觸的殺人魔，理查就不會那麽做。”

“是這樣。你能給我這兩次控訴的日期嗎？”

“當然可以。在這裏，1483年夏末，克羅蘭的修道士記述了這一事件。說有傳言男孩被處死了，不過沒人知道處死的方式。而在法國議會上，對理查惡意責難的日期是1484年1月。”

“完美。”格蘭特說。

“你怎麽會想到要找另一個謠言的例子？”

“作為印證。你知道克羅蘭的位置嗎？”

“知道，在芬區域。”

“在芬區域，毗鄰伊利。而莫頓逃脫白金漢的指控後正躲在此處。”

“莫頓！是的，當然。”

“如果莫頓是謠言的傳播者，那麽當他潛逃到歐洲大陸後，謠言必會在那裏再一次蔓延。1483年秋，莫頓從英國逃往法國。1484年1月，謠言立即出現。附帶提一下，克羅蘭是個非常閉塞的地方。對一個逃亡的主教來說，在他安排好出國的船只前，這裏是理想的藏身之地。”

“莫頓！”卡拉定又念了一聲，他一遍遍地喃喃念著這個名字，“在這個事件中，哪裏有陰謀詭計，哪裏就有莫頓。”

“如此看來你也注意到了。”

“在理查加冕前，他就是加害理查的主謀。理查一加冕，他就支持針對理查的叛亂。他去歐洲大陸時留下的痕跡就像蝸牛的腳印，沾滿了顛覆活動的痕跡。”

“這——個，蝸牛的角色僅僅是推理，在法庭上站不住腳。一旦他渡過英吉利海峽，他的顛覆活動就毫無疑問了。他全天一門心思地從事顛覆工作。他和他的同夥克裏斯托弗·厄斯威克為了亨利的利益拼命地工作。寄誹謗信件，對前往英國的信使進行登記，煽動對理查的敵意。”

“是這樣嗎？我不如您博聞強識，不了解什麽在法庭上站得住腳，什麽站不住腳，不過在我看來，蝸牛的痕跡是非常正當的推理——如果您同意。我認為莫頓不會一直等到身在海外才開始搞破壞。”

“不。不會，他當然不會。理查必須下台，對莫頓來說，生死攸關。理查如果不完蛋，莫頓的前途就毀了。他玩完了。對他來說，甚至不是沒有肥差的問題，一切都沒有了。他將會被剝奪豐厚的俸祿，淪為一個平庸的牧師。他，約翰·莫頓，曾一度觸手可及大主教的位子。但要是他能幫助亨利·都鐸登上王位的話，他就可能不僅能當上坎特伯雷大主教，而且能當上樞機主教。哦，是這樣，所以對莫頓來說，不讓理查統治英國的重要性無以復加。”

“好吧，”布倫特說，“他是搞顛覆工作的最佳人選。我認為他無所顧忌。對他來說，捏造像殺害兒童這樣的小謠言，肯定是小菜一碟。”

“當然，他認為總會有微小的可能性。”格蘭特說，他衡量證據的習慣甚至戰勝了他對莫頓的厭惡。

“認為男孩被謀殺了？”