三 何去何從

五人組成的臨時支部會上，產生了嚴重分歧。

在寶界嶺建立根據地已屬無望。三十九人的隊伍，失蹤三人，逃亡二人，中毒死去六人，在行進中倒地而死一人。

也許這個倒地而死的人，比那六個中毒者更令人震撼。那時他們草草掩埋了六個戰友之後，準備改變一下環境，天氣冷了，他們翻越一個並不太高的山埡口，在向陽的山坡上重建營地。

一個遊擊隊員在揪住一棵蒿草向上邁步時，好像突然滑了一跤，一頭拱進草叢就不動了，這種行軍睡覺的事是常有的。可他們並不缺少睡眠，他的右臂前伸，左腿前跨伏在那裏，保持著攀登的姿勢，當後面的隊員來扶他的時候，軟塌塌的身體雖有余溫，卻已經毫無反應，開始僵直。

“啊，死了！”扶他的人一觸到發冷的皮膚就低聲慘叫了一聲，急忙把手縮回。

所有人都驚呆了，“怎麽會死了？不可能！”

萬世松急忙趕過來，從那個用黑布補了洞的挎包上認出是二營的戰士。他蹲下去：“小王！”他輕聲叫著，不相信他會這樣毫無聲息地死去。

他翻轉過小王的身體，小王的臉已經沒有一絲生氣了，兩只凝定的眼睛望著白雲飛馳的天空。

“這麽容易，像顆落地的種子……可是，他還不到二十歲啊……”

萬世松無淚而泣。

“堅持，等於慢性自殺！”萬世松巡視著四個黨員的臉，激憤地說，“堅持不是堅定性，堅持也不是目的。我們這支隊伍應該先求生存，後求發展，現在天氣越來越冷，衣食無著，我們必須離開寶界嶺。”

一場難堪的冷場，顯然，隊長的意見是針對政委的意見來的。

“我不是不同意離開，”王振華透露著不滿，帶著幾分勉強說，“可是，我們向哪裏去呢？哪裏會比寶界嶺更適合建立根據地呢？”

“我想，紅軍主力既然已經遠去，我們應該回中央蘇區去，那裏有堅持鬥爭的部隊，那裏有群眾基礎！”

“不！我想過了，”王振華說得很堅決，甚至有點居高臨下，“上級給我們兩個原則：一是在寶界嶺一帶建立根據地，一是追趕中央紅軍。”

“我們能追得上嗎？”萬世松說得有些沖動，他被王振華不通融的態度激怒了。

“怎麽不能？去跟二、六軍團會合的方向是明確的，我們部隊很少，行動迅速，怎麽能追不上？只要我們突襲一個村莊，打一個富豪，我們的衣服糧食也全都有了。”

可是，支部委員們認為這種分歧應該交給隊員大會來表決，聽聽大家的意見，集思廣益。

隊員大會是很容易召集的，二十幾個人，坐在向陽的林間空隙的草地上。萬世松首先報告了目前的處境和回蘇區去的意圖，而後介紹政委的想法，請大家討論、表決。

王振華在大家討論前，進行了長篇講話，他在部隊時就是一個立場堅決、善於總結、長於概括的政治工作者，如果不是這次被打散，渡過湘江之後，他很可能提升成營政委。

他向隊員們描繪了一幅追趕主力紅軍的生動的圖景。他用慷慨激昂的語言和熱烈的情緒鼓勵大家，他又述說了自己的血海深仇，他要求每一個革命者不要有任何畏懼，任何時候都要有一往無前的精神。他講，紅軍主力是大遠征，他們遊擊隊要來個小遠征，他們將會在追趕主力紅軍中創造奇跡。

可是，隊員們對王振華的立場堅定性和豪言壯語不感興趣，所有遊擊隊員除了個別是湖南人以外都是江西蘇區人，無論感情上還是理智上，都傾向隊長的意見。他們認為回蘇區比去追趕紅軍主力更具希望，即使回蘇區比追紅軍冒一倍的風險，他們也還是願意回家鄉。正像在座談會上隊員所說：

“就是死，也比死在外鄉好。”他們有感於犧牲在戰地上和山野裏的戰友，思鄉之情在每個隊員心中猶如春風野火漫卷起來，已成燎原之勢。他們竟然喊出“殺回老家去”的口號。

作為遊擊隊的政治委員，王振華比任何人都感到問題的嚴重性，如果付諸表決，他的提議被否定是必然的，但他用什麽辦法來改變這次表決呢？

他把一切怨懟都歸結在萬世松的提議上，“是他利用了群眾的思鄉之情達到個人的目的，這場反對我的決定的情緒是他煽動起來的！這是一個原則性的鬥爭，何去何從，跟著誰走，是關系到革命利益的大問題，這種情緒不正是畏避艱險的右傾情緒嗎？這不是失敗情緒的反映嗎？這不是在蘇區時被批判的右傾保命鬥爭的延續嗎？”王振華被自己的想象激怒了，“還有，這還關系到領導權的問題，他仗著自己是營長，就不把我這個比他低一級的指導員放在眼裏了！這是知識分子的劣根性，輕視工農群眾，這是知識分子的動搖性和軟弱性，遇到困難繞道走……”