4（第4/5頁）

“我看這樣做不妥！從徐州至蚌埠有二百多公裏，在津浦鐵路兩側擺上數十萬的大軍，毫無既設陣地可守，勢必會形成首尾難顧、到處挨打的態勢。”劉為章參謀次長瞟了一下郭如桂，提出了不同意見。

在參謀總部內，人人皆知一個事實，劉為章和郭如桂均是精通軍事理論的實力派人物，一山二虎，經常尿不到一個壺裏。儀表堂堂、留學日本陸軍大學的劉為章擅長謀略，外加與白崇禧私交甚篤，恃才傲物的他從來不把別人放在眼裏。黃埔五期生郭如桂也不是盞省油的燈，曾在日本陸軍士官學校學習過，堂兄是大名鼎鼎的四川軍閥郭汝棟。他本人抗戰時期以出色的參謀能力獲得陳誠賞識，納為心腹，成為陳誠“土木系”十三太保之一，內戰期間一年內調動三次直至榮升國防部作戰廳長。作戰廳長是個實職，因此郭如桂向來不買官高半級的次長劉為章的賬。

一看兩人見面就交火，參謀總長顧祝同急忙出來打圓場：“委員長已經看過這個計劃，基本上同意將主力集中於蚌埠附近與共軍決戰，但認為計劃還太籠統，請大家好好斟酌，進一步修改完善。”

總長這麽一說，劉為章就沒再持有異議，只是漫不經心地圍繞計劃提些細枝末節的問題。

會後，低頭不語的劉為章隨顧祝同一起回到了辦公室，顧總長問劉為章：“你還有事嗎？”

劉為章見四下無人，小聲說道：“有句話不知當講不當講？”

“你劉為章可是從來沒有這麽吞吞吐吐畏首畏尾過啊，講！”

“我覺得老郭有問題。”

一句話把顧祝同說愣了，急忙問：“他怎麽有問題？！”

兩人坐定，劉為章說：“我的懷疑是有根據的：第一，老郭天天穿制服，不管是工作時間還是業余閑暇，甚至私人宴請也沒見他穿過別的像樣的衣服。吃飯呢，也是很簡單，曾聽光亭說見過他們家晚飯只有區區兩個菜，且從來沒有宴請同事到家中吃過飯。最不可思議的是，他也沒有什麽特別嗜好，除了抽煙，不打牌不賭錢，有時同事和朋友間小來小往他一概不參加。據說家裏沙發都打著補丁，如此謹慎和清廉的人，我至今聽說過的就他一個，怎麽看我都覺得他不像我們的人，倒像共產黨的做派；第二，看他帶著作戰廳一幫人弄的這個計劃，明眼人一看就有問題，表面上看著合情合理，但暗地裏卻正中共產黨的下懷。所以，我懷疑是共黨方面指使老郭這麽幹的。”

顧祝同聽後，閉上眼睛沉默了很長一段時間沒有說話，最後，意味深長地笑著搖搖頭：“你多慮了！”

他想起就在前一天下午，也是在這個辦公室裏，同樣有人神神秘秘地向他反映情況，只不過對方換成了郭如桂。郭如桂狀告的對象不是別人，正是劉為章。郭如桂說：“我有一件要緊的事向總長反映，一次聽喝醉酒的二廳廳長馮懷西說，咱們的次長是共產黨，在日本留學期間加入的。聽說在日本幾年，他經常暗地裏參加共黨組織的抗日宣傳活動。”

當時，房間內的空氣一下子凝固了，顧祝同還沒有從詫異中回過神來，郭如桂繼續說道：“次長這個人，仗著自己能飲、能唱又能講的那點本事，憑借自己的三寸不爛之舌，在公共場合旁若無人、口沫橫飛，次次大言不慚，除了您，根本沒把其他同事放在眼裏。如果不細加分析地聽他這個人講話，既像聽到一位學者、教授或是專家在講學，又像見到一位雄辯家在演說，頭頭是道，面面俱圓。可是，當慢慢地體會他所說的內容，卻又驢唇不對馬嘴，空無一物！他雖然身負重任參與作戰計劃的制定，可從來沒有聽過在哪次大會戰中他有了不起的貢獻，或是在哪次戰役中因為他卓越的見解、判斷與處置，打了大勝仗。他唯一的一點本事，不是別的，是每次戰役後八面玲瓏和花言巧語般的分析，可這些東西，仔細想想，又有什麽用呢？！”

昨天來了個告狀的，今天同樣又來了一位，而且是相互告狀，攻訐的內容如出一轍——對方是共產黨。想到這些，顧祝同臉上飄過一絲不易覺察的詭異笑容。

顧祝同認為，劉為章和郭如桂都不是共產黨，只是都有後台的兩個人之間互不服氣，誰也看不慣誰，官場上的鉤心鬥角而已。以後如能利用兩人之間的矛盾，說不定對自己地位的鞏固有好處。於是，顧祝同像勸郭如桂一樣勸導劉為章：“沒有真憑實據千萬不要亂說，看人要看人家的長處。誰說我們國民黨的高官就一定要享榮華富貴，一定要錦衣玉食？！老郭這種節儉的品性也是蔣委員長推崇的，所以，你千萬不要講到委員長面前去，否則挨一頓罵是小事，弄不好還要說是有意侮辱黨國形象。”