一一三、徐州的復辟會議

當北京城發生府院政潮和督軍團要挾解散國會的時候，外間就傳出清室復辟的謠言。大家以為這只是一個謠言，實際，復辟不是一種謠言。復辟的主角是張勛。張勛也不是不重視個人利益，正為了個人利益才進行復辟活動的。張勛以一個北洋系的外圍而虎踞江南，袁世凱在日也讓他三分，可見他並不是一個簡單的人物。民國成立了五六年，他和他的部隊留著辮子，我行我素，但他也不是完全沒有政治主見，他忠於清室，日望復辟，只能批評他頭腦不清楚，他的決心還是有的。當北京城內發生府院糾紛，以及督軍團大鬧北京城時，他卻在徐州撚須微笑，他策劃清朝復辟的謠言煊騰一時，日本報紙也大字揭露，可是一般人都不重視，一般人有種妥協心理，大家認為袁世凱有那麽大力量，一搞洪憲帝制就一敗塗地，則誰還會傻到走袁的覆轍，再作嘗試！

至於張勛呢？他曾仔細地研究袁失改的症結，他認為：袁稱帝失敗，是因為在北方失去馮國璋，在南方失去陸榮廷，馮不肯支持帝制，陸則反對帝制。如果袁當時得到馮國璋的支持，北洋派就不會解體，袁也有足夠的力量對西南用兵，以武力統一中國，完成帝業。如果陸榮廷不在廣西舉兵反對帝制，蔡鍔所率的護國軍一定會被袁擊敗，反袁的力量將潰不成軍。可惜當時袁智者千慮，竟有一失，對馮對陸都存猜忌之心，使馮坐觀成敗，而陸站起來反對，袁的帝業遂告失敗。

張勛既然有此認識，於是得出結論，認為只要取得北馮南陸的合作，天下事便無不可為了。他雖老粗，但他在徐州這一階段，卻極力交結文人，這些文人多數是遺老和復辟派，如前清翰林：江西人楊增犖和劉廷琛，廣東人溫毅夫，貴州人胡嗣瑗等。楊增犖和劉廷琛向張推薦京社黨入潘博為張的機要秘書，潘博是康有為的高足，有此線索，康有為也和張有了往來。潘博算得上一個搞風搞雨的政客，他在張身邊不久，知道張想拉攏馮國璋，便自告奮勇願意擔任此一任務，於是張便把潘推薦給馮，馮也延為記室，潘在馮面前不斷稱贊胡嗣瑗，馮被說動，聘胡為江蘇軍暑的秘書長。

民國5年春，陸榮廷的兒子陸裕勛被袁世凱毒死，馮派潘博到南寧吊喪，潘在陸的面前捏造了一個馮的意見：“如果推戴項城為皇帝，反不如擁立清帝復辟。”接著潘就向陸漫談天下大勢，認為如果徐州的張紹帥，南京的馮華帥和西南的陸幹帥聯結起來主張一件大事，諸如復辟之類，一定不會不成功的。

陸榮廷城府極深，喜怒不形於色，他新遭喪子之痛，對袁傷心達於極點，但他根本不贊成復辟，只是他心中願意各方都反袁，所以潘既然代表馮又代表張，只要馮、張反袁，隨便怎樣反法都是好的，所以他耐心聆聽，卻不作表示。

潘回到南京，又去徐州見張勛，他告訴張說：陸榮廷贊成復辟。

6年3月，陸榮廷從兩廣經徐州赴北京，張勛迎陸於車站，兩人是老朋友老同事，張堅邀陸赴帥府歡聚，張在宴會中向陸談起“民國不如清朝，共和制度不如君主政體”，以試探陸的態度，陸仍不置可否，而張卻認為潘博的遊說已經成功，陸確不表示反對，只是不便公開贊成復辟而已。後來陸榮廷入京後，曾往故宮謁見溥儀，外間且有陸獻女為妃的謠言，更使張勛相信已是同道人了。

南陸既已“入彀”，還要努力於北馮。當督軍團在北京城鬧得烏煙瘴氣的時候，馮派潘到徐州來探聽張勛對時局的態度。張勛問起馮的態度，潘博信口開河地說：“華帥是個胸無主見的人。不過善於謀己，如果大帥和北洋諸帥都主張復辟，華帥一人不會反對的。”潘的話正和張對馮的看法一致，張為了慎重起見，便寫信給馮，把北方發生的政潮歸咎於國民黨，捏指那是國民黨企圖推翻北洋派的政治陰謀。末了他說：為了抵制西南，為了鞏固北洋團體，必需另謀解決時局的方策。這是張對馮投石問路，借以窺探馮對復辟的態度。幾天以後，馮有回信極力附和，且請張大力主持所謂的“對策”。馮表示自己願追隨其後。張接到馮這封信後，肯定地認為馮已不反對復辟了。

可是，這卻是一樁錯誤公案，也可見民國初年軍閥們的胡塗，原來馮回張這封信，馮根本未曾過目。甚至根本不知道，當潘博知道張勛寫信給馮國璋，就立即打密電給胡嗣瑗，叫他用馮的名義答復張一封信，不必給馮過目，復信要能使張滿意。馮素來不大看公事，所以胡可以偷天換日。

這時，張還上了一個‘洋當”，日本政府派參謀次長田中到中國來，鼓勵中國對德參戰，同時和段內閣秘密接洽中日軍械借款。田中於5月14日到徐州訪問張勛。田中向張勛表示，中國局勢非常混亂，日本政府對此非常關切，倘若這個局勢是由於制度問題，而中國有力量人士認為共和制度不適合中國國情，非采取收拾時局的其他途徑，則日本政府也願意予以善意而適當的援助。