卅四、北方兵變（第5/6頁）

民國締建時的輿論很有許多敢說敢講的文章，北京兵變後許多報紙的評論都很激烈，對袁世凱的批評也毫不留情，現在特抄數段以一睹當年輿論的風範：

（一）時事雜感——吾閱袁總統布告各軍，謂本總統自小站練兵，先後近廿年，待軍誠悃相孚，恩義相結等語，吾不禁代總統憂，以總統待彼如是之厚，無端而有此變，待軍不及總統者將何如？或曰是之謂養兵千日用兵一時。變兵為總統親信之兵，惟不識當其大焚之搶之時，其心目中尚有總統在否？總統布告北京市民，有欲竭區區之愚為同胞謀幸福之語。吾思之，吾總統若僅區區之愚誠有不足，無怪乎而猝遭兵變也，尚望吾總統擴而大之。總統布告各軍文有雲：有功必賞，有勞必錄，有過必教，有罪必懲，吾閱斯言乃大疑惑，此次已變之兵為有功乎？有勞乎？有過乎？有罪乎？賞之耶？錄之耶？教之耶？懲之耶？總統能無負此言否？

（二）誰為禍首？——共和成立，總統舉定，專使到京，正在一團高興之時，忽然保衛大總統之第三鎮兵變起蕭墻，禍生咫尺，土匪忽乘間竊發，京城內外落花流水，噫嘻籲奇乎怪哉，人人所不及料也。豈只人人不及料，即袁大總統及軍官等亦不及料。然人人之不及料，理也，袁大總統及軍官等之不及料，非理也。何則？知兵莫如將，知將又莫如總統也。

（三）恭頌袁總統——近日以來，共和定矣！總統舉矣！南方革命軍所推戴者惟我公，北方人民所推戴者，亦惟我公，皇族所推戴者，亦惟我公，全國無老無幼無男無女無種族無南北，心中所期望者，口中所恭維者，胥為我公，且皆信我公能鎮撫軍心，我公自茲以後，當有以副天下之望矣，當有以慰天下之心矣，吾北方人民之生命財產皆托付予我公之手矣。無何而賀電至，無何而賀表呈，無何而專使來，無何而軍隊變……今雖如此，吾總統必有以善其後矣。初一日雖有搶劫，初二日竟能寂然無事，是吾總統善後之力也。紳商各家雖被搶掠，而外交團及大內及總統府乃能寂然無事，是吾總統平日之教養之功也。什物雖被搶掠，人民生命乃竟無傷，是吾總統平日之訓練之效也。小疵不掩大醇，吾總統可告無罪於天下矣。爾紳商當有以諒之。

像這類文章很多，足以想見當日的輿論並不畏懼權勢和軍閥。也可以看出當年推翻清廷締造民國的一段時期，寫文章的人對當時是有重大的鞭策力量。

北京兵變後，北方各省督撫都通電反對袁南下就職，蔡元培專使亦曾致電南京臨時政府和臨時參議院，主張遷就。於是3月6日臨時參議院議決，允許袁在北京通電就職，不過就職時必須履行三個手續：（一）接電後須向參議院宣誓效忠共和；（二）新內閣名單必須得參議院同意；（3）新內閣在南京辦妥接收手續後，孫大總統始行解職。

由於情勢的變化，迎袁專使的任務已經失去作用，所以3月6日蔡元培等乃致電南京孫大總統，要求南返。原電雲：

“孫大總統鑒：培等受命歡迎袁君赴寧就職，前月廿七日已以此意面達袁君，而袁君亦極願南行，一俟擬定留守之人即可就道。不期廿九夕北京兵變，擾及津保，連日袁君內撫各處軍民，外應各國駐使，恢復秩序，鎮定人心，其不能遽離北京，不特北方呼籲，即南方聞之亦當具有同情。故培等據所見聞，叠電陳述，茲承電示，知袁君不必南行，並由袁君委托副總統黎元洪君代赴南京受聽，是培等歡迎之目的已經消滅，似應回南面陳一切。謹先電聞，並祈即復。元培等。魚。”

蔡元培南返，是在袁世凱在北京就職大總統以後，啟程前，迎袁專使特發表《布告全國文》一篇，措辭委婉而嚴峻，把當日袁世凱種種私心完全揭露，且對當時所發生的一切，作了一個歷史的交代。這篇文告，後來許多研究近代史的人都認為是蔡元培的手筆，認為汪兆銘寫不出，宋教仁已先南返，亦寫不出。蔡文章謹嚴，章炳麟推崇蔡是“雅善修辭”。蔡專使的《布告全國文》如下：

“培等為歡迎大總統而來，備承京津諸同胞之歡迎，感謝無已。南行在即，不及一一與諸君話別，謹撮培等近日經過之歷史以告諸君，讬於臨別贈言之義。

（一）歡迎新大總統袁公之理由：（中略）……袁公當蒞南京就臨時大總統職，為法理上不可破之條件。蓋以立法行政之機關，與被選大總統個人較，機關為主體，個人為賓體，故以個人就機關則可，而以機關就個人則大不可。且當專制共和過渡時代，當事者苟輕違法理，有以個人淩躐機關之行動，則為專制時代朕即國家之嫌疑，而足以激起熱心共和者之反對。故袁公之就職於南京，準之理論，按之時局，實為神聖不可侵犯之條件，而培等歡迎之目的，專屬於是；與其他建都問題及臨時政府地點問題，均了無關系者也。