北洋軍閥史話序言

丁中江先生著《北洋軍閥史話》一書，多年前曾讀過。去年10月北京中國友誼出版公司擬將此書推薦給大陸讀者，邀我做些出版前的編輯校訂工作，並有機會在京與丁先生見面相識。

海峽兩岸彼此隔絕四十多年，學術文化交流，也人為地被封閉起來，相互較少了解。中華民族是具有悠久歷史與文化傳統的偉大民族，曾以其豐富多采的文化創造，為世界文明史的發展做出過卓越貢獻。現在中華民族的發展與振興，當然也需要全民族的共同努力。隔絕與封閉，不利於民族文化的發展與建設。學術研究要及時了解和吸收已有的成果，做為自己的起點，但目前，海峽兩岸的學術著作和學術刊物，由於缺少正常交流渠道，一般學人很難看到，嚴重地影響學術研究工作的開展。台北有位歷史學家曾撰文說，他如不能利用北京收藏的歷史档案，便難以寫出令人信服的歷史。同樣，以民國史為例，大陸學者如不能利用台北特藏的民國時期的档案資料，有些專題研究，就會感到困難。近年來，盡管台灣與大陸之間還有許多人為的隔閡，但海峽形勢已經開始發生變化，兩岸關系從緊張走向緩和，從長期隔絕走向相互交往，加強兩岸聯系，擴大兩岸交往，是大勢所趨，人心所向。

據報載：1990年兩岸文化交流有較大的發展，就出版方面來說，大陸圖書直銷台灣，在出版書籍方面也有不少合作，特別在文學作品方面。在大陸以我所見所聞，台灣作家的作品，各地書店書攤，隨處皆有，但學術著作的出版僅為零星現象。在這方面，北京中國友誼出版公司做了不少有益的工作，如台灣《柏楊版資治通鑒》，該公司已出版至56卷（書名《現代語文版資治通鑒》）。這次又將印行丁著《史話》。希望今後能有更多台灣學者的著作，能與大陸讀者見面。《北洋軍閥史話》一書，在台已多次再版，深受讀者歡迎。據丁先生介紹，明年與大陸版印行的同時，在台將出修訂後之第八版，並函囑為之作序。多年來，因工作關系，就民國初年這段歷史寫過文章和著作、並編過一部《北洋軍閥1912—1928》多卷本的書，對北洋軍閥史稍微熟悉，為向大陸讀者介紹丁先生這部著作，在此書大陸版印行之際，借此機會談談北洋軍閥的由來與發展，供讀者參考。

北洋軍閥是產生於清末的一個軍事政治集團，袁世凱就是這個集團的總頭子，在中國近代歷史上，從1912年起至1928年是北洋軍閥統治時期。1916年袁世凱雖然死去，北洋軍閥集團也發生了分裂，但相繼控制北京政府實權的皖系、直系、奉系，以及在北方控制一省或地區的大小軍閥，也多出自這個集團。他們相互間為了爭權奪利，造成連綿不斷的軍閥混戰。大軍閥為爭奪對北京政府的控制權，更是經常爆發大規模的戰爭，隨著戰爭的勝負，北京政府的實權，也就在各派大軍閥手中轉移。在此期間，北京政府所謂的總統、執政、大元帥就多次更換，內閣總理的更叠就愈加頻繁，從1916年至1928年短短的13年中，就有38屆內閣，最短的兩屆只有六天，無論哪一派當權都不長久。北洋軍閥的統治從1912年算起雖只有17年，由於連年內戰，卻給人民帶來空前災難。因此說，北洋軍閥這個集團的產生和發展，在中國近代歷史上，留下了極為深遠的影響。

此洋軍閥的形成，是近代中國的產物，其歷史淵源可追溯到清末的湘軍與淮軍。1897年（光緒二十三年），清政府在談及清代制沿革時說：“我朝定鼎中原，當時所用僅止八旗勁旅而已，無敵於天下；其後額設綠營制兵，多或六十余萬，少亦五十余萬，較之八旗不啻倍蓰。乃粵匪，撚匪、川匪、回匪之亂，制兵竟不足恃，於是加餉挑練而有練軍，招募勇丁而有湘軍、楚軍、淮軍、毅軍。乃日本之役，練兵練勇又不足恃，於是仿照西法添設新軍”。（見《清朝續文獻通考》卷203，兵2）。湘淮軍起源於曾國藩、李鴻章辦團練鎮壓太平天國起義軍，曾、李也以此起家。

曾國藩辦團練的方針，是以封建宗法關系控制將領和軍隊。湘軍各部，上自統領，下至哨長、士兵，從其開始招募成軍，即是以同鄉、親友、師生等關系為紐帶而維系著的武裝集團。王定安在《湘軍志》一書中談湘軍管制時有如下一段記述：“帥欲立軍，揀統領一人，檄募若幹營。統領自揀營官，營官揀哨官，以次下之，帥不為制。故一營之中，指臂相聯，弁勇視營哨，營哨視統領，統領視大帥，皆如子弟之事父兄焉。或帥欲易統領，則並其軍撤之，而令新統領自揀營官如前制。或即其地募其人，分別汰留，遂成新軍，不相沿襲也。”湘人王闿運在論及湘軍時說：“湘軍之可貴者，各有宗派，故上下相親”；又說：“從湘軍之制，則上下相維，將卒親睦，各護其長，其將死，其軍散，其將存，其軍完。”上述這些論及湘軍所謂可貴的優點，卻恰恰道破湘軍的宗派性質。繼之而起的李鴻章淮軍，也是承襲湘軍這套辦法而形成的一支軍隊。