第34章 大風歌（三十四）奪儲之禍（第3/4頁）

所以在這樣一種鬥爭中間，戚夫人判斷失誤，劉邦優柔寡斷，呂後應對得力，那麽最終的結果毫無疑問呂後全勝，戚夫人完敗。戚夫人的失敗，劉邦的失敗，是不是意味著劉邦易位太子這件事情做錯了呢？劉邦換一個太子是錯嗎？我覺得這個話應當分析，如果像張良所說劉邦是因愛廢立，顯然這就有問題了。當皇帝的選一個兒子作為繼位之君，最重要的是看他的能力，他能不能駕馭朝政，能不能把這個政權跟大局鞏固下來這是最重要的，至於他母親如何其實是不應當考慮在內的。而劉邦是因為喜歡戚夫人，喜歡趙王劉如意，所以這個因愛廢立本身劉邦是有責任的。但這個還有一種因素在裏邊，我們還應當相信劉邦是有一定眼力的，劉盈和劉如意兩個都是他的兒子，盡管一個母親呂後他不太喜歡，只是他的政治夥伴，另一個戚夫人是他最喜愛的，那麽這兩個兒子之間他還是做過一番權衡的，他一個說“類我”，一個說“不類我”，實際上對兩個兒子做了一個比較。劉盈沒有從政能力，後來的事實證明了這一點，他繼位做了漢惠帝以後果然是沒有什麽大的作為，看到戚夫人被殘害為人彘以後，他就感到精神要崩潰了，最後就沉湎酒色，沒有幾年他就死了，他在位一共只有七年時間，確實沒有什麽作為。而他繼位的另一個他的弟弟，他是老三，老四就是漢文帝劉恒，那是個很有作為的一個君王，所以他和他的弟弟劉恒相比，這個漢惠帝劉盈基本上沒有什麽作為。所以劉邦看他不行這點看得還是準的，問題是劉邦看的這個趙王劉如意有本事嗎？這個小孩一早就被呂後殺了，我們現在不知道劉邦看得準不準。但是有一點我們可以說，在劉邦的八個兒子中間，最應當看好的是他的皇四子劉恒，就是第四任代王劉恒，這個人就是後來的漢文帝，這個漢文帝在整個劉邦的八個兒子中間是最有城府的一個兒子，深度潛伏，所有的人都沒有發現他有能力，最終他勝出了，在呂後這一個家族被滅掉以後，他最後做了皇帝，而且很有作為。但是這個卻沒有被劉邦所發現，這應當是個失誤。當然劉邦在終止這場戰爭以後，我們前面花了很長時間在討論一個問題，誰該負責任？那麽當劉邦明白這件事情以後，就覺得這個戰爭不該發動，劉邦晚年當廢太子的事情終止以後，劉邦整天唉聲嘆氣，愁眉苦臉，非常懊惱。

畫外音：

劉邦擔心他的愛子劉如意的生命安全，因為他知道軟弱無力的戚夫人根本保護不了自己的兒子，而有權力、有謀略又殘忍的呂後，在他死後是不會放過他的愛子劉如意的。那麽劉邦擔心自己兒子的生命安全，他為此又有了些什麽呢？

王立群：

劉邦對他的老婆還是有所了解的，因為他目睹了他的老婆呂後怎麽樣殺韓信，怎麽樣殺彭越，他是知道的，所以他為自己的兒子擔心。那麽劉邦為自己的兒子擔心，他做了什麽沒有呢？做了兩件事，第一件事，他接受別人的建議，派了他自己手下的禦史大夫周昌，去做他的愛子趙王劉如意的國相。這個周昌本來是一個中央政府的禦史大夫，這個官位很高的，他把他作為一個趙國的國相，這個級別就低多了，地位就低多了。他為什麽派周昌去呢？出於三點考慮，第一，周昌這個人值得信賴，周昌跟他是老鄉值得信賴。第二點，周昌這個人不辱使命，非常耿直的一個人，當易位太子的時候，反對最強烈的三個人中間就有周昌。第三，周昌有恩於呂後，我們講過呂後跪謝周昌，呂後都對周昌跪謝，所以他覺得讓周昌去保護他的愛子，呂後大概不會為難。實際上最終的結果證明劉邦的判斷錯了，劉邦死以後，呂後就下令叫趙王劉如意進京，周昌就不讓進，下一道擋著不讓進，下一道不讓進，最後呂後就先把周昌給調走，調到京城罵了一通，然後再把趙王劉如意調進京，調進京不久就把劉如意給殺了。周昌保護不了自己的兒子，這一點劉邦想不到嗎？劉邦很天真地以為，一個耿直的大臣就能夠保護自己的兒子，我覺得這個想法太幼稚了。畢竟周昌是臣，呂後是君，君臣之間很明顯，掌握主動權的，有權力的只能是呂後，不是周昌，周昌再耿直，他在劉邦那兒他能說“臣期期知其不可，臣期期不奉詔”，碰見呂後他一個“期”都沒有了。史書沒有記載呂後罵周昌的時候周昌說什麽話，什麽都沒說，周昌就是生悶氣辭職不幹了，回家幾年氣死了。因為你一個大臣，其實一個臣子他是不是有本事，在很大程度上取決於他的領導，他的領導比較寬容他敢於說話，如果像呂後那樣的領導誰都不敢說話，碰見劉邦那大臣們一個勁地反對，等到呂後要封呂氏為王的時候，只有一個王陵出來說了幾句反對的話，其他陳平、周勃一律都附和呂後，那個制度決定的。第二件事就是力斬樊噲，除了調周昌做趙國的國相以外，他聽說樊噲想等他死了以後協助呂後害他的兒子，他派陳平去殺樊噲，陳平沒殺，這個我們前面講過。陳平殺不殺是一回事，但是至少反映出來一點，劉邦一聽說有人在他死後要害他的寶貝兒子劉如意，劉邦氣得就立馬把這個人要殺掉，而且這個人竟然是樊噲，樊噲是他的“連襟”，按照我們現在的說法叫既親且貴，既是親戚又是有身份的大臣，這個叫貴，親貴他不顧他一定要殺，說明劉邦對保護自己的兒子還是重視的，但是重視不夠，最後導致愛妃被殺愛子被殺。