第34章 大風歌（三十四）奪儲之禍（第2/4頁）

戚夫人失敗的第三個原因是沒有妻黨，就是妻子的妻，戚夫人在劉邦的陣營中間她是只身一人過來的，她不像呂後。呂後在這個集團中間她是有影響的，她是劉邦的結發夫妻，早年跟劉邦共過事，而且呂後她的兩個哥哥都是劉邦手下的功臣，我們講過他都被封為侯了，她有一個龐大的集團。所以呂後你看，劫持張良是她哥哥辦的，請商山四皓也是她哥哥辦的，就是她有一個家族的背景。而戚夫人沒有，就是孤身一人，她和劉邦集團所有的大臣都沒有聯系，就在這種情況，她是一種孤立無援的情況之下來和呂後來做權力之爭的，這種權力之爭實際上是一種政治鬥爭，戚夫人是無黨無派，既沒有妻黨也沒有自己的一派勢力，是孤立一人來和功臣派、外戚派在做鬥爭的。

畫外音：

戚夫人想挑戰皇後之位，但她錯誤地估計了形勢，沒有認清自己在實力上和呂後之間的差距，所以雖然鼓動劉邦掀起了廢立太子的風波，但最終沒有成功，而自己也以悲劇收場，可以說戚夫人的錯誤在於判斷失誤。那麽劉邦在其中又起到了什麽作用呢？他對戚夫人的死又應該負怎樣的責任呢？

王立群：

那劉邦呢？劉邦叫難辭其咎，劉邦的難辭其咎主要是三點，第一，立儲過早，他立這個太子什麽時候立的呢？他做漢王就立了漢王的太子，當了皇帝就把那個王太子轉變一下就成了皇太子了，立得太早，所以這個立得早的時候他往往看不出來。劉邦立他的長子做太子的時候，他還不知道後面還有幾個兒子呢，到後來他稀裏嘩啦來了一批兒子，等那八個兒子都出來了，他發現這個嫡長子不行，但是已經立過了再改很難，叫立儲過早，這是一點。第二點，慮事不周，考慮事情不周全，這就我們看到劉邦這個人的兩面，劉邦在和項羽的鬥爭中間有他老謀深算的一面，劉邦在和諸侯王的鬥爭中間也有他老謀深算的一面，但是另一面，劉邦也有考慮事情非常簡單，處事非常粗糙的一面。你比如說他支持戚夫人要換太子，要奪這個儲君之權，這個戰爭是輕易不能發動的，一旦發動以後後果不堪設想。劉邦就沒考慮到，他沒有想到這件事一旦公開化呂後很生氣，問題很嚴重，他沒想到這一點，所以事情出來以後功臣派反對，呂後派反對，他沒有辦法。所以在某種程度上，戚夫人的錯誤是劉邦誤導的結果，這是第二點。第三點，優柔寡斷，按照我們看史書的記載，轉折點是商山四皓的出現，實際上商山四皓能夠代表社會輿論嗎？那是張良制造的假象。後來很多古人在評論這件事情的時候說，劉邦當時就是把商山四皓殺了又會怎麽樣呢？所以，這場儲君之爭最後給戚夫人，給愛妃愛子帶來那麽大災難，劉邦是難辭其咎的。

畫外音：

戚夫人想挑戰皇後之位，這給呂後帶來了巨大的威脅，呂後的第一反應是惶恐，害怕自己的皇後之位不保。但呂後畢竟經歷過很多人生磨練，她知道，當事情找上門來的時候，恐慌害怕是無濟於事的，所以呂後在最初的慌亂過後她迅速冷靜下來。那麽面對戚夫人的挑戰，冷靜下來的呂後做了什麽呢？

王立群：

第三點，我們看呂後，呂後在這件事情上做得非常好，我們叫“應對得力”。呂後在這件事情一發生的時候，呂後確實感到很恐慌，一個是擔心兒子，一個是擔心自己。但是呂後和戚夫人是兩種不同類型的女人，我們講過戚夫人是通過征服男人在征服世界的這種女人，而呂後是一種什麽樣的女人呢？呂後是不通過男人，是仰仗自己的力量就要征服世界的女人，所以她跟戚夫人是完全不同類型的兩種女人。呂後在這件事情上我們說她應對得力，主要指這麽幾點，第一借力打力，呂後非常巧妙地借用了三種力量，第一，功臣派的力量，功臣派像叔孫通、周昌、張良，都反對劉邦易位太子，這種力量呂後利用了，而且用得很巧妙。你看周昌“臣期期知其不可，臣期期不奉詔”，她一聽說，不顧自己皇後的高貴身份跪謝周昌，那她這一跪那周昌更來勁兒了，以後沾著她兒子的事周昌都要撲上去了，這就叫借力，借助了朝臣的力量，關鍵時刻能大能小，能借助大臣的力量來約束劉邦，這是呂後很得力的借助大臣。第二，借助商山四皓代表的輿論力量，商山四皓並不能代表整個社會的輿論，商山四皓是張良制造的一種假象，但呂後就利用了商山四皓，用最謙恭的語言寫信，用最貴重的禮品相邀，把四個老頭請過來了，這四個老人一來讓劉邦就收手了，所以在某種程度上，呂後其實是借用了商山四皓的力量。當然最後還有一點，她借助妻黨的勢力，她的兩個哥哥都幫了她，特別是呂澤對她幫助很大，應當說，呂後在借力打力方面做得非常成功。