一（第3/4頁）

但危國祥說的也不全是假話。李綱當眾訓斥了他，當場拍板允許成立民間義勇，並隨即主持修改了募兵條例，這些肯定都是事實。引起張邦昌重視的正是這些情況，他感到其中頗有文章可做。

對於李綱，張邦昌過去還真沒拿正眼去瞅過，甚至就沒將其放在視野之內。但是現在不同了，在趙桓即位後不到半個月的時間裏，這個名不見經傳的人物突然橫空出世嶄露頭角，一躍成了朝廷的中流砥柱，這便使張邦昌不能再對其等閑視之。

經過幾次殿前交鋒，張邦昌已領教了李綱的政治能力和能量，感受到了一種潛在的威脅。老邁昏庸的白時中已經下去了，李邦彥那個風月魁首浪子班頭，遲早也得滾蛋，當朝太宰的位置張邦昌是指日可待。而李綱躍上一品大員的台階，眼見得也只是個時間問題。事實證明，他張邦昌與李綱絕對尿不到一個壺裏去，不可能成為配合默契的搭档。而李綱顯然又是一個政治抱負極大的人。因此在不遠的將來，他與李綱勢必會成為你死我活的政壇勁敵，不是你擠掉我，便是我搞掉你。

既然早晚有一拼，就不如先下手為強。

可是如何下手，卻需慎重斟酌。現在李綱正在得寵，馬上扳他是扳不動的。再者說，固守汴京還得靠李綱去賣命，即便現在能扳倒他，守城的要命差事豈不就得落到李邦彥和他張邦昌的頭上來了嗎？考慮到這些問題，張邦昌認為應當采取的策略是，忍辱負重不露聲色，注意搜集李綱的失誤，先將整治李綱的材料準備好，一俟時機成熟，即向皇上彈劾。

李綱是否會有失誤呢？當然會有。張邦昌深諳官場中的一條規律：誰主動做事誰就會有失誤，做事越多失誤也會越多。李綱如今全面主持軍政事務，百事纏身應接不暇，一點不出現失誤是不可能的。而他張邦昌現在基本上不做事，因而也就沒什麽失誤可言。沒失誤的人去彈劾有失誤的人，自然便占據了優勢。何況這政界上的事，常常是此亦一是非彼亦一是非，有的事你說它不是失誤，它就不是失誤；你說它是失誤，它也許就算是個很嚴重的失誤。操作這類招數，張邦昌自謂還是比較內行。

從危國祥信口雌黃告的那通刁狀裏，張邦昌捕捉到了兩點可資利用的東西。

一點，是看來李綱有點忘乎所以。他一朝權在手，便把令來行，張牙舞爪唯我獨尊，仿佛是忘了自己姓什麽，忘了這是在皇城圈裏天子腳下。這種狀況，其實是君王最反感最不能容忍的。雖然趙桓在此非常時期許其便宜行事，但待危機過去，皇上的心境變了，李綱在此期間的一些做法，就很可能變成他專斷獨行無法無天將自己淩駕於朝廷之上的罪狀。只要能掌握些具體事例，這個秋後之賬便大可一算。

再一點，是張邦昌意識到李綱正在四面樹敵。這對他是甚為有利，他正好借機拉攏那些對李綱產生怨恨情緒的人，擴大自己的同盟力量。比如眼前的危國祥，只是稍稍被李綱收拾了一下，便已變得咬牙切齒苦大仇深了。莫看危國祥這種人職位低，其興風作浪的能量卻不見得小。若能把上上下下反對李綱的力量統統結合起來，有朝一日搬掉這塊絆腳石，那就不是一件多麽難辦的事了。

張邦昌這樣想來，心裏十分高興，但未露在面皮上。聽危國祥說完，他略微沉吟了一下，慢條斯理地道，你主動來向我稟報外面的情況，這很好，這說明你對朝廷懷有一顆耿耿忠心，對這一點我很贊賞。李綱的某些做法確實有點不像話，各種議論我也聽到了一些。不過目前金軍壓境，我們尚須一致對外，內部不宜自起紛爭。況且皇上要依仗李綱守城，現在誰與他相爭也是爭他不過。你那點小小的委屈，就先忍了吧，小不忍則亂大謀嘛。當然，你若有理總還是應當讓你講出來的，但是要等到該講的時候再講。講理要有事實做依據。比如你說李綱嘩眾取寵收買民心結黨營私，使民眾但知有李綱不知有朝廷，罪名扣得不小，依據就得充分，僅憑你剛才說的那點事情遠遠不夠，分量太輕了。我看，既然你對李綱的不法行為有所察覺，不妨再多留點心，搜集一些此類的事實，將來我們把事實一樁一件清清爽爽地呈奏給皇上，以皇上之英明，豈不自會有公斷嗎？

危國祥的腦瓜不笨，聽張邦昌如此一說，立刻心領神會。他即起身向張邦昌揖道，表舅教誨得極是，國祥一定盡力而為。今後有事需國祥效勞者，請表舅隨時吩咐。

張邦昌微笑著點點頭，又正色地告誡危國祥，你今後的行為也須檢點些，雞鳴狗盜的事少做。否則非但你奈何不得李綱，倒讓李綱先把你給收拾了。如果你真有要害把柄攥到了李綱手裏，我也沒法為你開脫。危國祥連聲應道表舅放心，國祥今後一定謹慎。