第十章 血字順治朝的文字獄（第3/7頁）

也許我們會覺得朱國治這個人真不錯，辦事非常有效率。客觀地說，這個人絕對是有辦事能力的，否則皇帝也不會派他去。

朱國治辦事固然有效率，但是效率太高不免也會讓人起疑。事實上，在朱國治的名冊中，確實有一些“逃稅避稅”的土豪劣紳，還有一些是已經交了賦糧，但是政府忘了注銷的。自古以來，中國政府部門辦事就是拖拖拉拉，粗枝大葉，像這種別人已經補交了的，你忘了注銷，現在又來問你要錢要糧，這是多冤的事啊，政府不作為，讓老百姓為這個不作為埋單。名單中還有一部分人沒有欠糧，但是因為得罪了小吏，小吏故意寫他欠了。總之，裏面的問題非常復雜，如果不去細細偵查，肯定會制造冤假錯案。

朱國治把名單遞上去後，朝廷不分青紅皂白，下令不問官職大小，不管欠了多少，一律革職查辦。這件案子在清初引起了強烈的反應，就是名噪一時的奏銷案。

探花葉方藹因為欠賦米一厘而被革職，所以民間流傳有“探花不值一文錢”的說法。清廷這麽嚴厲地對待奏銷案，有一個最重要的原因就是借機打擊江南縉紳階層，江南地區是反清最為激烈的地區。清軍當政之後，蓄意打擊江南也是可以理解的。

朝廷開始放話，把這些欠糧分子全部押解到北京。這個命令一出，江南人心惶惶，達到了朝廷想要的效果。接著朝廷又放寬命令，限定到某某日子，如果能夠完成納糧可以免於提解。這命令一發出，大家趕快籌銀子籌糧，實在沒錢的可以借貸。當時，唯一借貸的地方是清兵軍營，俗稱借營債，利息相當高。許多人因為借貸搞得傾家蕩產。

所以，我們大可以懷疑，所謂的奏銷案很可能是清廷蓄意打擊江南大戶人家的一個陰謀。在奏銷案中，許多明代的世家大姓破產，成為平民百姓，有的世家子弟從此和科舉無緣。一些被褫奪功名的讀書人更是前途盡毀，對人生感到絕望。

前面說到的那個江南探花葉方藹，明顯就是被冤枉的，作為一個探花，他不至於窮到交不起一厘的稅吧，事實上他是被人陷害的。直到康熙鏟除鰲拜後，才給葉方藹平反，將他重新召到宮中。

哭廟案

說起哭廟案，不能不提明末清初的大才子金聖嘆。

金聖嘆是錢謙益的外甥，明亡後改名金人瑞，同舅父一樣，金聖嘆也是個聞名於世的大才子，與舅父不同的是，他非常注重氣節。其為人固然狂放不羈，品行卻高潔不可辱。

有一次錢謙益過生日，金聖嘆迫於母命，不得不給錢謙益寫祝壽詞，結果金聖嘆送給錢謙益一副對聯：“一個文官小花臉，三朝元老大奸臣。”

金聖嘆的性格由此可見一斑，時人多認為金聖嘆是一奇才，他的主要文學成就並不在創作方面，而是在文學批評這塊。他對《水滸傳》《西廂記》等書的評點堪稱批評典範。

順治十八年（1661年）初，順治帝駕崩，根據禮制，皇帝死後，全國人民都要默哀。消息傳到蘇州，蘇州巡撫朱國治立即組織各級政府設堂哭靈。蘇州的文廟裏設有靈堂，老百姓可以在這裏哀悼。

對死人的懷念往往可以變成對活人的痛恨。

三月四日，金聖嘆、倪用賓等人率領一百多儒生在文廟裏哭靈，哭著哭著，大家跑偏了主題，開始咒罵縣官任維初。金聖嘆草擬了一份哀悼順治皇帝的哭廟文，親手擊鼓，許多百姓前來觀看。接著，這些讀書人就跟大家說如果不彈劾貪贓枉法的任維初，大家以後就沒有好日子過了。

秀才們帶著群眾來到蘇州府衙門口，江蘇巡撫朱國治、按臣張鳳起、道臣王紀等地方高官都在衙門裏。秀才們跪著進衙門哭順治，門外的群眾有上千人，群眾的情緒很強烈，都在高喊著“打倒知縣”。朱國治擔心群眾發生暴動，很緊張，便讓衙役逮捕帶頭的人。抓捕了十一人後，群眾一哄而散。

事實上，哭廟案可以算作是奏銷案的余波。朱國治來到江南後，不顧蘇州許多地方出現災荒，強行催逼錢糧，老百姓稱他為“朱白地”，意思是他所到之處，都要被搜刮，只留下一片空白的土地。1661年，任維初出任吳縣知縣，他來了以後，秉承朱國治的風格，不惜用一切手段催逼錢糧，有一些人在他的大刑之下死去。

如果任維初是依法辦事的話，最多只能讓人痛罵一句：“太殘忍，毫無人性”。關鍵是任維初並不是張湯那樣的酷吏，他一邊對老百姓用刑，一邊將糧倉中的糧中飽私囊，然後又公然把這些糧食轉賣給老百姓。正好，吳縣的人民借著為順治哭喪的機會，痛斥任維初。

朱國治歪曲事實，給皇帝上了一道疏，痛斥哭廟秀才的三大罪狀：一、鳴鐘擊鼓，號哭抗糧，震驚了先帝的靈位；二、目無朝廷；三、擅寫匿名揭帖，觸犯了大清律令。