近交遠攻四

孟嘗君一路從秦國雞鳴狗盜逃跑回來，很狼狽，齊瑉王“不自得”，意思是很慚愧，慚愧自己做了虧心事（硬把他攆去秦國）。作為補償，齊瑉王又讓孟嘗君作相國，雖然心裏老大厭惡他。這裏，齊泯王犯了心軟的錯誤，齊泯王明明不滿於孟嘗君，但還是出於心軟讓孟嘗君去當相國（因為孟嘗君被他派去秦國，結果受了委屈回來，補償他，繼續當相國）。結果孟相國大人立刻去打秦國，以報私仇，破壞了齊泯王和秦的正確戰略。齊泯王的心軟，斷送了這兩個國家的未來。說齊泯王心軟不是我強加的，當時人就這麽評論他的，這一點他隨他爸齊宣王。心軟的、行仁政的人，不落好啊。為什麽呢？當時一個叫“成驩”的人說：“大王您太仁了，太忍人了（忍人就是心軟）。”

齊泯王說：“這是好事啊，是善人啊。”

“人臣當善人好，人主卻不能當善人。您對孟嘗君太仁，於是其它大臣都沒有說話機會了，由著老孟專權亂搞。同時您心太軟，您的父兄哥們，王族封君，就違法作亂，齊國兵弱於外（被孟嘗君消耗兵力於外，所以叫兵弱），政亂於內（孟嘗君專權勢大），此亡國之本啊”

成驩講的真精彩啊。惜乎秉性難移，齊泯王改不掉這個毛病。孟嘗君再次擔任齊國的相國後，而是為了抒發遭秦人扣押的私憤，他動用齊國資源，大舉伐秦，這和上次伐楚犯了異曲同工的錯誤。都是躍過中原遠征，所攻占的地盤，尺寸之地也得不到——因為它們遠離齊國本土，無法由齊人接管，而全贈送韓魏友軍，典型了近交遠攻。

孟嘗君生怕自己當活雷鋒沒有受益對象，就特意叫上中原的魏、韓兩國（作為扶貧對象），三國大兵一起合縱，向東攻擊函谷關要塞。

三軍軍隊在齊國宿將匡章的帶領下，駐紮在函谷關外，封死了秦人的出口，一直圍打了整整兩年，付出極大物資和人員代價。終於，齊將匡章在公元前296年伴著新世紀哀愁的曙光，沖破了函谷關，直接威脅鹹陽，迫使秦昭王承認失敗，割去三座城池講和。

秦人算是暫時認輸了。將軍揚笑軍吏賀，函谷關下凱歌傳。大雁勝利的叫聲，從新世紀（公元前三世紀）的頭頂飛過，帶走了季節，帶走了榮耀，帶走了戰場上的亡靈和風情萬種的歲月。

但是，我們不得不繼續批評：孟嘗君表面雖然戰勝，但齊人沒有獲得任何實際好處。他巴巴地穿過中原老遠地去攻秦國，所戰勝取得的土地，由於距離齊國本土遙遠而都無法接受，大大消耗齊國國力而一無所得。秦人割的三座城池，都就近給了韓魏。孟嘗君假公濟私地瞎打一通，只是便宜了韓魏兩國，跟上次打老楚一樣不討好。更糟糕的是，趁著齊軍與秦軍掐架，北方的趙武靈王大喜，趕緊再次出兵，一舉滅了中山國（齊國的小弟）。趙國的強大，就是齊國的削弱。齊國徒然丟了中山這個油瓶。還有糟糕的是，趁齊人於秦人三年疲於戰鬥之機，它的鄰居宋康王也積極出去抓油瓶，吞滅了齊國附近的滕國以及齊國以南的淮北土地（這本也是齊國的爪下之物，如果齊國采取遠交近攻之術，輕易可以占有的）。

對比齊、秦、楚的地理位置，齊國具有一個明顯的不利因素，就是作戰的回旋余地較小。這三個國家的領土都內向中原，秦、楚兩國外臨周邊地區，由於戰國夷狄勢力的衰弱，它們所受的威脅並不大；在對中原用兵受阻或時機不夠成熟的情況下，還可以轉而向外擴張，增強自己的國力。例如：公元前316年，秦國君臣經過爭論，決定暫不進攻韓國，南下滅亡了有“天府”之稱的巴蜀。“蜀既屬，秦益強富厚，輕諸侯”。楚懷王雖然數次兵敗於秦，但是對江南越人的作戰連連獲勝，開疆拓土；因此在秦陷鄢郢後，能夠遷都於陳、壽春，繼續組織抵抗。齊國背靠渤海，被稱為“負海之國”，身後是大海，不僅無法在這個方向撈取領土（當時大約還不知道可以去打日本），一旦齊國處於防禦時，身後還無路可退，所以必須盡量采取攻勢，以免陷入絕境。如《商君書·兵守篇》所言：“負海之國貴攻戰”。於是齊國選擇必攻不守，打宋國的主意。

但是，必攻不守也要講策略的，一味地像孟嘗君那樣遠征，大大消耗國力、兵士疲敝，是後患無窮的，好比從前地吳王夫差，就是輸在率戰率勝上，最後被人家乘其疲憊而並吞。齊國的必攻不守，一定是要建立在對被攻占區的有效占領下才有意義，從被占領區獲得糧草物資和兵源，用以補充進攻的損耗。這就要求齊人的進攻一定是由近及遠。孟嘗君的錯誤就在於攻而無得，投資沒有回報。