六 尋找傳聞中的歷史流（第3/3頁）
————————————————————
[1] 關於這個問題的學術研究和學術表述，參見拙文《兵馬俑與項羽之死——秦京師軍去向探微》，刊於《秦文化論叢》第十二輯，秦始皇兵馬俑博物館編，2005年。[2] 葛劍雄《西漢人口地理》第一篇“本篇結論”，人民出版社，1986年。[3] 何維鼎《秦統一嶺南投放了多少兵力》，刊於《華南師範學院學報》1982年第2期。[4] 張傳璽《關於“章邯軍”與“王離軍”的關系問題》，收於氏著《秦漢問題研究》，北京大學出版社，1985年。[5] 辛德勇《巨鹿之戰地理新解》，收於氏著《歷史的空間與空間的歷史》，北京師範大學出版社，2005年。[6] 關於秦中部軍始末的詳細，參見拙著《秦崩》第五章至第八章。[7] 關於秦京師軍始末的詳細，參見前引拙文《兵馬俑與項羽之死——秦京師軍去向探微》。[8] 參見拙著《漢帝國的建立與劉邦集團——軍功受益階層研究》第五章第二節之四“秦人集團”。秦人大量進入劉邦集團的事情，也在新近出土的《張家山漢簡》中得到證實，可參見拙文《說南郡守強和醴陽令恢》，刊於《中國史研究》1998年第2期。[9] 碭郡，戰國末年屬於魏國，秦末亂起，成為楚國和魏國的爭奪地。劉邦被楚懷王任命為碭郡長，明確將碭郡視為楚國領土。項羽分封天下，碭郡也是劃歸西楚。碭郡出身的劉邦軍團的老戰士們，他們的政治和文化歸屬，都是楚國而不是魏國。所以，我將他們與泗水郡沛縣出身的老戰士同視，統稱為“碭泗楚人集團”。[10] 灌嬰騎兵軍團組建的詳細，參見本書第三章第四節“騎將灌嬰”。[11] 《史記·項羽本紀》記載這件事說，項羽在東城一座小山上布置二十八騎四面突入漢軍陣，“於是項王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。是時，赤泉侯為騎將，追項王，項羽瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數裏。（項王）與其騎會為三處，漢軍不知項王所在，乃分軍為三，復圍之”。文章乍看唐突而不可思議。[12] 《史記·太史公自序》：“余所謂述故事，整齊其世傳，非所謂作也。”這是司馬遷在回答友人上大夫壺遂的提問時，對於《史記》的編撰方式所做的明確闡述。[13] 《漢書·楊敞傳》。[14] 《漢書·楊惲傳》。[15] 《史記·高祖功臣侯者年表》序。對於“鐵券丹書”以及“封爵之誓”的分析，參見拙著《漢帝國的建立與劉邦集團——軍功受益階層研究》第六章第一節之三“封爵之誓分析”。[16] 對於這個問題的詳細研究，參見拙文《論〈史記〉敘事中的口述傳承——司馬遷與樊它廣和楊敞》，刊於《周秦漢唐文化研究》第四輯，2006年。[17] 《史記·項羽本紀》：“項王身亦被十余創，顧見漢騎司馬呂馬童曰：‘若非吾故人乎？’馬童面之，指王翳曰：‘此項王也。’項王乃曰：‘吾聞漢購我頭千金，邑萬戶，吾為若德。’乃自刎而死。”[18] 《睡虎地秦墓竹簡》，文物出版社，1978年。[19] 收於田余慶著《秦漢魏晉史探微》，中華書局，1993年。[20] 刊於《史學集刊》2012年第1期。[21] 參見藤田勝久文《秦始皇と諸公子について》，刊於《愛媛大學法文學部論集第十三號》，人文學科編，2002年；同氏著《項羽と劉邦の時代——秦漢帝國興亡史》第三章《陳渉·呉広の叛亂》，講談社，2006年；並參見拙著《秦謎》第四案（二）“扶蘇與他的母親”。[22] 《史記·陳涉世家》：陳勝、吳廣殺押解的縣尉聚眾起義，“召令徒屬曰：‘公等遇雨，皆已失期，失期當斬。藉弟令毋斬，而戍死者十六七。且壯士不死即已，死即舉大名耳，王侯將相寧有種乎！’徒屬皆曰：‘敬受命。’乃詐稱公子扶蘇、項燕，從民欲也”。[23] 參見拙著《秦崩》第四章之四“貴族後裔陳勝”。[24] 參見拙著《秦崩》第四章之五“陳勝、吳廣反了”。[25] 商水縣文物管理委員會《河南商水縣戰國城址調查記》，刊於《考古》1983年第9期。據該調查，扶蘇城屬於戰國晚期以來的古城遺址，可能是陳勝的出生地陽城故址。扶蘇城遺址北城墻殘存，城內出土刻有疑似“楚”字帶孔方磚一塊，另有四片戳印大篆文“扶蘇司工”的陶片。扶蘇墓，在扶蘇城東南150米處。