蘇共黨內在“新思維”實踐中的分歧與鬥爭

戈爾巴喬夫的新思維對蘇聯過去的弊病進行了深刻分析，也指出了蘇聯未來發展的方向，蘇聯改革的各項措施也都經過政治局、中央全會、黨的代表會議和代表大會的討論和確認，但是，蘇共並未形成一個領導改革的堅強領導核心，戈爾巴喬夫、利加喬夫、葉利欽、雅科夫列夫、雷日科夫、謝瓦爾德納澤之間的關系都不是很和諧，他們在改革問題上有共識，都認為蘇聯需要改革，但在改革的步驟與目標上始終存在分歧，在性格與處事方法上也有許多難以相容之處。特別是隨著改革的發展，蘇共內部在改革的方針、政策、步驟等問題上開始出現矛盾和分歧，爭奪權力的鬥爭也夾雜其中，使問題越來越復雜化，蘇共黨內的分裂是戈爾巴喬夫政治新思維實踐失敗的重要原因。

戈爾巴喬夫仍然沿襲過去蘇共很多老的工作方法和作風，他主管辦公廳和組織部，卻沒有認識到改變機關作風的必要性。戈爾巴喬夫迷信更換幹部，通過換上他認為有改革思想的幹部來解決問題。他更換了大批幹部，但黨的機關的體制、作風和方法依然如故，不改體制，只換人，並不能解決問題。後來戈爾巴喬夫也承認：“第二十七次代表大會之後，區委和市委的班子曾變動過三次，實際上蘇維埃的機構也已徹底更新過了。1987年中央一月全會之後，經過差額選舉已經換掉了一批第一書記，許多‘老人兒’退休了。掌舵把的已經是第二代、第三代，甚至是第四‘梯隊’的人馬，可事情一如既往，一切仍在按老規矩辦。”^{[58]戈爾巴喬夫雖然要搞民主化、公開性，卻仍然聽不得不同意見，不能容忍有人對其工作進行批評，對葉利欽進行圍攻和撤職，而實際上他又同意葉利欽的許多改革主張，結果把葉利欽推向了對立面，致使這個具有巨大能量的人成了改革和國家的破壞者。盡管他組建了自己的顧問班子，但常常是顧而不問，自己決策。他雖然取消了黨的高級幹部的一些特權，但他自己又花了國家大量資財到克裏米亞修建豪華的新別墅。由於作為最高領導人的戈爾巴喬夫領導能力有限，不能很好地發揮每個人的特長，1990年後他個人的威信日益下降，蘇共未能形成堅強的領導改革的核心。}

（一）蘇共高層領導間分歧逐年擴大

1987年後在蘇共黨內逐漸形成了以葉利欽為首的激進改革派、以利加喬夫為代表的所謂“傳統派”、以戈爾巴喬夫為首的主流派，由於改革事業本身的復雜性，存在著矛盾與分歧本來是正常現象，但因為蘇共沒有相應的機制來化解這種矛盾與危機，三派之間的鬥爭分化削弱了蘇共黨的力量，對蘇聯的改革產生了極為不利的影響。

葉利欽，1931年出生於斯維爾德洛夫斯克州的農村。1955年畢業於烏拉爾工業學院建築系，曾經當過一年普通工人、工段長、工程師。30歲時加入蘇共，後來從政，1976年成為斯維爾德洛夫斯克州委第一書記。1985年4月，被戈爾巴喬夫調往莫斯科任蘇共中央委員會建設部部長，半年之後被提拔為政治局候補委員兼莫斯科市委第一書記。在任期間，他能夠深入市民群眾，反對特權，打擊黑社會，贏得了居民的普遍好評。從性格上看，葉利欽是個急躁激進、缺少耐心的人，權力欲、自尊心都很強，容不得別人的輕視。

從1987年秋天起，葉利欽等激進派開始向戈爾巴喬夫施壓，認為戈爾巴喬夫的改革速度太慢，沒有去碰官僚機構這個最“神聖”的東西，他們公開宣傳“批評無禁區，公開無限制”，這不僅引起了利加喬夫，也引起了戈爾巴喬夫的不安。當利加喬夫在戈爾巴喬夫的支持下，在全國搞反酗酒運動，要求葉利欽關閉莫斯科的酒廠並停止出售酒類產品時，葉利欽與利加喬夫間發生了公開分歧。戈爾巴喬夫沒有支持葉利欽，而是靜觀他們二人在政治局會議上爭吵，葉利欽感到工作沒有得到強有力的支持。在1987年蘇共中央6月全會上，剛剛當上政治局候補委員的雅科夫列夫升為政治局委員，當了一年政治局候補委員的斯柳尼科夫也晉升為政治局委員，主管農業的中央書記尼科洛夫則越過了候補階段，直接升為政治局委員，而葉利欽仍然是政治局候補委員，沒有得到晉升。這對於自尊心很強的葉利欽來說，是個很大的傷害，他自然心懷不滿。在工作上葉利欽與利加喬夫間沖突增多，於是，葉利欽於1987年9月12日致函戈爾巴喬夫抱怨自己的工作得不到支持，最後請求免除其莫斯科市委第一書記和政治局候補委員的職務，葉利欽希望跟戈爾巴喬夫談談，但戈爾巴喬夫沒有及時回應。

在1987年10月21日召開的蘇共中央全會上，葉利欽向利加喬夫和戈爾巴喬夫公開提出了挑戰。這次會議的主要議題是討論戈爾巴喬夫在即將召開的紀念十月革命70周年慶祝大會上的講話，在當時的條件下，需要對蘇聯70年的社會主義革命與建設的歷史做出應有的評價。戈爾巴喬夫讀完報告，請大家提意見，葉利欽猶豫地舉了一下手又放下了，作為會議主持人的利加喬夫本不想讓他發言，想進入大會辯論，但戈爾巴喬夫堅持讓葉利欽講。葉利欽說：戈爾巴喬夫的報告他已經看過了，也提了意見，他不再提意見了。接著，他話鋒一轉，離開了大會的主題，談到了改革的問題。他指責改革進展緩慢，人們一無所得，並說近來對總書記的吹捧有所增長，他還指責利加喬夫和書記處的工作作風沒有任何改變，最後，葉利欽提出辭職。