三 蘇聯從東北撤軍與中國內戰的開啟

斯大林對華政策的根本目標是確保蘇聯在東北（還有蒙古）的獨占地位，這就是說，是否援助中共，如何援助中共，完全取決於形勢是否對蘇聯實現其在遠東的戰略目標有利。因此，蘇軍在1945年底準備撤離東北，把政權交給國民黨的時候，仍然與中共保持著聯系並秘密給以幫助。12月2日，隨蘇軍行動的周保中等人報告：蘇聯遠東軍指揮部“願意知道我全滿實力及對東北方針，蘇軍表示在撤退前，在可能限度內一定給我物資幫助，但是講究方法，並盡量制造困難給頑”。^{[91]看來，即使在壓制中共時，蘇聯人還是留了一手。}

果然，當東北局勢的發展使莫斯科感到威脅時，蘇聯的態度又來了一個一百八十度的大轉彎。關於蘇聯對華政策的目標，副外長洛索夫斯基在蔣經國訪蘇前給斯大林的報告中作了全面論述：第一，中國政府必須承認蒙古人民共和國獨立；第二，中國必須保證長春鐵路沿線的安全，在目前的混亂局面下，應提議蘇聯“鐵路護衛隊保留二至三年”；第三，“不準外國人及外國資本進入滿洲”，“我們不能允許滿洲成為另一個大國施加經濟和政治影響力的場所”；第四，必須在蘇聯“積極參與滿洲經濟活動的情況下”實現與中國在東北的經濟合作，為此就要控制一批合資公司，特別是船舶公司、航空公司和中長鐵路。^{[92]但恰恰在這些問題上，1946年初呈現出一種對蘇聯的危險局面。}

在中蘇經濟合作談判中，為了及早撤軍，減緩國際輿論壓力，蘇聯代表一再表示願意讓步，只要中國同意對所有重工業公司實現雙方合資經營，蘇方就會進一步采取行動，幫助國民政府盡快解決東北的接管問題。^{[93]而蔣介石在美國的支持下，態度卻愈益強硬。[94]1月26日他告訴中方談判代表張嘉璈，對經濟合作談判采取“緊縮”態度。於是，盡管蘇方代表斯特拉科夫斯基一再聲稱，莫斯科急於簽署合作協議，並非要在東北“霸占利益”，而只是“不願見有第三國再卷入”，但張嘉璈始終堅持強硬立場：戰利品問題中方不予考慮，航空公司和輪船公司的問題也不討論，一切非金屬礦業不在合作之列，即使在合作企業，中方亦要求占51%的股份。在接下來的一個月裏，蘇方堅持盡快簽訂經濟合作協定，方能最後撤軍，中方則強調沒有順利交接行政權，故無法談經濟合作，以致經濟談判陷入僵局。[95]此時，美國也不斷向蘇聯施加壓力。2月11日美國同時照會蘇聯和中國，對中蘇經濟談判感到“不安”，認為這“與門戶開放原則會有矛盾”，對美國的商業利益和威信“是一種明顯的損害”，並表示美國有意參與談判，在經濟合作方面采取“共同行動”。[96]這無疑更加刺激了斯大林敏感的神經。}

不僅與政府的談判步履維艱，中國民間的反蘇情緒也突然高漲起來。在雅爾塔會議召開一周年之際，2月11日，美英蘇三國同時公布了有關遠東問題的秘密協議。蘇聯同意公布協議，大概是著眼於對南薩哈林和千島群島占領的合法性，而美英這樣做顯然是針對東北問題的。為了進一步逼迫蘇聯撤軍，美英在報紙上公開指責莫斯科違背雅爾塔協議。這在中國引起強烈反響，一時間輿論嘩然，廣大市民、學生紛紛湧上街頭，張貼標語，示威遊行，發表演說，抗議蘇聯在中國東北、新疆和內蒙的行為，要求蘇軍立即退出東北。^{[97]3月5日，國民黨六屆二中全會通過了《對蘇聯提出抗議，嚴重交涉限期撤退其東北駐軍》的提案。3月6日，中國照會蘇聯，撤軍期限已過，蘇軍尚未完全撤退，要求蘇聯政府飭令“即行撤退”。4月1日，蔣介石在第四屆第二次國民參政會上發表演說，公開推翻東北停戰協定，宣稱“東北九省在主權的接收沒有完成以前，沒有什麽內政可言”。[98]東北的局面更加復雜，據蘇聯駐東北當局報告，國民黨與土匪勾結，煽動反蘇情緒，搗毀中蘇友好協會甚至蘇方的機構，蘇聯軍人和僑民不斷遭到騷擾、襲擊和殺害等。馬利諾夫斯基還認定，張莘夫被害一案，就是土匪“精心策劃的，目的在於破壞蘇中關系”。[99]面對如此局勢，莫斯科只得再次打出中共這張牌。}

2月1日彭真報告：“遼陽、鞍山、本溪三處蘇軍已正式將政權交與我當地民主政府，並由雙方簽字。該區以南（包括安東）蘇軍不再交給國民黨，對外暫不公布。”除旅順、金州完全歸蘇軍長期駐兵外，大連的副市長、區長及公安局長也都由中共幹部擔任。原因在於，該地區的煤鐵業及若幹大工業，已由蘇方接收並開始經營，大連的工業也完全在蘇方掌握之中。