反經合義 妙盡機權太原起義後的李淵（第2/3頁）

宋老生本人也被敗兵夾裹，左沖右撞。見兩個大門方向都被堵住去路，宋老生腿快，跑到城墻邊，仰臉高叫守城隋兵放下繩子，準備拽住繩子爬上去。城上守兵扔下大繩，宋老生丟下手中大刀，拼命往上爬。無奈，重甲堅盔，攀爬速度大受影響。說時遲，那時快，唐軍已經追殺而至，一個名叫盧諤的小隊長跳起一刀，斬斷宋老生一只腳。大叫一聲，宋老生因痛墜地，未及說話，大刀又下，腦袋又搬家。

李淵命兵士把宋老生的首級挑在長矛上，在戰場上馳騁示眾。於是唐兵“隨所向奮擊，禁不可止。數裏之間，血流蔽地，僵屍相枕。”時已日暮，李淵見戰士鬥志正銳，就下令攻城。“時無攻具，肉薄而上。”如此堅厚的霍邑，竟然被唐軍在沒有任何攻城器械的情況下，憑一股沖勁和不怕死的精神，一舉攻克。

如此苦戰，到了太宗史臣筆下，卻變成這個樣子：

“太宗（李世民）恐（宋）老生不出戰，乃將數騎先詣其城下，舉鞭指揮，若將圍城者，以激怒之。（以顯示李世民孤膽英雄）老生果怒，開門出兵，背城而陣。高祖（李淵）與建成合陣於城東，太宗與柴紹陣於城南。老生麾兵疾進，先薄高祖，而建成墜馬，老生乘之，高祖與建成軍鹹卻（不惜把李淵、李建成描寫成膽小鬼。戰中墜馬，死亡近乎百分百，即使不被敵人殺掉，也會被自己人踩死）。太宗自南原率二騎馳下峻販，沖斷其軍，引兵奮擊，賊眾大敗，各舍仗而走（完全是小說傳奇，李世民三騎沖鋒，挽狂瀾於既倒，好象他是真正的軍神和救星）。……”

仔細揣摩，可見太宗臣下所寫，水分太多。

攻克霍邑之後，李淵安民慰眾，招遣降兵，對被俘的隋兵隋將一律優待，“還取其同胞同黨，自相統處之，不為疑異。”本來隋軍同唐軍就無什麽深仇大恨，那些本身是關中人想回家的，李淵也“授五品散官放還”，連宋老生也被光榮禮葬，畢竟是死於所職的忠臣。“內外鹹悅，鹹思報效”。

這一仗關鍵，李淵不僅穩固了內部，對外又顯示了“寬仁”，“自是以後，未歸附者，無問鄉村堡塢，賢愚貴賤，鹹遣書招慰之，無有不至。”

“好事”連來。劉文靜、康鞘利等人在龍門縣也與李淵會合，並帶來五百突厥大個騎兵和兩千多匹好馬。“帝（李淵）喜其兵少而來遲”，突厥兵少好控制，遲來可喜者，如果早先這些雇傭兵如果加入進攻隊伍，一來造成“民族”矛盾，二來胡人肯定覺得唐兵是憑侍自己的加入才取勝，漫天要價，不好打發。

撥掉霍邑這塊大絆腳石，下一個目標就是鎮守河東城的屈突通了。

屈通突不似宋老生輕躁，久經戰陣，老謀深算，加上他深知當時天下大亂，人無固心，便不輕易出戰，固守河東堅城。此城“城高甚峻，不易可攻。”

唐軍一路無敵，將士勇而驕，爭前要再顯身手，準備重演霍邑“肉薄登城”的好戲。李淵也心存僥幸，就派千余唐兵攻南城。“時值雨甚，帝命旋師。”溫大雅不好說唐兵打不過屈突通隋兵，就以下雨為借口，掩飾唐兵的敗退，並記下李淵的自欺欺人之語：“今且示威而已，未是攻城之時。殺人得城，如何可用。”簡直就是白日大謊。當時，李淵肯定急得跳腳，恨不得插翅飛上河東城城墻。

幸虧裴寂、李世民等獻計，唐軍沿河北進，自梁山（陜西韓城）、龍門（山西河津）分別渡河。同時，仍留軍士於河東城下，與屈突通相持，以防這位隋將躡後追擊。

此計果然棋高一招。唐軍主力舍河東城不攻，不僅保持了大量生力軍，還一下子順利進入關中。大喜之下，李淵令李建成、劉文靜入據永豐倉（陜西華陰），扼守潼關；又令李世民沿渭水急行軍，直撲長安都城。此時，李淵的堂弟李神通、其女兒女婿（柴紹夫婦）等人紛紛率兵趕到。眾人拾柴火焰高，一路收降各處“賊軍”，滾雪球一樣越滾越大。各路唐軍齊集長安城下時，已經有二十多萬人之巨。把都城鐵桶一樣圍得個水泄不通。

長安城內，代王楊侑年少不主事，留守的刑部尚書衛文升、右輔翊將軍陰世師等人乃大隋忠臣，誓死守城，任憑李淵誘說百端，終不為所動。李淵帳下諸將，皆想立功，多次攻城，均因長安城墻高堅而未得手，死傷不少人馬。當然，這數次攻城敗退，在溫大雅筆下，皆變成是因為李淵“仁德”，不忍自己下令集中攻打“舊主”之都城，不忍驚犯“七廟及代王並宗室支戚”。

即使是最後的血戰總攻，溫大雅也寫成是各路義軍“鹹自逼城”，“帝（李淵）聞而馳往，欲止之而弗及”。明明是李淵總指揮，倒變成他事先不知道總攻令，想阻止又來不及了。此種鬼話，真連三歲小孩子也騙不過。所以，讀中國的歷史，一定要持有清醒的頭腦去“研讀”，字裏行間裏找線索，讀者先行樹立自己的主觀邏輯性和基本判斷力，否則，必為史書記載所誤導。