第十六章 秦漢時實業（第3/8頁）

《漢書·地理志》：丹楊郡有銅官。豫章郡、鄱陽郡有黃金采。諸郡國有鐵官者尤多。《志》雲：“豫章出黃金，然堇堇物之所有，取之不足以更費。”《貢禹傳》：禹言：“今鑄錢及諸鐵官，皆置吏，卒徒攻山取銅鐵，一歲功十萬人以已上。”蓋官辦之事，不甚計度盈虧，故其弊如此。私家經營礦業，則得利者甚多。猗頓用監鹽起；郭縱以鑄冶成業；巴寡婦清，其先得丹穴，擅其利數世；蜀卓氏用鐵冶富；程鄭事冶鑄；羅裒擅鹽井之利；宛孔氏用鐵冶為業；魯丙氏以鐵冶起；皆見《貨殖傳》。王章妻子徙合浦，以采珠致產數百萬；皆其葷葷大者。《史記·平準書》言縣官大空，冶鑄，煑鹽，財或累萬金，而不佐公家之急。蓋鹽鐵二者，於民生日用最切，故其利亦最饒矣。

第二節　工業

工官見於《漢書·地理志》者凡十：懷、河南、潁川、宛、東平陵、泰山、奉高、廣漢、洛、成都是也。《漢書》稱孝宣之治，“技巧，工匠，器械，自元、成間鮮能及之”。《本紀贊》。《三國志》稱諸葛亮亦曰：“工械技巧，物究其極。”《後漢書·宦者傳》：蔡倫為尚方令，監作秘劍及諸器械，莫不精工堅密，為後世法。此皆官家之業，雖不盡無裨實用，奢侈之物究多，於民生日用無與也。《漢書·貢禹傳》：禹言：“方今齊三服官，作工各數千人，一歲費數巨萬。蜀、廣漢主金銀器，歲各用五百萬。三工官官費五千萬。東西織室亦然。臣禹嘗從之東宮，見賜杯案，盡文畫金銀飾。”《循吏傳》：文翁減省少府用度，買刀、布、蜀物，賫計吏以遺博士。如淳曰：“金馬書刀，今賜計吏是也。作馬形，於刀環內以金鏤之。”晉灼曰：“舊時蜀郡工官作金馬書刀者，似佩刀形，金錯其拊。”皆可見工官所造物之侈。其關系民生日用最巨，獲利亦極多者，當推鐵器。高後時，有司請禁粵關市鐵器，趙佗因之反叛。後佗上文帝書，述高後令曰“毋與蠻夷外越金、鐵、田器”，則銅器亦在所禁。《西域傳》言：自宛以西至安息，“不知鑄鐵器。及漢使、亡卒降，教鑄作它兵器”。^{(6)此中疑有奪文。教鑄作當指農器，它兵器則謂以鐵為兵也。此中國有造於西胡最大者矣。}

漢世，士能藉自然之力，制器以利民用者亦有之。《後漢書·杜詩傳》，言其為南陽大守，造作水排，鑄為農器，用力少，見功多，百姓便之。《注》曰：“冶鑄者為排以吹炭，令激水以鼓之也。”《三國·魏志·韓暨傳》：徙監冶謁者。舊時冶作馬排，每一熟石，用馬百匹。更作人排，又費功力。暨乃因長流為水排。計其利益，三倍於前。又《明帝紀》青龍五年《注》引《魏略》，言其引谷水過九龍殿前，使博士馬均作司南車，水轉百戲。此皆能用自然之力者也。馬均，《杜夔傳注》作馬鈞，扶風人。引傅玄序之曰：舊綾機五十綜者五十躡，六十綜者六十躡。先生患其喪功費日，乃皆易以十二躡。其奇文異變，因感而作者，猶自然之成形，陰陽之無窮。為給事中，與常侍高堂隆，驍騎將軍秦朗爭論於朝。言及指南車。二子謂“古無指南車，記言之虛也”。先生曰：“古有之。未之思耳，夫何遠之有？”二子哂之。先生曰：“虛爭空言，不如試之易效也。”於是二子遂以白明帝，詔先生作之，而指南車成。居京都，城內有坡，可為囿，患無水以灌之，乃作翻車，令童兒轉之而灌。水自覆，更入更出，其巧百倍於常。其後人有上百戲者，能設而不能動也。帝以問先生：“可動否？”對曰：“可動。”帝曰：“其巧可益否？”對曰：“可益。”受詔作之。以大木雕構，使其形若輪，平地施之，潛以水發焉。設為歌樂舞象。至令木人擊鼓、吹簫。作山嶽。使木人跳丸、擲劍，緣倒立，出入自在。百官行署，舂磨、鬥雞。變巧百端。見諸葛亮連弩，曰：“巧則巧矣，未盡善也。”言作之可令加五倍。又患發石車，敵人於樓邊縣濕牛皮，中之則墮，石不能連屬而至，欲作一輪，縣大石數十，以機鼓輪，以斷縣石，飛擊敵城，使首尾電至。嘗試以車輪縣瓴甓數十，飛之數百步矣。玄為言之曹羲，羲言之曹爽，爽忽忽不果試。玄論之曰：“此既易試之事，又馬氏巧名已定，猶忽而不察，況幽深之才，無名之璞乎？”又曰：“馬先生之巧，雖古公輸般、墨翟、王爾，近漢世張平子，不能過也。公輸般、墨翟，皆見用於時，乃有益於世。平子雖為侍中，馬先生雖給事省中，俱不典工官，巧無益於世。用人不當其才，聞言不試以事，良可恨也。”張平子事，別見第十九章第七節。諸葛亮損益連弩，謂之元戎，以鐵為矢，矢長八寸，一弩十矢俱發，見《亮傳注》引《魏氏春秋》。亮又作木牛、流馬，其法亦見《注》引亮集。時蜀又有張裔，典作農戰之器；李撰，能致思弓弩機械之巧；而吳亦有張奮，昭弟子。能造大攻車；則一時巧思之士，為不少也。案巧思之士，所以或有成或無成，又或雖有成而旋失其傳者，乃由其物不適於其時，故莫肯勤於試造，繼緒傳習，如蜀漢與中原戰爭既息，不復須運巴、蜀之糧，逾越劍閣，則木牛流馬之制，