第六章 漢末事跡（第6/9頁）

定陶共王以陽朔二年薨，子欣嗣立。元延四年，與中山孝王俱入朝。共王母傅昭儀，有才略，善事人。多以珍寶賂遺趙昭儀及王根。昭儀及根見上無子，亦欲豫自結，為長久計。皆更稱定陶王，勸帝以為嗣。成帝亦自美其材，為加元服而遣之。時年十七矣。明年，征立為大子。是為哀帝。《孔光傳》：上召丞相翟方進，禦史大夫光，右將軍廉褒，後將軍朱博，議中山、定陶王誰可為嗣者？方進、根以為定陶王帝弟之子，《禮》曰：昆弟之子猶子也，為其後者，為之子也，定陶王宜為嗣。褒、博皆如方進、根議。光獨以為禮立嗣以親。中山王先帝之子，帝親弟也，以《尚書》盤庚殷之及王為比，中山王宜為嗣。^{(6)上以禮兄弟不相入廟，又皇後、昭儀欲立定陶王，故遂立為大子。光以議不中意，左遷廷尉。綏和二年，成帝崩。《外戚傳》雲：帝素強，無疾病。昏夜平善。鄉晨，傅絝襪欲起，因失衣，不能言。晝漏上十刻而崩。民間歸罪趙昭儀。皇大後詔掖庭令雜與禦史、丞相、廷尉治，問皇帝起居發病狀。趙昭儀自殺。案王鳳白遣定陶共王時，史言上謂共王：“我未有子。人命不諱，一朝有他，且不復相見。爾長留侍我矣。”其後不得已於鳳，遣王之國，與相對泣而訣，《元後傳》。一似成帝危在旦夕者。及其崩，則又言其素強無疾病，民間皆歸罪趙昭儀。(7)一從後人歸咎王氏之辭，一從王氏蔽罪趙氏之語，皆不加別白。信以傳信，疑以傳疑，古人著書，體例固如是。若皆據為信史，則誤矣。宮禁之事，人民何知焉？乃歸罪於昭儀乎？哀帝立，尊趙皇後為皇大後，封大後弟侍中駙馬都尉欽為新成侯。數月，司隸解光奏許美人及故中宮史曹宮，皆嘗禦幸成帝，有子，為趙後所殺。《本紀》：元延元年，昭儀趙氏害後宮皇子，亦據事後之辭書之。於是免新城侯及臨子成陽侯訴，皆為庶人，將家屬徙遼西。議郎耿育上疏言光誣汙先帝。史言哀帝為大子，亦頗得趙大後力，遂不竟其事。此由哀帝非為王氏牽鼻者耳。哀帝崩，元後詔有司：謂趙後殘滅繼嗣，貶為孝成皇後，徙居北宮。後月余，復下詔廢為庶人，就其園。是日自殺。史言傅大後恩趙大後，趙大後亦歸心，成帝母及王氏皆怨之，可知趙氏之禍所由來矣。}

第三節　哀帝縱恣

成帝之為人也，失之於弱，哀帝則頗剛，史稱其“睹孝成世祿去王室，威柄外移，臨朝婁誅大臣，欲強主威，以則武、宣”是也。《本紀贊》。然欲正人而不能正己，去王氏而以丁、傅之族代之，享國不永，朝無重臣，國政仍入王氏之手，是則可哀也。

哀帝之即位也，尊成帝母為大皇大後，趙皇後為皇大後。帝祖母傅大後、母丁後，皆在國邸，自以定陶共王為稱。有詔問丞相孔光、大司空何武：定陶共王大後，宜當何居？光素聞傅大後為人剛暴，長於權謀，自帝在繈褓而養長教道，至於成人，帝之立又有力，恐其與政事，不欲令與帝旦夕相近。即議以為定陶大後，宜改築宮。武：可居北宮。上從武言。北宮有紫房復道，通未央宮。傅曰大後果從復道朝夕至帝所。高昌侯董宏上書，言宜立定陶共王後為皇大後。事下有司。左將軍師丹與大司馬王莽共劾奏宏。上新立謙讓，用莽、丹言，免宏為庶人。傅大後大怒，要上必欲稱尊號。於是以大皇大後詔，尊定陶共王為共皇。遂尊傅大後為共皇大後，丁姬為共皇後。建平二年，郎中令冷褒、黃門郎段猶等，復奏言定陶共皇大後、共皇後皆不宜復引定陶，著國之名，以冠大號。車馬、衣服，宜皆稱皇之意。置吏二千石以下，各共厥職。又宜為共皇立廟京師。上復下其議。有司皆以為宜如褒、猶言。丹議獨異。遂以事策免。數月，上用朱博議，尊傅大後為帝大大後，後又更號皇大大後。稱永信宮。共皇後日帝大後，稱中安宮。立共王廟於京師。是歲，帝大後崩。起陵共皇之園。傅大後以元壽元年崩，合葬渭陵，稱孝元傅皇後焉。傅大後父同產弟四人：曰子孟、中叔、子元、幼君。子孟子喜，至大司馬，封高武侯。中叔子晏，亦大司馬，封孔鄉侯。幼君子商，封汝昌侯。為大後父崇祖侯後。更號崇祖曰汝昌哀侯。大後父蚤卒，母更嫁，為魏郡鄭翁妻，生男惲，前死。以惲子業為陽信侯。追尊惲為陽信節侯。鄭氏、傅氏侯者凡六人，大司馬二人，九卿、二千石六人，侍中、諸曹十余人。帝大後兩兄：忠、明。明以帝舅封陽安侯。忠蚤死，封忠子滿為平周侯。大後叔父憲、望。望為左將軍。憲為大仆。明為大司馬票騎將軍，輔政。丁氏侯者凡二人，大司馬一人，將軍、九卿、二千石、侍中、諸曹六十余人。後傅氏，晏子。哀帝為定陶王時，傅大後欲重親，取以配王者也。杜鄴對策，譏其寵意並於一家，皇甫、三桓，無以盛此，官矣。