第七節 經 籍（第3/5頁）

歷代王室之於書籍，皆搜訪頗勤。然勤於搜訪，而拙於管理與流通，遂至所蓄雖多，終亦化為煨燼焉。《舊書·中宗紀》：景龍三年六月，“以經籍多缺，使天下搜括”。求書遍及全國，相須可謂甚殷。《新書·張公謹傳》：孫悱，仕玄宗時，累擢知圖書括訪異書使。《蕭穎士傳》：天寶中，奉使括遺書江淮間，淹久不報，為有司劾免。而前蜀之平，後唐亦以庾傳美充三州搜訪圖籍使。見第四節。則遣使搜訪，當時幾習為故常。卷酬一匹，書仍歸主；或依等第酬獎；所以招致之者，亦不可謂不厚。所得頗多，蓋無足怪。然藏諸宮中，委之婢妾，果何為者乎？不徒宮中之藏也，即委之士大夫，其所愈亦無幾。《舊書·蔣乂傳》：弱冠博通群籍，而史學尤長。其父在集賢時，以兵亂之後，圖籍溷雜，乃白執政，請攜乂入院，令整比之。集賢俊才如林，而整比乃有待於一小子，不亦徒相從飽食乎？《新書·三宗諸子·惠文太子範傳》雲：初隋亡，禁內圖書湮放。唐興募訪，稍稍復出，藏秘府。長安初，張易之奏天下善工潢治。乃密使摹肖，殆不可辨，竊其真藏於家。既誅，悉為薛稷取去。稷又敗，範得之。後卒為火所焚。則近世盜竊之弊，當時早已有之，寧不以管理之無法乎？印刷未興之時，無論公私庋藏，皆於學者有益。竇威拜秘書郎，秩滿當遷，而固守不調。在秘書十余歲，學業益廣。李敬玄，高宗在東宮，馬周薦其才，召入崇賢館侍讀，假中秘書讀之。李邕既冠，見特進李嶠，自言讀書未遍，願一見秘書。嶠曰：“秘閣萬卷，豈時日能習邪？”邕固請。乃假直秘書。未幾辭去。嶠驚，試問奧篇隱帙，了辨如響。嶠嘆曰：“子且名家。”陽城，家貧不能得書，乃求為集賢寫書吏，竊官書讀之。此皆中秘之藏，能有益於人也。元行沖，韋述父景駿姑子。述入其書齋，忘寢與食。此則私家之藏，能有益於人也。政府所司，本屬民事，既得書矣，何不廣事移寫，分存各州縣學校各一本乎？歐《史·石昂傳》曰：家有書數千卷，喜延四方之士。士無遠近，多就昂學問，食其門下或累歲，昂未嘗有怠色。有國有家者，幾何其不為一命之士所笑也？印刷未興之時，移寫固非容易，然果以民事為念，各州縣遍藏一本，亦豈事之難辦者邪？物少則其滅絕易，歷代書籍，滅亡十九，不得不為公私有書者，徒知藏庋，不知流布，甚且秘惜不出者咎矣。

官家求書，亦有得之非法者。《新書·董昌傳》雲：僖宗始還京師，昌取越民裴氏藏書獻之，補秘書之亡。曰取，蓋未嘗移寫而徑取之也？此行同攘奪矣。薛《史·周世宗紀》：顯德二年閏月，秘書少監許遜責授蔡州別駕，坐先假竇氏圖書，隱而不還也。此蓋借官力以行攘竊，譬諸小人，其猶穿窬之盜也歟？

私家藏書者，鐘紹京、韋述、蕭岵、段文昌、王涯等，已見第五節。此外尚多。李元嘉、《舊書·高祖諸子傳》：韓王元嘉。少好學，聚書至萬卷。又采碑文、古跡，多得異本。子撰。時天下犯罪籍沒者甚眾，惟沖與撰父子書籍最多，皆文句詳定，秘閣所不及。李襲譽、《新書·本傳》：以余資寫書。罷揚州，書數車載。王方慶、《舊書·本傳》：聚書甚多，不減秘閣。至於圖畫，亦多異本。諸子莫能守其業，卒後尋亦散亡。吳兢、《舊書·本傳》：兢家聚書頗多。嘗目錄其卷第，號《吳氏西齋書目》。蔣乂、《舊書·本傳》：藏書萬五千卷。蘇弁、《舊書·本傳》：聚書至二萬卷，皆手自刊校。至今言蘇氏書次於集賢、秘閣焉。韋處厚、《舊書·本傳》：聚書逾萬卷，多手自刊校。柳公綽、《舊書·本傳》：家甚貧，有書千卷。仲郢、公綽子。《新書·本傳》：家有書萬卷。所藏必三本：上者貯庫，其副常所閱，下者幼學焉。段成式、《新書·本傳》：多奇篇秘籍。李磎、鄘孫。《舊書·本傳》雲：磎自在台省，聚書至多，手不釋卷，時人號曰李書樓。孫騭、薛《史·本傳》：雅好聚書，有六經、漢史，洎百家之言，凡數千卷。皆簡翰精至，披勘詳定。張憲、薛《史·本傳》：石州刺史楊守業喜聚書，以家書示之，聞見日博。憲沉靜寡欲，喜聚圖書。家書五千卷。視事之余，手自刊校。賈馥、薛《史·本傳》：家聚書三千卷，手自刊校。韓惲薛《史·本傳》：聚書數千卷。其最著者也。即武人如田弘正、《舊書·本傳》：於府舍起書樓，聚書萬余卷。羅紹威、《舊書·本傳》：聚書至萬卷。趙匡凝、薛《史·梁太祖紀》：開平元年十月，山南東道節度使楊師厚進納趙匡胤東第書籍。《匡凝傳》：初匡凝好聚書。及敗，楊師厚獲千卷於第，悉以來獻。王都、薛《史·本傳》：都好聚圖書。自常山始破，梁國初平，令人廣將金帛收市，以得為務，不責貴賤。書至三萬卷，名畫、樂器各數百，皆四方之精妙者，萃於其府。及敗，縱火焚之。王師範等，薛《史·楊彥詢傳》：