第七節 經 籍（第2/5頁）
學涉之士國子博士尹知章等分部撰錄。並刊正經史，粗創首尾。會懷素病卒。《元行沖傳》雲：七年（719年），先是秘書監馬懷素集學者續王儉今書《七志》。左散騎常侍褚無量於麗正殿校寫四部書。事未就而懷素、無量卒。詔行沖總代其職。於是行沖表請通撰古今書目，名為《群書四錄》。命學士鄠縣尉毋煚、櫟陽尉韋述、曹州司法參軍殷踐猷、大學助教余欽等分部修檢。歲余，書成奏上。《新書·馬懷素傳》雲：懷素建白，詔可，即拜懷素秘書監。乃詔尹知章、王直、趙玄默、吳綽、韋述、馬利徵、劉彥直、宋辭玉、陸紹伯、李子釗、殷踐猷、解崇質、余欽、王愜、劉仲丘、侯行果、袁暉、晁良、毋煚、王灣、鄭良金等分部撰次。踐猷從弟承業、徐楚璧是正文字。懷素奏秘書少監盧俌、崔沔為修圖書副使，秘書郎田可封、康子元為判官。然懷素不善著述，未能有所緒別。會卒。懷素卒後，詔秘書官並號修書學士，草定四部。人人意自出，無所統一，逾年不成。有司疲於供擬。太仆卿王毛仲奏罷內料。又詔右常侍褚元量、大理卿元行沖考絀不應選者。元量等奏修撰有條，宜得大儒綜治。詔委行沖。乃令煚、述、欽總緝部分。踐猷、愜治經，述、欽治史，煚、彥直治子，灣、仲丘治集。八年（720年），《四錄》成，上之。學士無賞擢者。《舊書·本紀》：九年十一月，元行沖上《群書目錄》二百卷，藏之內府。與《新傳》異。自後毋煚又略為四十卷，名為《古今書錄》。大凡五萬一千八百五十二卷。祿山之亂，兩都覆沒。乾元舊籍，亡散殆盡。肅宗、代宗，崇重儒術，屢詔購募。《新志》雲：元載為宰相，奏以千錢購書一卷。又命拾遺苗發等使江淮括訪。文宗時，鄭覃侍講禁中，以經籍道喪，屢以為言。詔令秘閣搜訪遺文，日令添寫。開成初，四部書至五萬六千四百七十六卷。《舊書·文宗紀》：開成元年七月，禦史台奏：秘書省管新舊書五萬六千四百七十六卷。長慶二年（822年）已前，並無文案。大和五年（831年）已後，並不納新書。今請創立簿籍，據闕添寫。卷數逐月申台。從之。九月，敕秘書省集賢院應欠書四萬五千二百六十一卷，配諸道繕寫。及廣明初，黃巢幹紀，再陷兩京。宮廟寺署，焚蕩殆盡。曩時遺籍，尺簡無存。《新志》雲：“存者蓋尠。”及行在朝，諸儒購輯，所傳無幾。昭宗即位，志弘文雅。秘書省奏曰：當省元掌四部禦書十二庫，共七萬余卷。廣明之亂，一時散失。後來省司購募，尚及二萬余卷。及先朝再幸山南，尚存一萬八千卷。竊知京城制置使孫惟晟收在本軍。其禦書秘閣，見充教坊及諸軍人占住。伏以典籍國之大經，秘府校讎之地，其書並望付當省校其殘缺，漸令補輯。樂人乞移他所。並從之。《新志》雲：命監察禦史韋昌範等諸道求購。及遷都洛陽，又喪其半。”《新志》雲：“蕩然無遺矣。”唐室圖籍聚散之大略如此。《舊志》“錄開元盛時四部諸書，凡三千六十部五萬一千八百五十二卷。其外釋氏經律論疏，道家經戒符箓，凡二千五百余部九千五百余卷”。亦勒成目錄十卷，名曰《開元內外經錄》。《新志》則雲：藏書莫盛於開元。其著錄，五萬三千九百一十五卷，而唐之學者自為之書，又二萬八千四百六十九卷。《舊志》又比較歷代書籍多少雲：“漢《藝文志》三萬三千九百卷。案此數誤，說見《秦漢史》第十九章第八節。晉二萬七千九百四十五卷。江表所存，三千一十四卷。宋謝靈運造四部書目錄，凡四千五百八十二卷。其後王儉復造書目，凡五千七十四卷。南齊王亮、謝朏出四部書目，凡一萬八千一十卷。梁元帝克平侯景，收公私經籍，歸於江陵，凡七萬余卷。蓋佛、老之書，計於其間。隋著定書目凡三萬余卷。國家平王世充，收其圖籍，溯河西上，多有沈沒，存者重復八萬卷。開元時，四部庫書，兩京各一本，共一十二萬五千九百六十卷。”諸書所言卷數，不必密合，然總可考見歷代王室藏書之大概也。
五代喪亂，藝文之事，亦未全廢。薛《史·唐莊宗紀》：同光二年（924年）圜丘禮畢赦文，“有能以書籍進納者，各等第酬獎”。《周世宗紀》：顯德三年十二月，詔曰：“史館所少書籍，宜令本館諸處求訪補填。如有收得書籍之家，並許進書人據部帙多少等第，各與恩澤。如是卷帙少者，量給資帛。“如館內已有之書，不在進納之限。”仍委中書、門下，於朝官內選差三十人，據見在書籍，各求真本校勘。署校官姓名，逐月具功課申報中書、門下。”是其事也。近人有撰文論五代時刻書藏書者，雲五代時，南唐、吳越，藏書較盛。引《金華子雜篇》雲：“始天祐間，江表多故。洎及寧帖，人尚苟安。稽古之談，幾乎絕侶。橫經之席，蔑爾無聞。及高皇李昇。初收金陵，首興遺教。懸金為購《墳典》，職吏而寫史籍。聞有藏書者，雖寒賤，必優辭以假之。或有贄獻者，雖淺近，必豐厚以答之。時有以學王右軍書一軸來獻，因償千余萬，繒帛副焉。由是六籍臻備，諸史條集。古書名畫，輻湊絳帷。俊傑通儒，不遠千裏。而家至戶到，鹹慕置書。經籍道開，文武並駕。”又引《江南別錄》雲：“元宗、璟。後主，煜。皆妙於筆劄，好求古跡。宮中圖籍萬卷，鐘、王墨跡尤多。”又引馬令《南唐書·朱弼傳》雲：“皇朝初離五代之後，詔學官訓校九經，而祭酒孔維、檢討杜鎬苦於訛舛。及得金陵藏書十余萬卷，分布三館及學士、舍人院。其書多讎校精審，編帙完具，與國本不類。”是南唐不惟多藏書，所藏又多善本也。又引《十國春秋》言錢镠子傳瑛“聚書數千卷”。孫文奉，“所聚圖書、古器無算，雅有鑒裁”。惟治，“聚法帖、圖書萬余卷，多異本”。惟演，“家儲墳籍，侔於秘府”。昱，“喜聚書”。昭序，“好學，聚書，書多親寫”。雖不如南唐之盛，亦已非北方所及矣。喪亂之世，文物留遺，恒在江域。蓋以其地兵爭，究較北方為少，亦且物力豐阜故也。