第八節 賦 稅（下）（第7/9頁）

五代茶稅，仍屬度支鹽鐵。薛《史·梁末帝紀》：貞明六年二月，鹽鐵轉運使敬翔奏請於雍州、河陽、徐州三處重置場院稅茶，從之。偏方之國，以湖南收利為最饒。歐《史·劉建鋒傳》：高郁教馬殷，民得自摘山收茗，籌募高戶置邸閣居茗，號八床主人。歲入算數十萬。《通鑒》梁開平四年（910年）雲：湖南判官高郁，請聽民自采茶，賣於北客，收其征以贍軍。楚王殷從之。七月，殷奏於汴、荊、襄、唐、郢、復州置回圖務，運茶於河南北賣之，以易繒纊戰馬而歸。仍歲貢茶二十五萬斤。詔許之。湖南由是富贍。蓋既聽民賣而收其稅，官又自營運也。

貢茶之事，唐世已有之。《舊書·劉晏傳》：江淮茶、橘，晏與本道觀察使各歲貢之，皆欲其先至。有土之官，或封山斷道，禁前發者。晏厚以財力致之，常先他司。由是甚不為藩鎮所便。《穆宗紀》：元和十五年三月，“罷申州歲貢茶”。《李石傳》：開成改元大赦，石等商量節文：諸道除藥物、口味、茶果外，不得進獻。《哀帝紀》：天祐二年六月，“敕福建每年進橄欖子。比因閹豎，出自閩中，牽於嗜好之間，遂成貢奉之典。雖嘉忠藎，伏恐煩勞。今後只供進臘面茶，其進橄欖子宜停”。是其事。

隋文帝登庸，除入市之稅。《通典·食貨典·雜稅》。唐武後時，有司議稅關市，並行人盡征之，崔融上疏諫，事遂未行。《新書·食貨志》：“肅宗即位，遣禦史鄭叔清等籍江淮、蜀漢富商右族訾畜，十收其二，謂之率貸。諸道亦稅商賈以贍軍。錢一千者有稅。”率貸，德宗時嘗行之，約罷兵後以公錢還，見第七章第三節。《舊書·僖宗紀》：乾符五年（878年），太原節度借率富戶錢以賞軍；亦此類。此雖橫取，不可雲稅。諸道所為，則征商之始也。然各自為政，非正法。《新書·代宗紀》：大歷四年三月，“遣禦史稅商錢”，蓋亦非普遍？兩稅法行，商賈於所在州縣稅三十之一，《通鑒》：建中二年五月，以軍興，增商稅為什一。《注》雲：楊炎定稅法，商賈三十稅一，今增之。普遍矣，然所以代庸調，亦不可雲征商。故《新紀》於建中三年九月，書“初稅商錢”也。其法，閱商人財貨計錢，每貫稅二十，已見第七章第三節。《宦者傳》：田令孜語內園小兒尹希復、王士成等，勸僖宗籍京師兩市蕃旅、華商寶貨，舉送內庫。使者監 櫃坊茶閣，有來訴者，皆杖死京兆府。此亦橫取，非征稅。以稅法論，唐朝於商人實未嘗苛取。其病商甚者，乃在諸道各自為政，而中央不能禁止也。李忠臣設戍邏以征商賈。又縱兵剽行人，道路幾絕。《新書·穆寧傳》。王鍔以嶺南地征薄，租其廛。王智興稅泗口以佐軍須。李師道以軍用屈，率賈人錢為助，命劉悟督之。從諫徙長子道入潞，歲榷馬、征商人。稹叛，奴王協請稅商人，使劉溪等分出檢實。溪並齊民閱其貲，十取二。鐘傳晚節重斂，商人至棄其貨去。皆見《新書》本傳。車駕在華州，商賈輻湊，韓建重征之。《通鑒》。皆可見其苛暴。五代之世尤甚。薛《史·唐莊宗紀》：同光二年二月，租庸使孔謙奏“諸道綱運客旅，多於私路苟免商稅，請令所在關防，嚴加捉搦”，從之。歐《史·謙傳》言其“障塞天下山谷徑路，禁止行人，以收商旅征算”，即指此也。薛《史·唐明宗紀》：天成元年四月赦詔：“諸州雜稅，宜定合稅物色名目，不得邀難商旅。”長興二年八月，“詔天下州、府商稅務，並委逐處差人，依省司年額，句當納官”。足見是處皆有商稅，而又各自為政。歐《史·閩世家》：王曦國計使陳匡範增商算，曦稱為人中寶；又可見偏方諸國，征商之法亦苛。《通考》：後周顯德五年（958年），“敕諸道州、府，應有商賈興販牛畜者，不計黃牛、水牛，凡經過處，並不得抽稅。如是貨賣處，只仰據賣價每一千抽稅錢三十，不得別有邀難”。馬君曰：“鬻賣而有稅，理也。經過而有稅，非理也，觀此則其來已久。而牛畜之外，余物俱有過稅，商旅安得願出其塗乎？”案過、住兩稅，其為取諸民也鈞，然過稅尤惡於住稅者？住稅只一次，過稅則不免節節留難也。此理至清季厘捐行而大著。觀此論，則昔人早已知之矣。《通考》又雲：“宋太祖皇帝建隆元年（960年），詔所在不得苛留行旅。賫裝非有貨幣當算者，無得發篋搜索。又詔榜商稅則例於務門，無得擅改更增損及創收。”引止齋陳氏曰：“此薄稅初指揮也。藝祖開基，首定商稅則例，自後累朝守為家法。凡州縣小可商稅，不敢專擅，動輒奏稟三司，取旨行下。”《考》又載：李重進平，以宣徽北院使李處新知揚州，樞密直學士杜 監州稅。又引止齋曰：“以朝臣監州稅始於此，蓋收方鎮利權之漸。”此二者蓋宋初改革稅法之大端也。然商稅遂不能除矣。