第六節 選 舉（下）（第6/10頁）
書門下奏“請差左丞崔沂等同詳定選司長定格、循資格、十道圖”，從之。歐《史·姚 傳》，言其為相，“循資、長定舊格，歲久多舛，因增損之。選人多不便之。往往邀遮宰相，喧訴不遜。等無如之何。廢帝為下詔書禁止”。足見此法之不能廢，亦足見不便之者，實皆幸進之徒也。
用人之要，不越儒吏兩途。論者恒貴儒於吏，蓋以吏徒能奉行故事，儒則明於治道，可與議法，即用法亦能得法外意也。儒而惟知記誦、辭章，則其不知治道，亦與吏等，而明習法令，知民情偽，或反不逮焉，而猶執舊說不變，則士夫之偏見也。然議論可以偏袒，事實不相假借，故吏之見用，卒隨世而盛焉。牛弘言令史百倍於前，則其明證。劉炫推求其故，謂由文案之密。文案非士夫所樂為，並非其所能為，乃不得不多任胥史。任胥史不可無以督察之，或並非不習文法者所能，於是長官亦或出於是矣。《隋書·儒林傳序》謂“曩之弼諧庶績，必舉德於鴻儒，近代左右邦家，鹹取士於刀筆”是也。文書委積，則奸弊叢生，此由綱紀壞而寵賂彰，督責疏而比周密，初不關乎流品，而論者又多以是為言。如《隋書·劉炫傳》言：“高祖之世，以刀筆吏類多小人，年久長奸，勢使然也，於是立法：州縣佐史，三年而代。”是其事矣。此亦士夫偏見。《炫傳》又言：“諸郡置學官及流外給廩，皆發自炫。”然則流外初不給廩，又何以責其廉乎？《新書·劉晏傳》雲：晏嘗言士有爵祿，則名重於利，吏無榮進，則利重於名，故檢劾出納，一委士人，吏惟奉行故事而已，爵祿獨非利乎？顯為名者，孰不陰以為利？至於二者不相容，則簞食豆羹見於色矣。《關播傳》：播遷給事中。“故事，諸司甲庫，以令史直曹刓脫為奸。播悉易以士人，時韙其法。”夫豈知言也哉？《傅奕傳》：唐初，太仆卿張道源建言：“官曹文簿，繁總易欺，請減之以鈐吏奸。”公卿舉不謂然。奕獨是之，為眾沮訾不得行。奕與道源之見，實與劉炫同，然炫謂省官不如省事，不謂事未省而官可遽省，奕與道源，乃徒欲去文簿，寧不知文簿之設，本所以鈐奸邪？文簿繁而奸又生，猶之為之鬥斛權衡而又見竊。然因此而剖鬥折衡，可乎？《李泌傳》：泌為相，請復張延賞所減吏員。德宗問：“今戶口減承平時幾何？”曰：“三之一。”帝曰：“人既凋耗，員何可復？”泌曰：“戶口雖耗，而事多承平時十倍，陛下欲省州縣則可，而吏員不可減。”泌之為此，蓋不能無違道幹譽，然其說則是也。職是故，吏之見用，卒隨世而益盛。
《通考》雲：“武德初，天下初定，京師糴貴，遠人不願仕流外，始於諸州調佐史及朝集典充選。不獲已而為之。遂促年限，優以敘次。六七年，有至本司主事及上縣尉者。自此之後，遂為宦途。總章初，詔諸司令史考滿者限試一經。時人嗟異，著於謠頌。”急而求之，已又加以限制，固無怪人心之不平也。然軒輊之見，即當急而求之之時，亦未能免。太宗窮詰張玄素出身以挫之，是其事矣。《舊書·薛收傳》：從孫稷，睿宗時參知政事。睿宗以鐘紹京為中書令，稷勸令禮讓。因入言於帝曰：“紹京素無才望，出自胥吏，雖有功勛，未聞令德，一朝超居元宰，師長百僚，臣恐清濁同貫，失於聖朝具瞻之美。”帝然其言，因紹京表讓，遂轉為戶部尚書。此與玄宗欲加牛仙客尚書，而張九齡以其本河湟使典爭之，正相類也。顯慶中，劉祥道言：“尚書省二十四司，及門下省、中書都事、主書、主事等，比來選補，皆取舊任流外有刀筆之人。縱欲參用士流，皆以儔類為恥。前後相承，遂成故事。且掖省崇峻，王言秘密，尚書政本，人物攸歸，而多用胥徒，恐未盡銓衡之理。望有厘革，稍清其選。”此儒吏之顯相爭者也。
《新書·選舉志》雲：凡醫術，不過尚藥、奉禦、陰陽、蔔筮、圖畫、工巧、造食、音聲及天文，不過本色局署令。鴻臚譯語，不過典客署令。此皆因其才而用之，未可謂之歧視，然終亦不免輕視其人。《舊書·傅奕傳》：高祖踐阼，召拜太史丞。太史令庾儉，以其父質在隋言占候忤煬帝意，竟死獄中，遂懲其事；又恥以數術進；乃薦奕自代。《新書·閻讓傳》：弟立本。太宗與侍臣泛舟春苑池，見異鳥，容與波上，悅之，詔坐者賦詩，而召立本侔狀。外傳呼畫師閻立本。是時已為主爵郎中。俯伏池左，研吮丹粉，望坐者羞悵流汗。歸，戒其子曰：“吾少讀書，文辭不減儕輩，今獨以畫見名，與廝役等，若曹慎毋習。”此其見輕，可謂甚矣。此自為非是。然藝術之士之見輕，亦有以其甘為嬖幸者，此則攻擊之者，意又在於祛除弊事，非盡攻擊其人矣。《舊書·韋貫之傳》：憲宗時，轉禮部員外郎。新羅人金忠義，以機巧進，至少府監，蔭其子為兩館生。貫之持其籍不與，曰：“工商之子不當仕。”《職官志·吏部職》雲：“凡官人，身及同居大功已上親，自執工商，家專其業，及風疾使酒，皆不得入仕。”忠義以藝通權幸，為請者非一。貫之持之愈堅。既而疏陳忠義不宜汙朝籍，辭理懇切，竟罷去之。又《曹確傳》：懿宗以伶官李可及為威衛將軍。確執奏曰：“臣覽貞觀故事，太宗初定官品令，文武官共六百四十三員，顧謂房玄齡曰：朕設此官員，以待賢士。工商、雜色之流，假令術逾儕類，止可厚給財物，必不可超授官秩，與朝賢君子，比肩而立，同坐而食。大和中，文宗欲以樂官尉遲璋為王府率，拾遺竇洵直極諫，乃改授光州刺史。伏乞以兩朝故事，別授可及之官。”帝不之聽。此兩事，皆非徒以其為雜色之流而輕之也。中宗置公主府官屬，安樂府所補，猥濫尤多。左拾遺辛替否上疏，謂“富商豪賈，盡在纓冕之流，鬻技行巫，鹹涉膏腴之地”，使仍而弗革，尚復成何事體邪？