第三節 商 業（第5/5頁）

雲：蕃舶泊步有下碇稅，始至有閱貨宴，所餉犀琲，下及仆隸。戣禁絕，無所求索。此則後世之規費矣。《徐申傳》：進嶺南節度使。外蕃歲以珠、瑇瑁、香、文犀浮海至。申於常貢外未嘗剩索，商賈饒盈。可見其貢有常典，五代時閩廣進奉，猶以南琛為多，見《舊五代史·本紀》：梁開平元年（907年）、二年（908年）、四年（910年），乾化元年（911年）。足見其為利之厚。故至宋代而市舶遂為要司矣。

西來商舶，前世本集交州，南朝以來，漸徙西北，而廣州遂奪交州之席，蓋以其去中原近也？《通鑒》：貞元八年六月，嶺南節度使奏：“近日海舶珍異，多就安南市易。欲遣判官就安南收市，乞命中使一人與俱。”上欲從之。陸贄上言，以為“遠國商販，惟利是求，緩之斯來，擾之則去。廣州素為眾舶所湊，今忽改就安南，若非侵刻過深，則必招攜失所。曾不內訟，更蕩上心。況嶺南、安南，莫非王土；中使、外使，悉是王臣。豈必信嶺南而絕安南，重中使以輕外使？所奏望寢不行”。觀贄之言，而知交州之貿易，遠非廣州之敵矣。不特此也，《舊書·鄧景山傳》，言其引田神功以討劉展，神功至揚州，大掠居人資產。大食、波斯等商旅，死者數千人。《神功傳》曰：“商胡波斯被殺者數千人。”《新書》皆略同。是商胡之居揚州者亦甚多也。《新五代史·閩世家》：王審知招來海中蠻夷商賈，海上黃崎，波濤為阻。一歲，風雨，雷電震擊，開以為港。閩人以為審知德政所致，號為甘棠港。此蓋蒙蕃舶之利者歸美之辭？然可見五代時閩海亦有賈胡蹤跡矣。凡此皆通商港步日拓而北之證也。《隋書·食貨志》雲：晉自寓居江左，嶺外酋帥因生口、翡翠、明珠、犀象之饒，雄於鄉曲者，朝廷多因而署之，以收其利。歷宋、齊、梁、陳，皆因而不改。《權武傳》：武檢校潭州總管，多造金帶，以遺嶺南酋領，其人答以寶物，武皆納之，由是致富。朝廷之收其利，蓋亦如是？《新書·趙弘智傳》：兄弘安曾孫矜，客死柳州，官為斂葬。後十七年，子來章始壯，自襄陽往求其喪，不得。野哭再閱旬。蔔人秦 為筮曰：“宜遇西人，深目而髯，乃得其實。”明日，有老人過其所。問之，得矜墓。乃歸葬弘安墓次。此所謂西人，殆亦賈胡？則深入今粵西境矣。《舊書·懿宗紀》：鹹通四年七月朔，制曰：“安南溪洞首領，素推誠節。雖蠻寇竊據城壁，而酋豪各守土疆。如聞溪峒之間，悉藉嶺北茶藥。宜令諸道，一任商人興販，不得禁止往來。”溪洞之於茶藥，亦必有以南琛為易者。《王鍔傳》言：鍔日發十余艇，重以犀象、珠貝，稱商貨而出諸境。《新書》雲：與商賈雜出於境。周以歲時，循環不絕。凡八年，京師權門，多富鍔之財。則其運輸之暢達，更不待論矣。然奇貨雖可北行，運輸必求便易，此則商港之所以日辟而北也。