第三節 商 業（第2/5頁）

爭名者於朝，爭利者於市，故豪商大賈必集於趙贊所謂道要、都會之地。《新書·李勣傳》：說翟讓曰：“宋、鄭商旅之會，禦河在中，舟艦相會。往邀取之，可以自資。”讓然之。劫公私船取財，由是大振。此道要也。《隋書·令狐熙傳》：高祖將祠泰山，還次汴州，惡其殷盛，多有奸俠，以熙為汴州刺史。下車，禁遊食，抑工商。民有向街開門者，杜之。船客停於郭外。《舊書·李襲志傳》：弟襲譽，轉揚州大都督府長史。“江都俗好商賈，不事農桑。襲譽乃引雷陂水，又築句城塘，溉田八百余頃，百姓獲其利。”揚、汴則所謂都會也。天下攘攘，皆為利往，天下熙熙，皆為利來，豈令狐熙、李襲譽輩所能變其俗邪？

然賤商之見，斯時初未化除。《新書·太宗紀》：貞觀二年十二月，禁五品以上過市。《舊書·路隋傳》：調授潤州參軍。為李锜所困，使知市事。隋翛然坐市中，一不介意。觀此二事，可知當時賤商之甚。然利之所在，遂不惜屈身以與之交。劉昉，富商大賈，朝夕盈門。宇文述，富商大賈及隴右諸胡子弟，皆接以恩意，呼之為兒。其子化及，常與屠販者遊，以規其利。張易之，內殿賜宴，引蜀商宋霸子等數人於前博戲。見《舊書·韋安石傳》。此皆嬖幸之流，不足責也。顏師古，學人也，貞觀七年（633年），拜秘書少監，專典刊正，其官不可謂不清，乃引富商大賈為讎校，何哉？觀劉義節為少府監，坐貴入賈人珠，廢為民，徙嶺南，而知惟賄之求，雖士大夫亦在所不免矣。《舊五代史·張筠傳》：海州人，父傳古，世為郡之大商。唐乾符末，徙家彭門。時溥擢筠為偏將。《李彥傳》：太原人，本以商賈為業。周太祖鎮鄴，置之左右。此亦猶梁太祖之寵李友讓也。劉陟廣務華靡，末年起玉堂珠殿，飾以金碧翠羽。嶺北行商，或至其國，皆召而示之，誇其壯麗，《舊五代史·僭偽列傳》。《新史》雲：召之使升宮殿，示以珠玉之富，則為別示之以珠玉，而非誇其宮殿之壯麗矣。語恐未審。可謂分庭抗禮矣。《唐明宗紀》：長興二年九月，詔天下州縣官不得與部內富民於公廳同坐。《周世宗紀》：顯德三年三月，“延州留後李彥 奏蕃眾與部民為亂，尋與兵司都監閻綰掩殺，獲其酋帥高鬧兒等十人，磔於市。彥 本賈人也，貪而好利，蕃、漢之民怨其侵刻，故至於是”。其人且躬綰州符，又豈特公廳一坐哉？

不徒與商賈儕偶也，亦且躬為商賈之行。《舊書·高祖諸子傳》：霍王元軌，嘗使國令征封。令白請依諸國賦物，貿易取利。元軌曰：“汝為國令，當正吾失，反說吾以利耶？”拒而不納；善矣。然高季輔訾當時王公勛戚，追求什一，見第十八章第四節。德宗亦禁百官置邸販鬻；見第七章第一節。《舊書·本紀》：大歷十四年七月已卯，詔王公卿士不得與民爭利。諸節度觀察使於揚州置回易邸並罷之。則滔滔者天下皆是矣。中葉後武人擅土，綱紀更形掃地。陳少遊三總大藩，皆天下殷厚處，征求、貿易無虛日，斂積財寶，累巨億萬。趙在禮歷十余鎮，殖貨積財巨萬。兩京及所到藩鎮，皆邸店羅列。其巨擘也。又其甚者，如劉從諫署賈人為衙將，使之乘勢虐民，而其毒痛愈廣矣。見第九章第三節。李崧、桑維翰，在末世尚為賢者。然崧以其弟嶼任仆行賈致禍。見第十七章第三節。維翰，楊光遠論其營邸肆於兩都，與民爭利，此其所以能致金數千鋌歟？見第十八章第三節。不徒在本國然也，即出使他國亦然。《舊書·趙璟傳》雲：使回紇者多私賫繒絮，蕃中市馬，回以規利。《歸崇敬傳》雲：使新羅者，至海東多有所求，或攜帛而往，貿易貨物，規以為利。《舊史·張篯傳》：篯既盡獲繼岌、向延嗣所有，事見第十八章第三節。湖南馬希範，與篯有舊，奏請命篯為使。允之。篯又密賫蜀之奇貨往售，獲十余萬緡以歸；是其事矣。又不徒大者也，即微利亦無所遺。隋張威在青州，遣家奴於民間鬻蘆菔根是矣。又非獨男子也，即婦人亦能為之。《新書·諸公主傳》：肅宗女和政公主，自兵興，財用耗，主以貿易取奇贏千萬贍軍。《新史》後唐莊宗劉後，分遣人為商賈，至於市肆之間，薪芻果茹，皆稱中宮所賣。王衍尊其母徐氏為皇太後，後妹淑妃為皇太妃。太後、太妃，皆於通都大邑起邸店以奪民利。而李繼韜母楊氏，居積行販，貲至百萬焉。有知盡能索耳，終不余力而讓財，豈不信哉？又非獨私家也。後唐明宗即位赦詔有雲：“租庸司先將系省錢物與人回圖，宜令盡底收納，以塞幸門。”《舊史·本紀》：天成元年（926年）。則雖公家，且恃為籌款之策矣。在勢者之追求什一如此，商人安得不依附之？而率循正軌之商業，又安得而滋長哉？