第九章 文、武、宣三朝事跡（第4/6頁）

盩厔見第四章第二節。訓恐入軍別受榜掠，乃謂兵士曰：“所在兵有得我者即富貴。不如持我首行，免被奪取。”乃斬訓，持首而行。《王涯傳》雲：涯等倉皇步出，至永昌裏茶肆，為禁兵所擒。並其家屬、奴婢，皆系於獄。仇士良鞫涯反狀。涯實不知其故，械縛既急，榜笞不勝其酷，乃令手書反狀，自誣與訓同謀。謂涯全不知情，說亦可疑。獄具，左軍兵馬三百人領涯與王璠、羅立言，《通鑒》雲：以李訓首引王涯、王璠、羅立言、郭行馀。右軍兵馬三百人領賈、舒元輿、李孝本，先赴郊廟，徇兩市，乃要斬於子城西南隅獨柳樹下。《通鑒》雲：命百官臨視。《新書·鄭注傳》雲：先是王守澄死，以十一月葬浐水。注奏言守澄國勞舊，願身護喪。因群宦者臨送，欲以鎮兵悉擒誅之。訓畏注專其功，乃先五日舉事。《通鑒》雲：始注與訓謀，至鎮，選壯士數百，皆持白棓，懷其斧，以為親兵。是月戊辰，王守澄葬於浐水，注奏請入護葬事，因以親兵自隨。仍奏令內臣中尉已下盡集浐水送葬。注因闔門，令親兵斧之，使無遺類。約既定，訓與其黨謀：如此，事成則注專其功，不若使行余、璠以赴鎮為名，多募壯士為部曲，並用金吾、台、府吏卒，先期誅宦官，已而並注去之。案是月壬寅朔，二十一日為壬戌，離本數先戊辰六日，連本數則先七日。注率五百騎至扶風，聞訓敗，乃還。其屬魏弘節《傳》雲：勇而多謀，始在鄜坊趙儋節度府，為注所辟。勸注殺監軍張仲清及大將賈克申等十余人。注驚撓不暇聽。仲清與前少尹陸暢用其將李叔和策，訪注計事，斬其首。兵皆潰去。《通鑒》雲：仇士良等使人賫密敕授仲清，令取注。仲清皇惑，不知所為。押衙李叔和說仲清曰：“叔和為公以好召注，屏其從兵，於坐取之，事立定矣。”仲清從之，伏甲以待注。注恃其兵衛，遂詣仲清。叔和稍引其從兵，享之於外。注獨與數人入。既啜茶，叔和抽刀斬注。因閉門，悉誅其親兵，乃出密敕宣示將士。遂滅注家。並殺副使錢可復，判官盧簡能，觀察判官蕭傑，掌書記盧弘茂等。及其支黨，死者千余人。《舊書·注傳》雲：初未獲注，京師憂恐。至是，人人相慶。《通鑒》雲：朝廷未知注死，詔削奪注官爵，令鄰道按兵觀變。

以左神策大將軍陳君奕為鳳翔節度使。張仲清遣李叔和等以注首入獻，梟於興安門，人情稍安。京師諸軍，始各還營。此可見外援之足恃，在京師之神策軍，實無能為也。《通鑒》：開成三年（838年），初太和之末，杜悰為鳳翔節度使。有詔沙汰僧尼。時有五色雲見於岐山，今陜西岐山縣。近法門寺。民間訛言佛骨降祥，以僧尼不安之故。監軍欲奏之。悰曰：“雲物變色，何常之有？佛若果愛僧尼，當見於京師。”未幾，獲白兔，監軍又欲奏之。悰曰：“野獸未馴，且宜畜之。”旬日而斃。及鄭注代悰鎮鳳翔，奏紫雲見，又獻白雉。是歲八月，有甘露降於紫宸殿前櫻桃之上，上親采而嘗之。百官稱賀。其十一月，遂有金吾甘露之變。《通鑒》此文，系據《補國史》，見《考異》。甘露降樹，事極浮淺，何足惑人？而克以此誑宦官者？以先已有此等事故也。文宗躬行恭儉，而在甘露變前，頗有縱侈之事，蓋正以此自晦？《舊書·鄭注傳》：注言秦中有災，宜興工役以禳之。文宗能詩。嘗吟杜甫《江頭篇》雲：“江頭宮殿 千門，細柳新蒲為誰綠？”始知天寶已前，環曲江四岸，有樓台、行宮、廨署，心切慕之。既得注言，即命左右神策軍淘曲江、昆明二池。仍許公卿士大夫之家，於江頭立亭館，以時追賞。時兩軍造紫雲樓、彩霞亭，內出樓額以賜之。案此事在太和九年（835年）。時又填龍首池為鞠場。幸左軍龍首殿。因幸梨園含元殿大合樂，皆見《本紀》。此等事皆不似文宗之所為，而興役以禳災，亦豈鄭注之言邪？其後開成四年正月丁卯，夜於鹹泰殿觀燈作樂，二月丙寅，寒食節，禦通化門以觀遊人。戊辰，幸勤政樓，觀角抵、蹴鞠，則帝已失權，非其所自為矣。昆明池，在長安西南。龍首池，在長安東北。觀此，可知金吾甘露，為謀已夙，必非定於臨時。則謂李訓慮鄭注專其功先期舉事之說，不攻自破。訓且無與注爭功之意，安有並欲圖注之心？其說更不辯自明矣。《新書·訓、注傳》贊曰：李德裕嘗言：天下有常勢，北軍是也。訓因王守澄以進，此時出入北軍，若以上意說諸將，易如靡風，而反以台、府抱關遊徼，抗中人以搏精兵，其死宜哉！此說真同聾瞽。邠寧卒召不可至，神策諸將其可說乎？說之，獨不慮其漏泄事機乎？自王守澄之死，宦官之佼佼者，略已盡矣。殲旃即在目前，為山只虧一簣。儻使廡幕不揚，扃 獲下，宦寺既已駢誅，軍人安敢妄動？即或不知逆順，兩鎮新募及金吾台府之眾，自足暫拒，鳳翔精卒自外至，去之如摧枯拉朽矣，內外合勢，為謀不可謂不周，而終於無成，則非人謀之不臧也。