卷貳 第十五章 明朝聯軍大反擊（第4/5頁）

這一退縮，就把原本的勝仗變成了敗仗。

本來麻貴心裏也不踏實，一看楊鎬下令撤退，也順坡下驢地開始具體安排起撤退計劃了。

計劃比較簡單，明軍分四路先後撤退，動作越快越好。

但是剛剛起步沒走了多少路，日軍就追過來了。

帶頭的是毛利家家臣吉川廣家，小早川隆景的哥哥，戰國名家吉川元春的兒子。

楊鎬見狀，立刻改變了行動模式，將原本的撤退模式自行轉換為逃跑模式。

這下算是壞事兒了。

領導一跑，屬下自然責無旁貸，紛紛效仿，終於，將原本唾手可得的勝利轉化為了集體逃亡。

而日軍方面自然也毫不客氣，從一開始的吉田廣家，到之後的黑田長政、鍋島直茂，都紛紛加入了追殺行列，到最後連原本被打得縮在城裏伸頭喘氣都不敢的加藤清正，也帶兵出來過了一把乘勝追擊的癮。

最終，明軍大敗，幸虧遊擊將軍茅國器等人拼死殿後，才不至於全軍覆沒，但也造成了喪師萬余的嚴重後果，根據日本方面首實檢的報告來看，被割下頭顱的聯軍共有一萬零三百八十六人。

所謂首實檢，就是日本人在打完仗後統計砍下敵軍的人頭數，因為戰國時代，武士根據軍功得領地或賞錢，而那軍功，就是指你在戰場上砍了多少人。

一般來講，這種統計比較嚴謹——畢竟這世上並不存在心甘情願給部下漲工資的領導。

戰後，楊鎬被眾言官結結實實地參上了一本，然後萬歷下令撤銷其在朝職務並且立刻回國。

接著，麻貴開始收攏殘部，並且要求朝廷增援。

萬歷表示同意，於是，在朝明軍達到了十萬余。

這裏需要說一下的是明軍的人數。

關於這場援朝戰爭，明朝方面到底出動了多少人，歷來眾說紛紜，之前的文祿之役倒還好，基本上意見比較統一，總人數以李如松為首的四五萬人，但後來的慶長之役就不同了，從五六萬到七八萬，一直到十五、二十萬的說法都有。

根據最為正統的《明史》記載，明軍在慶長之役中所派遣的人數基本上為八萬。

但是，最正統的不見得就是最精確的。

《明史》這部史書，相對來說確實是比較嚴謹正統，這個沒錯，但問題是先天不足。因為清朝在修編此書之前，恰逢爆發了一系列的文字獄事件，使得大量的關於明朝的文獻記錄資料被銷毀，所以在一些數字細節上，往往會出現或多或少的誤差，此外，清朝的史學界雖然習慣通過擡敵人來達到擡自己的目的，但更多的則充斥著對前朝的人為貶低。整部《明史》中，貶低明朝國力的文字比比皆是，有意壓低明朝軍力財力的痕跡也不少見，所以，對於這八萬人的數字，多半是縮水的。

實際上，關於赴朝的人數，在當時的朝鮮以及明朝都有記錄，比如朝鮮的《宣祖實錄》《神宗實錄》《肅宗實錄》《光海君日記》等書以及明朝的皇明經世文編等。根據這些史料，我們可以得出明朝先後兩次出兵朝鮮的總人數為十六萬五千人左右，去除文祿之役的那四五萬人，剩下的就是慶長之役的參戰人數，基本在十二三萬上下。

援軍到手之後，麻貴再次作出了部署。

東路軍，明軍兩萬四千，將領麻貴，朝鮮軍五千五百，將領金應瑞，目標仍舊是蔚山。

西路軍，明軍兩萬一千九百人，將領劉鋌，朝鮮軍五千九百二十八人，將領權慄，目標順天。

此外，為了配合陸軍順利拿下要塞順天，麻貴還安排了聯軍水師協同作戰，由陳璘帶一萬九千四百人和李舜臣的七千三百二十八人一起，水陸兩道一起夾擊順天。

最後是中路軍，由董一元率領的四萬五千人外帶朝鮮軍隊四千兩百六十人，目標是泗川。

單從陸地上來看，泗川的戰略位置最重要，一旦被攻下，那麽蔚山和順天兩處的日軍將被隔開，彼此不能呼應，聯軍也能順順當當地將其各個擊破。因此，明軍的中路軍不但人數最多，指揮官也是最強的。

九月，大明左中右三路大軍正式出征。

相比之下，日軍在人數上占了很大的劣勢，東面的蔚山城和西生浦城由加藤清正、黑田長政等人防守，人數在三萬左右；而在釜山的基地，則停留著石田三成直轄的五百艘輸送船；水軍基地巨濟的防務，則毫無疑問由九鬼嘉隆為首的一幹人等來承擔，他們的總人數大約在八千；西面的順天光陽，屯守著小西行長、細川忠興、大村喜前等一萬三千人左右；至於中路要點泗川，只有島津義弘的七千人。

事到如今，大家都已明白，這是最後的決戰了。

對於明朝來說，勝，則能將侵略者一舉趕走；敗，則還得接著耗下去。