第五章 秦趙長平之戰（第6/9頁）

命運最為悲慘的是那四十萬趙國降兵。白起忠實地執行了範雎的“攻人”戰略，詐稱要淘選精壯，將四十萬人趕到長平以東的山地中，全部活埋，只將年齡尚幼的二百四十人放回趙國，讓他們宣揚秦國的軍威，打擊趙人的士氣。終此一役，秦軍前後殺死趙軍高達四十五萬。

據《水經》記載，白起活埋趙軍之後，又收其頭顱，築台於山邊，陰森恐怖，後人稱之為“白起台”。而長平附近的丹江，也因血流成河被染成紅色，因此得名。

後人評論長平之戰，既對白起的用兵如神贊不絕口，也對其殘暴屠殺趙國降兵深感憤慨。單從兵法上講，長平之戰確實是前無古人的成功案例。在這場戰役中，白起的每一步棋都經過深思熟慮，其著眼點之獨到，組織之嚴密，舉世罕見，即便孫武、孫臏、吳起之輩再世，想必也會佩服得五體投地，甘拜下風。但是從道義上講，縱有千種理由，坑殺四十萬降兵都是令人發指的行為。為白起此舉辯護者，與為南京大屠殺辯護無異。

另外不得不提的是趙括的母親。因為她提前給趙孝成王打了預防針，長平之戰後，趙孝成王“亦以括母先言，竟不誅也”。對於趙孝成王來說，這多少也算是一種後悔的表示罷！

將抗秦進行到底

長平之戰後，秦國終於將原本屬於韓國的上黨十七縣占領。白起雄心勃勃，想趁熱打鐵，一舉消滅趙國。他的計劃是兵分兩路，一路由王龁率領，進攻皮牢（今山西省翼城）；一路由司馬梗率領，進攻太原；白起本人則坐鎮上黨，只待時機成熟，便對邯鄲進行最後一擊。

根據當時的實際情況，如果白起的計劃得以實施的話，趙國恐怕很難支持三個月以上。由此造成的後果是，秦國統一天下的進程將大大提前，而當年被派到邯鄲去當人質的王孫異人，很有可能當不上秦王。異人的兒子嬴政，也就成不了秦始皇，整個中國的歷史將是另一種面貌。

然而沒有如果。

正當王龁的部隊攻克皮牢的時候，趙孝成王派了一名使者前往鹹陽，秘密會見了秦國的相國範雎。

這位使者不是別人，就是蘇秦的弟弟蘇代。

據《戰國策》記載，蘇代見到範雎，先是問了兩個問題。

第一個問題：“武安君白起打敗了馬服君趙括嗎？”

範雎回答：“是的。”

第二個問題：“武安君白起準備圍攻趙國的首都邯鄲嗎？”

範雎回答：“是的。”

得到兩個肯定的答復之後，蘇代便有話說了：“武安君這些年來東征西討，為秦國攻下了七十余座城池，南收鄢郢，北定上黨，又打敗趙國四十萬大軍，即便是周公、召公、姜太公的功績，也不過如此。如果他再攻破邯鄲，滅亡趙國，秦王勢必讓他位列三公，在您之上。請問，您願意這種情況出現嗎？”

範雎沒有當面回答這第三個問題。但是第二天上朝的時候，他便向秦昭王建議：“經過長平一役，秦軍已經十分疲勞，請允許韓、趙兩國割地求和，好讓將士們得到休息，以待來年。”

範雎所言不虛。長平之戰雖然取得壓倒性的勝利，但是數十萬秦軍長年在外作戰，也導致了秦國“國虛民饑”，在短期內很難再支撐一場大規模的戰爭。

秦昭王聽從了範雎的建議，命令白起停止進攻趙國，同時派了使者到趙國，要求趙孝成王割讓六座城池給秦國，作為停戰的條件。趙孝成王也答應了，但是當秦國停止軍事行動之後，趙國君臣在割讓城池的問題上，又產生了不同的意見。

據《戰國策》記載，當時趙孝成王問大臣樓緩（樓昌的哥哥）：“割讓城池給秦國，或是不割，哪個有利？”

樓緩就是當年曾經出任秦國相國的那個樓緩。和樓昌一樣，樓緩是主和派。中國歷史上有一個有趣的現象，任何時代，當國家在戰爭中處於劣勢的時候，主和派都不好當，一開口便會被人視為賣國求榮。樓緩是個老江湖，沒有正面回答趙孝成王的問題，而是推辭道：“喲，喲，這可不是我這個地位的人敢於發表意見的大事，您還是問別人吧！”

趙孝成王堅持：“那你就說說你個人的見解，但說無妨。”

樓緩說：“大王可曾聽說魯國大夫公甫文伯？公甫文伯在魯國做官，病死了，房中有兩個女人為此傷心得自殺。他母親聽說後，一滴眼淚都沒掉。”

趙孝成王“啊”了一聲，問道：“為什麽？”

樓緩說：“您問得好！當時就有人對老太太說，哪有自己兒子死了不傷心的。您猜老太太怎麽說？她說，‘孔子是位賢人，在魯國無法立足，只好流亡國外，可我兒子不肯跟隨他去。現在他死了，房中有兩個婦人為他自殺，這說明他對賢者薄情，對婦人義重。我這個做娘的，為此感到羞愧。’這話出自文伯的母親之口，人們都稱贊她是位賢良的母親。可是，如果這話出自文伯的其他女人之口，人們只會覺得她是在嫉妒。由此可見，同樣的話，因為說話的人不同，產生的效果也不同。我長期奔走在秦、趙兩國之間，如果回答‘不割有利’，那是說假話；可如果回答‘割讓有利’，又難免讓人懷疑是在為秦國說話。所以，我最好是不發表意見了。”