謝清高與居澳葡人有關《海錄》口述者謝清高幾則档案資料研究（第2/4頁）

第一份档案編號441，為縮微膠卷第9卷75份档，為清廣州澳門軍民府長官致澳門葡方“理事官”唩嚟哆的公文。

唩嚟哆乃葡文ouvidor的清代音譯，意譯為“理事官”，或“西洋理事官”，其意為“法官”。印光任、張汝霖在《澳門記略》中提到，澳門葡萄牙人“其小事則由判事官量予鞭責。判事官掌刑名。有批驗所、掛號所。朔望、禮拜日放告。赴告者先於掛號所登記，然後向批驗所投入。既受詞、集兩造聽之。曲者予鞭，鞭不過五下。亦自小西洋來”。（注：趙春晨校注本，澳門文化司署，1992年，第152頁。小西洋，即葡屬印度殖民地果阿。）這裏的“判事官”即西洋理事官。謝清高在述葡萄牙時說，“其鎮守所屬外洋埔頭各官，即取移居彼處之富戶為之。亦分四等。一等威伊哆，掌理民間雜事”。（注：謝清高口述，楊炳南筆受，馮承鈞注釋《海錄注》，中華書局，1955年，第64頁。）此威伊哆即上述之唩嚟哆（西洋理事官）。馮承鈞在其注釋中將“威伊哆”誤釋為prefeito（州長）。（注：同上書，第68頁。）

此份档案之前有受雇於澳葡當局的通事（注：據《澳門記略》記載，澳葡當局雇有“蕃書”二名，皆唐人。見上引趙春晨校注本，第152頁。“蕃書”即通事。）書寫的漢文題款：“十一年五月，安多尼·哥沙欠盲清布艮。”（注：按“艮”即銀。）档案的內容為：澳葡當局唩嚟哆，向軍民府（注：軍民府的全稱即上述之“廣州澳門海防軍民府”，駐前山寨。駐澳葡人稱此為Casa Branca（“白房子”）。）報告，稱一位在澳的華人“盲清”欠葡人“罷德肋·咹哆呢”（注：此名可還原為葡文Pedro António，今通常音譯為“彼得羅·安東尼奧”。）一處位於“桔仔圍”（注：其地位於今新馬路（Avnida Almeida Ribeiro）西端。）房子的租金。軍民府即命香山縣追欠。香山縣丞命遣傳喚，發現盲清原名為謝清高。盲清答訊時稱自己是嘉應州人，在澳門租葡人咹哆呢·啰吵（注：此人名字可還原為葡文António Rosa，今通常音譯為安東尼·羅沙。）一間位於桔仔圍的鋪面開店，出售水果為生。每年房租為銀圓七枚有奇。不幸雙目失明。過去房東之侄咹哆呢·（注：此人葡名可還原為葡文António Fonseca，今通常音譯為安東尼奧·方塞卡。）在交易布匹生意中，曾欠盲清銀圓一百五十枚，日久屢討未還。

嗣後咹哆呢·提出，願對欠銀每年支付利息二分。利息交至嘉慶四年（1799），此後又不復交納。積欠兩年後，嘉慶六年（1801），經雙方協商後咹哆呢·同意將自己位於“紅窗門”（注：其地位於今市政廳（Leal Senado）附近。）的一間鋪面交出，由謝清高每年收取租銀二十四圓充抵利息。此次雙方的協議立有“番紙”字據二張，並經“夷目”唩嚟哆畫押為據。但咹哆呢·之叔，即盲清的房東咹哆呢·啰吵，欲強行阻止盲清收取“紅窗門”鋪面的租金。盲清曾邀通事及地保劉關紹向吵論理，官司打到唩嚟哆處。唩嚟哆卻要盲清向“總夷官”投告。盲清請一位葡人為之寫狀，但這位葡人索價銀圓十枚，盲清無力籌措此款。當盲清準備向中國官府稟告時，其房東吵婉言表示，願意免除謝清高所租鋪屋租金，以抵欠款。於是盲清兩年未繳房租。但未料房東吵卻教夷目隱瞞其侄欠款，及其本人強行阻止謝清高收取已經押出的房產租金的實情，要求葡方理事官請清官府協助向謝清高追欠租銀。謝清高要求軍民府官員對雙方一視同仁，協助他向葡人追回血本。

軍民府審核後，認為葡人先欠謝清高銀一百五十圓，繼而自願以位於“紅窗門”的鋪房一間作為借款抵押，以租抵息，而其叔吵不許盲清收租，但允許他免繳所租鋪屋租銀，逐年抵扣，而事後吵卻反過來要求追還“桔仔圍”鋪租，事實清楚，不容混淆。要求夷目立即轉令咹哆呢·啰吵之侄咹哆呢·