張靈甫之死（第5/6頁）

一聽這話，湯恩伯轉身就返回了臨沂。

整個外圍的國民黨軍隊包圍圈，就在這種猶豫情緒的主導下，開始救援張靈甫的整編七十四師。但出乎他們意料的是，華東野戰軍抱著強烈的復仇決心，在各個阻援戰線上死戰不退，導致各個增援的國民黨軍隊，居然誤以為自己成了華東野戰軍的主攻方向，反而向張靈甫的整編七十四師發出求援呼叫。

另一支最靠近張靈甫的友軍是黃百韜的整編二十五師。因為整編二十五師和整編七十四師是同一攻擊縱隊，所以黃百韜不敢怠慢，傾盡全力拼死向張靈甫靠攏。但負責阻援的華野一縱即便前線陣地官兵全部死傷殆盡，依舊沒有任何崩潰跡象。黃百韜最終打到離張靈甫5公裏遠的浮山和界牌，但還是和整編七十四師隔了一座天馬山。

5月15日黃昏，整編七十四師的數萬人馬，都被壓縮到了孟良崮東西3公裏、南北兩公裏的一塊狹小地帶，水源斷絕，食物緊缺。

5月16日清晨，張靈甫師部所在的山洞也開始遭到炮擊。

上午8點，蔣介石發出急電，嚴令各部必須拼死救援整編七十四師，否則“嚴究論罪不貸”！於是，在湯恩伯的電令下，周邊的整編二十五師、六十五師外加李天霞的整編八十三師，被迫再次發起猛烈進攻。

但為時已晚。

山洞裏的張靈甫，已經開始寫遺書。

張靈甫與妻子王玉齡結婚照

第一封寫給他的第四任妻子，結婚不到兩年的王玉齡：“十余萬之匪向我猛撲，今日戰況更加惡化，彈盡糧絕，水糧全無。……幼子望養育之，玉玲吾妻今永訣矣！靈甫絕筆，五月十六日孟良崮。”

第二封信，寫給蔣介石。

在信中，他訴說友軍先是貽誤戰機，然後見死不救，尤其點了李天霞的名。並在信中將整編七十四師副師長以下、團長以上的軍官姓名都列了出來，請求蔣介石給予他們家眷以照顧。

在此之前，張靈甫曾給蔣介石寫過這樣一段話：“以國軍表現於戰場者，勇者任其進，怯者聽其裹足，犧牲者犧牲而已，機巧者自為得志。賞難盡明，罰每欠當，彼此多存觀望，難得合作，各自為謀，同床異夢……匪誠無可畏，可畏者我將領意志之不能統一耳。”

這段話，不僅說了國民黨的軍隊，其實也說了蔣介石。

5月16日下午5點，華東野戰軍六縱特務團一營，沖到了張靈甫師部的洞口。

張靈甫的最後時刻，終於來臨。

7

關於張靈甫陣亡的說法，有三種。

第一種，是被解放軍戰士擊斃。

這種說法，見於新華出版社出版的《陳粟大軍征戰記》，山東人民出版社出版的《孟良崮戰役》《孟良崮戰役資料選》，以及公開發表的原華野將領回憶錄及電影《紅日》等。

按這種說法，當時華東野戰軍包圍了山洞，向洞內掃射，然後進洞搜索，發現張靈甫已倒在血泊之中。

戰後，華野首長聯名致中央軍委的電報原文如此表述：

軍委，劉鄧：

一、據最後檢查證實，七十四師師長張靈甫、副師長蔡仁傑、五十八旅旅長盧醒，確於十六號下午二時解決戰鬥時，被我六縱特團副團長何鳳山當場擊斃。當特團何副團長走近張靈甫等藏身之石洞，據師部副官出面介紹為張靈甫等人，現尚在俘官處可證。

二、另查出五十一旅旅長陳傳鈞、副旅長皮宣猷、五十七旅旅長陳噓雲、參謀長魏振鉞、副參謀長李運良、五十八旅副旅長賀翔章、師新聞處副處長趙建功，均被俘，現在野戰俘官處生活。

陳粟譚榘

三十日

第二種說法，張靈甫是自殺的。

這是國民黨方面歷來的版本。主要證據有二：一是兩封遺書（也有說法說兩封遺書是王耀武偽造的，但張靈甫遺孀王玉齡認為第一封遺書是真的），二是張靈甫的隨從參謀楊占春。據他的回憶，是張靈甫強行命令自己的參謀處副處長劉立梓向自己射擊。國民黨官方的說法是，張靈甫是“把最後一顆子彈留給了自己”（但張靈甫的遺體照片顯示，他是前胸中了好幾槍，所以不可能是自殺）。

張靈甫

第三種說法最有爭議，說張靈甫被俘後，被華野一個負責押解的排長為了報連指導員被殺之仇開槍擊斃的。

這種說法的關鍵證據，源自當時攻擊整編七十四師的華野六縱司令員王必成。他在回憶文章《飛兵激戰孟良崮》中寫道：“勝利了，我們的老冤家、死對頭，終於被徹底殲滅了。但在慶賀大捷之余，也有點遺憾，那個雙手沾滿人民鮮血、死心塌地效忠蔣介石的‘禦林軍’師長張靈甫，在被我縱特務團活捉之後，又被一名對他懷有刻骨仇恨的幹部給打死了！”