第二節 天啟朝之閹禍（第3/7頁）

十二月，忠賢提督東廠，用田爾耕掌錦衣衛事，許顯純為鎮撫理刑。是時東林勢尚盛，在朝多有正人，忠賢於外事未敢大肆，至是乃為羅織鍛煉計矣。

是年九月，增州縣兵，計畝加餉，從禦史馮英請。十二月，括天下庫藏輸京師。葉向高言：“郡邑庫藏已竭，藩庫稍余，倘盡括之，猝有如山東白蓮教之亂，將何以應？”帝不納。

四年六月，楊漣劾忠賢二十四大罪，中旨切責漣。漣自泰昌元年以移宮事定乞歸，天啟二年，起為禮科都給事中，至是為左副都禦史。以忠賢肆惡日甚，抗疏略言：“忠賢本市井無賴，中年凈身，夤人內地。初猶謬為小忠小信以市恩，繼乃敢為大奸大惡以亂政。祖制以擬旨專責閣臣，而忠賢多出傳奉，或徑自內批。逐去顧命大臣劉一燝、周嘉謨，大臣孫慎行、鄒元標、王紀、鐘羽正，群臣滿朝薦、文震孟、熊德陽、江秉謙、徐大相、毛士龍、侯震旸等；於枚蔔則力阻首推之孫慎行、盛以宏，更為他辭以錮其出；於廷推則南太宰北少宰，皆用陪推。所陷害則上自裕妃，下及內臣王安等，擅殺擅逐，不知凡幾，甚至中宮有慶，已經成男，忽焉告殞。又創用立枷法，戚畹家人，駢首畢命，意欲誣陷國戚，動搖中宮。其余良鄉生員章士魁以煤窯，王思敬等以牧地，並致之死。縱野子傅應星、陳居恭、傅繼教輩投匭設阱，日行傾陷，片語稍違，駕帖立下。鎮撫劉僑不肯殺人媚人，則削其籍。而奸細韓宗功，宗功為遼東武員，實即建州奸細。潛人長安，實主其司房之邸。又與奸相沈創立內操，藪匿奸宄，安知無大盜刺客，為敵國窺伺者潛匿其中？其濫恩僣擬，則中書錦衣，襲蔭日眾，獎賞祠額，要挾無窮。又於河間毀人居屋，起建牌坊，鏤鳳雕龍，幹雲插漢。所營塋地，亦僭擬陵寢。其進香涿州，警蹕傳呼，清塵墊道；及歸改駕四馬，羽幢青蓋，夾護環遮，儼然乘輿。一切政務，必星夜馳請，待其既旋，詔旨始下。甚至走馬禦前，不自伏罪，進有傲色，退有怨言，內廷畏禍而不敢言，外廷結舌而莫敢奏。間或奸狀敗露，又有奉聖夫人為之彌縫。無恥之徙，攀附枝葉，依托門墻，更相表裏，叠為呼應。積威所劫，致掖庭之中，但知有忠賢，不知有陛下；都城之內，亦但知有忠賢，不知有陛下。陛下春秋鼎盛，生殺予奪，豈不可以自主？何為受制麽小醜，令中外大小惴惴莫保其命？伏乞大奮雷霆，集文武勛戚，會刑部嚴訊，以正國法，並出奉聖夫人於外，用消隱憂。”疏上，忠賢懼甚，趨帝前泣訴，且辭東廠。帝令王體乾誦漣疏，體乾置疏中切要語不讀，客氏又從旁為剖析，帝懵然不辨也，遂溫諭留忠賢。次日下漣疏，令魏廣微調旨切責。於是給事中魏大中等，禦史袁化中等，郎中鄒維璉等，太常寺卿胡世賞等，撫寧侯朱國弼等，兵部尚書趙彥等七十余人，交章論忠賢不法，皆不納。漣既被責，愈憤，擬對仗復劾之。忠賢調知，遏帝不禦朝者三日。及帝出，群閹數百人，衷甲夾陛立，敕左班官不得奏事，漣乃止。當時中書舍人吳懷賢讀漣疏，擊節稱嘆，注其旁曰：“宜如韓魏公治任守忠故事，即時遺戍。”其奴告之，忠賢即逮懷賢，下獄拷掠死，籍其家。夫忠賢處擊節漣疏者已如是，而處漣則猶遲遲，未敢即肆，豈有畏於帝，畏廷臣知綱紀者尚多耳。首輔葉向高尚謂繆昌期曰：“楊君疏太率易。其人於上前時有匡正，是疏若行，安得此小心謹慎之人在上左右？”昌期愕然曰：“誰為此言以誤公？可斬也。”向高色變，昌期徐起去。及廷臣相繼抗章，或勸向高下其事，可決勝也，至有詬誶向高者，向高慍甚。朱國禎請容之，向高念忠賢未易除，閣臣從中挽回，猶冀無大禍，具奏稱忠賢勤勞，朝廷寵待甚厚，盛滿難居，宜解事權，聽歸私第，保全終始。禮部尚書翁正春亦以為請。忠賢矯帝旨敘己功勤，累百余言，向高駭曰：“此非閹人之所能，必有代為草者。”探之則徐大化也。向高乃決計去，謂國禎曰：“我去，蒲州更非其敵，公亦宜早歸。”蒲州謂韓爌也。忠賢欲盡殺異己者，而畏外廷勢盛，其黨因導以興大獄，體乾復導以用廷杖威脅廷臣，忠賢意遂決。

未幾，工部郎中萬燝劾忠賢，疏人，得旨：“燝廷杖一百，斥為民。”內閣科道論救，皆不聽。忠賢借燝立威，命群閹至燝邸摔而毆之，比至闕下，氣息才屬，杖已，絕而復蘇，群閹更肆蹴踏，越四日即卒。黃尊素、李應升叠疏申理，忠賢益忿，羅織燝罪，誣以贓賄三百。燝世廉吏，破產乃竣。燝，恭之孫，恭以金都禦史總理河道，仕於嘉、隆之間。