為什麽他沒打過一場仗，卻是陸軍上將？（第3/4頁）

《歐洲文藝復興史》封面

1920年，蔣百裏從歐洲歸來，以一個軍事學家的身份，卻寫了一本《歐洲文藝復興史》。他請梁啟超來作序，梁啟超看了書後，大加贊賞，寫序竟有些控制不住——一篇序言，寫了5萬字，和書的正文差不多了。梁啟超覺得這麽長的序言聞所未聞，索性另外幫蔣百裏寫了一篇短序，然後把自己這篇長序言取名《清代學術概論》，單獨出版，然後，又反過來請蔣百裏寫序。

《歐洲文藝復興史》出版後大受歡迎，也鼓舞了蔣百裏。蔣百裏在1920年9月開始主辦《改造》雜志。這本全國性的雜志在當時受歡迎的程度，只有陳獨秀主編的《新青年》可以超越。而之前他在留日期間主辦的雜志《浙江潮》也紅極一時，魯迅、章太炎等人均在上面發稿。

從1920年到1935年，蔣百裏傾注大量心血的《共學社叢書》，共出版了16套86種圖書，瞿秋白、耿濟之、鄭振鐸等作家的作品，都收錄其中。

蔣百裏還寫過大量文史方面的研究文章，比如《宋之外交》《東方文化史與哲學史》《主權階級與輔助階級》等。

如果一直這樣發展下去，後人回憶蔣百裏時，肯定是冠以“文學家”“史學家”，甚至“報社總編輯”的頭銜。

好在，“軍人蔣百裏”最終戰勝了“文人蔣百裏”。1925年，蔣百裏宣布重新出山，再次投身軍事事業。

因為，他一生最大的願望，就是能夠擊敗日本。

7

《國防論》封面

一生沒有帶兵打過仗的蔣百裏，為什麽會有那麽高的威望？

因為在1937年初，蔣百裏把自己多年留學和思考的東西，集結成冊，出了一本書，那就是著名的《國防論》。

在這本約10萬字的書裏，他系統地介紹了當時最先進的西方軍事理念和軍事制度，包括制空權的重要性和總體戰的概念，同時又結合了中國的國情，給出了中國國防建設的建議和方法。

這本書經當時的《大公報》出版後，轟動一時。

當然，蔣百裏最熟悉的，還是當時即將發動全面侵華戰爭的日本。早就判斷中日必有一戰的蔣百裏，多次談及對日本的戰略，總結下來有三點：

第一，中國不怕日本鯨吞，但怕對方蠶食。所以對日本不能節節敗退，要主動實行全面抗戰，不能讓日軍存在後方，要讓其無暇消化占領區。

這一點，後來共產黨的部隊做到了。

第二，主動攻擊在上海的日軍，迫使日軍不再從北往南打（這是中國歷史上最常出現的滅亡一個朝代的打法），而是從上海開始，溯長江而上，從東往西打，從而中國可以利用沿江的山地和湖沼，消解日軍在兵器、訓練方面的優勢。

這一點，國民黨的部隊做到了。蔣介石在1937年發動了慘烈的“淞滬會戰”，結果日軍的進攻路線真的因此改變了。

第三，以空間換時間，打持久戰。將日軍拖入中國地理第二棱線，即湖南、四川的交界處，和日軍進行相持決戰。時間拖得越久，離勝利越近。

這一點，國民黨軍隊後來也照做了。尤其是蔣百裏的保定軍校門生薛嶽，指揮四次長沙會戰，前三次會戰，牢牢將日軍釘死在這條線上。

蔣百裏不斷強調一點：和日本作戰，“勝也罷，敗也罷，就是不同它講和！”。

從這三點來看，後來抗日戰爭的態勢，確實是按照蔣百裏當初的判斷發展的。蔣介石在抗戰期間，自始至終沒有和日本有過媾和行為。當然，這也和蔣百裏後來成為蔣介石的身邊高參有關。

只可惜，蔣百裏沒有在有生之年看到這場戰爭的勝利。

1938年10月，蔣介石把陸軍大學校長的位置交給了蔣百裏——在此之前，他自己擔任校長。

僅僅一個月之後，1938年11月4日淩晨，蔣百裏因心臟病，與世長辭，終年56歲。

著名教育家黃炎培作挽聯：

天生兵學家，亦是天生文學家。嗟君歷盡塵海風波，其才略至戰時始顯。

一個中國人，來寫一篇日本人。留此最後結晶文字，有光芒使敵膽為寒。

改遷後的蔣百裏墓，位於今浙江省杭州市南山陵園

饅頭說

“紙上談兵”是不是一個貶義詞？

在絕大多數情況下，是的。

但蔣百裏真的就是這樣一個“紙上談兵”的人。

近年來，輿論有一些把蔣百裏“神化”的嫌疑。但拋開那些經不起考證的傳說，你仔細看，蔣百裏依然是一名出色的軍事學家——不是軍事家，因為他確實沒有帶過兵，打過仗。