愛因斯坦的三個側面（第3/3頁）

1950年，“麥卡錫主義”開始在美國盛行，美國移民局一度希望和聯邦調查局聯手，取消愛因斯坦的美國公民資格。

在1948年7月1日的一次晚宴中，愛因斯坦對波蘭駐美國大使說了這樣一番話：“我想你現在應該意識到，美國再也不是一個自由國家了。我們這段談話一定有人正在錄音。這個大廳裝了竊聽器，我的住所也受到嚴密監視。”

1955年，愛因斯坦因病在美國逝世。時任美國總統的艾森豪威爾在悼詞中說：“他在追求知識和真理的過程中，於此地找到了自由的氣息，為此美國人民深以為傲。”

而在聯邦調查局的秘密档案中，愛因斯坦在1947年12月卻做過如下聲明：我來到美國是因為我聽說在這個國家裏有很大很大的自由，我犯了一個錯誤，把美國選作自由國家，這是我一生中無法挽回的錯誤。

饅頭說

以前我是個體育記者。我曾非常反感一種新聞報道方式：只要你體育成績好，那肯定樣樣都好。
我記得以前有新聞寫丁俊暉，說他雖然輟學，但要是上學的話幾何肯定會學得很好，因為“斯諾克要講究角度計算”。我也記得以前有新聞寫姚明，非常驚詫他在上海交大修高數，居然會得不及格。
當然，還有網絡上傳得頗多的，關於張震敬業的段子。說他演什麽學什麽，為了演好吳清源，短時間內學會了圍棋，已經能壓制職業三段——我敢說，就算吳清源本人重生，給他同樣的時間學圍棋，讓他去壓制業余三段，老人家也會說“你瘋了吧？”。
我們往往會陷入一種奇怪的期待：一個人在某一方面登峰造極，於是我們就幻想他在各方面都無可挑剔。
但事實上呢？
愛因斯坦是不是一個偉大的物理學家？毫無疑問，是的。
愛因斯坦是不是一個偉大的完人？毫無疑問，沒有必要。
前兩天有一個女讀者，讀了《抗日戰爭，我們到底有沒有空軍》，很感動，留言說她的理想一直是嫁給戰士。我非常理解她的想法。但想了想，還是告訴了她：高志航會打老婆。
愛因斯坦在去世前，把他在普林斯頓默謝雨街112號的房子留給跟他工作了幾十年的秘書杜卡斯小姐，只有一個條件：“不許把這房子變成博物館。”
他不希望把默謝雨街變成一個朝聖地。
愛因斯坦去世後，遵照他的遺囑，不發訃告，不舉行葬禮。他的遺體火化時，只有12個最親近的人見證。他的骨灰被撒進不知名的河裏，沒有墳墓，也沒有立碑。人們至今不知道他葬在哪裏。
愛因斯坦一生都反對人格化的神。他無疑堪稱人類歷史上的一個偉人，但只局限於他的專業領域，跳出那個領域，他其實也只是一個普通的凡人。
於你，於我，於他，於她，世間又哪有什麽完美的人？