悲情的檢討（第2/2頁）

二是大旅遊的需要。江南缺少名片，老城區破爛不堪，新城又建得沒特色。如果把雲林山周圍一大片城區劃入度假區，請國內一流規劃設計單位高起點、高水平規劃，完全可以打造成為我省的名片。有了這張名片，再附帶其他景區，才能融入中南黃金旅遊線。

三是資源保護的需要。在城區能夠擁有像雲林山這樣原始次生林的在全國來說都鳳毛麟角，可遺憾的是，如今她只是一座帽兒山，她的裙子以下部分歸城中村所有，到處葬滿了墳墓。雖然雲林山國家森林公園也有規劃，但我們國家的規劃大部分都是“市長規劃”，被動地劃定保護區，永遠逃不脫被“市長經濟”蠶食的命運，與其被動地保護，還不如主動出擊，只有擴大規劃面積，才能給子孫後代留下一片完整的原始次生林。我想，這樣好的事情江南人民應該支持我，市委市政府更應該支持我。只要市委市政府下決心有什麽難的呢？不就是重新調整一下區劃嗎？

老龐建議說：“你聽我的，先通過人大、政協造輿論，然後再向市委、市政府拋方案。”

我采納了他的意見，將我的設想寫成文字向人大的領導們每人送了一份。之後我又親自寫了一篇《國家森林旅遊度假區落戶江南不是夢》的文章登在《江南旅遊報》上，我讓報社的同志加印了5000份，廣為散發。輿論造出去了，只有人大回應，受到了主任、副主任的力挺，並將這一建議寫進了當年人大一號提案的決議案。在這種情況之下，我正式將方案送給了老柳，同時在市長碰頭會上給市長、副市長們人手發了一份，結果都是石沉大海。我不甘心，先後兩次去找老柳，老柳兩次的答復都是“待以後鄉鎮合並的時候再統籌考慮”。這讓我非常失望。2009年11月，人大要召開專門會議審議市政府關於《加快雲林山國家森林公園建設步伐》一號提案的落實情況，政府召開緊急會議研究怎麽應對。談到設立度假區這個議題時，老蕭說：“這個問題還是放一放算了，柳書記的意見是待條件成熟以後再說。”

我的夢徹底破滅了……

老龐說，我們出去散散心吧。

我說，那就去婺源吧。

從婺源回來，我感慨萬千。婺源人口比我們少，2007年以前財政收入比我們少，旅遊資源不見得比我們好，他們能夠在短短的幾年時間內創造門票年收入過億的奇跡，而我們還沒到1000萬。毫不謙虛地說，我不去江南可能還突破不了1000萬。原因在哪裏？觀念守舊。我就想，在我離開江南之前一定要給江南人民、特別是領導幹部們洗洗腦，洗腦的方式不能太直接，那樣會引起人們的反感，想來想去，寫份檢討吧，只有檢討自己人家才會無話可說。我之所以要以副市長的名義檢討，是因為我的職務本身代表的是政府，我想表達的意思，應該檢討的是市委市政府。雖然我批評自己“兩眼望市長，討米闖市場”，事實上是批評政府不投入，人家婺源窮，但他們可以賣水電站融資搞旅遊，我們江南不可能窮到連國有資產都沒得賣的地步吧？

我批評自己“站得不高，看得不遠，決心不夠，氣魄不大”，實際上是想表達一種壯志未酬的情緒。我希望江南市委市政府拿出決心來，組建“雲林山國家森林公園旅遊度假區”，收回景區的經營權，打破行政區劃、各自為政的枷鎖，組建旅遊集團公司，統一經營，規模融資。我知道，在我的任期之內無論如何是沒有辦法實現的了，但我要把思考留下來，把觀念留下來，把藍圖留下來，期望有朝一日能夠被江南未來的領導所接納，勵精圖治，把江南打造成真正意義上的“名片”。哪怕我的建議只采納一丁點，我都會感到萬分的欣慰。網友罵就罵吧，與江南的事業比較起來，我個人受一點點委屈又算得了什麽呢？