第三篇 貝萊星（第2/29頁）

丹尼爾以倔強的口吻說：“那我就改用假設句吧，吉斯卡好友。不能當作事實來討論的問題，當然還是可以虛構一番。如果能用定義和條件把指令說得面面俱到，又如果能用強而有力的方式，把指令敘述得足夠詳盡，那麽在此前提下，有沒有可能讓機器人由於某個遠遠比不上拯救人類的原因，而殺害另一個人類呢？”

吉斯卡硬邦邦地說：“我不知道，但我猜應該有此可能。”

“可是，如果你猜得沒錯，就意味著第一法則可能會在某些特殊條件下失效。既然如此，它就可以被修改成仿佛不存在，而其他兩大法則當然也一樣。因此這些法則不再是絕對的鐵律，而是機器人的設計者能夠隨意定義的，就連第一法則也不例外。”

吉斯卡說：“夠了，丹尼爾好友，別再講下去了。”

丹尼爾卻說：“還差一步，吉斯卡好友。換成以利亞夥伴，他一定會再邁出一步。”

“他是人類，所以能那麽做。”

“我必須試試看。機器人學三大法則——尤其是第一法則——如果並非鐵律，如果能被人類隨意修改，那麽在適當情況下，我們自己不是也能修……”

他住口了。

吉斯卡有氣無力地說：“別再講下去了。”

丹尼爾答道：“我到此為止。”他的聲音也有點模糊不清。

沉默維持了好長一陣子。兩人都費了很大的勁，才讓自己的正子電路恢復正常。

丹尼爾終於再度開口：“我又想到一件事。那名監督員共有兩點可怕之處，一是她腦中的指令，二是她的外表。不只我自己，恐怕連船長都被她的外表影響了。推而廣之，她有可能欺騙和誤導所有的人類，就像我當初無意間騙倒了一級船工尼斯那樣。一開始的時候，他顯然並未察覺我是機器人。”

“從這點能推論出什麽呢，丹尼爾好友？”

“想當年，奧羅拉的機器人學研究院在取得法斯陀夫博士的設計之後，曾在阿瑪狄洛博士領導下，制造出一批人形機器人。”

“這是眾所皆知的事。”

“那些人形機器人到哪裏去了？”

“計劃失敗了。”

丹尼爾說：“這也是眾所皆知的事，可是你並未回答我的問題。那些人形機器人到哪裏去了？”

“可以假設它們被銷毀了。”

“這種假設並不一定正確。它們實際上真的被銷毀了嗎？”

“這是個合情合理的假設。不然該怎麽處理失敗的作品？”

“我們只知道那些人形機器人不見了，如何肯定它們是失敗的作品？”

“既然它們被銷毀了，難道還不夠肯定嗎？”

“我並未提到‘銷毀’，吉斯卡好友，我們沒有證據那麽說，我們只知道它們不見了。”

“若非失敗了，它們怎麽可能從未亮相呢？”

“如果不是失敗的作品，難道就沒有理由不讓它們亮相嗎？”

“至少我想不到，丹尼爾好友。”

“再想想，吉斯卡好友。別忘了我們正在談論的問題，我們認為或許光是由於足以亂真的外形，人形機器人就具有潛在的危險性。而在我們先前的討論中，你我都覺得有人正在奧羅拉上籌劃一項攻擊銀河殖民者的計劃——當然是狠狠一擊，絕不拖泥帶水。而且根據我們的判斷，攻擊的重點一定是地球，目前我都沒說錯吧？”

“沒錯，丹尼爾好友。”

“那麽，阿瑪狄洛博士有沒有可能就是這個計劃的核心人物？過去兩百年來，他對地球的厭惡早已人盡皆知。假如阿瑪狄洛博士曾經制造一批人形機器人，後來它們卻通通不見了，最有可能會被送到哪裏去呢？記住一件事，如果索拉利的機器人學家有辦法扭曲三大法則，奧羅拉的機器人學家同樣能這麽做。”

“你是在暗示，丹尼爾好友，那些人形機器人被送到地球去了？”

“完全正確。它們正在利用人類的外表欺騙地球人，以便為阿瑪狄洛博士攻擊地球的計劃鋪路。”

“你沒有任何證據。”

“但這是可能的。你自己想想，這一步步的推理可有任何問題。”

“果真如此的話，我們就得趕到地球去。我們必須親自趕去，設法阻止這場災難。”

“對，應該這樣。”

“但是嘉蒂雅女士不太可能會去地球，而她不去的話，我們也去不成。”