第十七章 終 止（第3/4頁）

“那你為何不留下，把真兇找出來？”

“現在已經沒這個必要了。”

貝萊憤憤不平地說：“你何不幹脆承認整起調查只是一個幌子，真正目的是為了要在實際情境中研究我們地球人？他媽的，你們根本不在乎誰殺了薩頓博士。”

“我們原本也很想知道。”機・丹尼爾冷冷地說，“可是若將個人和整體放在天平兩端，我們向來不會以為兩者能夠平衡。如果繼續調查下去，會幹擾到我們已經感到滿意的現狀，我們無法預估會造成何等危害。”

“你的意思是，兇手有可能是個很重要的懷古分子，而此時此刻，太空族無論如何不想和新朋友為敵。”

“我自己並不會這樣說，但是你的說法不無道理。”

“你的正義線路哪兒去了，丹尼爾？這是正義嗎？”

“正義有許多等級，以利亞。當較低和較高的正義無法相容時，較低的必須退讓。”

在這段時間裏，貝萊的心思一直繞著對方無懈可擊的正子腦邏輯在打轉，試圖尋找漏洞和弱點。

他又說：“難道你個人沒有好奇心嗎，丹尼爾？你自許為警探，但你可知道這代表著什麽？你可明白調查工作並不只是一件差事而已？它是一種挑戰，是你和罪犯之間的角力，是一種智慧的對決。你能輕易放棄、舉手投降嗎？”

“如果根本不值得繼續下去，當然要放棄。”

“難道你不會有失落感嗎？不會納悶嗎？不會有一點點不滿意嗎？好奇心不會受挫嗎？”

貝萊起初就沒有抱多大希望，後來則是越說越氣餒。而在第二次提到“好奇心”的時候，他聯想到四個鐘頭之前，自己對法蘭西斯・克勞沙說的那番話。當時他就相當清楚人類和機器的差異何在，好奇心必定是其中之一。一個六周大的小貓就懂得好奇，可是難道真有好奇的機器嗎？即使這個機器那麽像真人？

機・丹尼爾像是在呼應貝萊的想法，他說：“你所謂的好奇心是什麽意思？”

貝萊盡可能說得冠冕堂皇。“好奇心三個字，是用來描述一種拓展知識領域的渴望。”

“如果拓展知識是為了執行任務的需要，那麽我心中也有這種渴望。”

“是啊，”貝萊以反諷的口吻說，“例如你為了深入了解地球的習俗，因而追問班特萊的隱形眼鏡。”

“正是如此。”機・丹尼爾似乎對貝萊的諷刺一無所覺，“然而，漫無目標地拓展知識——我想你所謂的好奇心其實是這個意思——則是毫無效率的行為，而我被設計得可以避免這種事。”

就在這個時候，以利亞・貝萊等待已久的“那句話”總算出現了，原先擋在眼前的重重迷霧也終於開始消散。

當機・丹尼爾說到一半的時候，貝萊已經張開嘴巴，然後一直沒有闔上。

這並不能說是一種頓悟，過程絕對沒有那麽簡單。在他的潛意識深處，他謹慎地、周詳地建立了一個理論，可惜其中卻有一個自相矛盾之處。那個矛盾極其頑強，既不能忽略也不能避開，只要有它存在，那個理論便會繼續深埋腦海，不會浮現到他的意識層面來。

但如今那句話出現了，矛盾隨之消失，他終於掌握了那個理論。

這股靈光看來帶給貝萊極強的激勵，至少他突然想通機・丹尼爾的弱點何在了，那是所有思想機器共同的弱點。他興奮不已、滿懷希望地想：我吃定了你這死腦筋的東西。

他說：“太空城計劃今天就要結束，而薩頓案的調查亦將同時終止，對不對？”

“這是我們太空城同胞的決定。”機・丹尼爾冷靜地回應。

“可是今天還沒有過完。”貝萊看了看手表，現在是二十二點三十分，“距離子夜還有一個半小時。”

機・丹尼爾並未搭腔，似乎是在思索這句話。

貝萊迅速說道：“所以說，這個計劃將持續到子夜時分，而調查也要進行到那時候。”他越說越快，速度直逼連珠炮，“你是我的搭档，咱們要有始有終。讓我放手去做，我向你保證，這樣對你的同胞非但沒害處，還會有極大的好處。如果你斷定我言行不一，隨時可以阻止我，我只要求再給我一個半小時。”

機・丹尼爾說：“你說得對，今天還沒過完。我並未想到這一點，以利亞夥伴。”

貝萊再度成為“以利亞夥伴”了。

他咧嘴一笑，然後說：“當我在太空城的時候，法斯陀夫博士是不是提到一部關於兇案現場的影片？”

“是的。”機・丹尼爾說。

貝萊問：“你能弄到一份嗎？”

“可以，以利亞夥伴。”

“我是指現在！立刻！”

“如果我能借用警局的發射機，只需要十分鐘。”

結果要不了十分鐘，貝萊已經用顫抖的雙手握著一個小鋁塊，而從太空城傳來的微妙力場，已在其中建立了一個特定的原子型樣。