58 愛情，不僅講究門當戶對，也講究棋逢對手。（第2/2頁）

記得很久之前，看一個婚戀欄目。

講的是一對男女朋友要結婚了，但是房子是男人前女友照顧裝修的，並且，兩人在裏面同居了很久；現在的男人，要和新女友結婚了，但是新女友很介意這個房子曾經是他和前女友的愛巢，想要換掉這套房子，重新買一套。

而男人卻認為，女人這是多此一舉，且會再添花費。

於是，兩個人就鬧了矛盾，在電視上，當著全國觀眾的面，希望專家給予調節。

有一位男專家一向言辭犀利，他問女人，如果這是一個王子的城堡，曾經住過王子的前女友，你也會要求他重新推掉這個城堡重建嗎？

女人被問的愣住了。

男專家很是洋洋得意，說，估計是個女人都會欣喜若狂的住進城堡裏，才不會管城堡裏曾否住過王子的幾任舊愛呢。

道理看似是這麽個道理，可是這個男專家忘記了，自己是向一個普通女人發問，世界上我們這般多少平凡普通的女人，所能匹及的往往是平凡普通的男人，一餐一飯，平淡忙碌一生。

很顯然，他應該將這個問題問向真正可以嫁給王子的公主才對。

一個父親也是國王的女子，一個與王子站在對等平台上的女人，從小驕傲高貴的生活著，要求重修一座宮殿算得了什麽？

她匹配得起。

而且，那位男性專家顯然不是王子，對於他和我等惶惶凡人來說，換一套房子就跟換命似的，何況一套城堡呢？

但世界上不乏拱手河山只待美人一笑的帝王，何況一座宮殿城堡而已——男人提供得起時，你就是重建城堡也是情理之中；提供不起時，就是換套住房都是自私自利。

同理，也適用於網絡上整日討論的所謂女人物質虛榮的問題——男人提供得起時，你每天花十萬，你都是小百合乖貓貓；提供不起時，你多花一百塊，也是不可饒恕的物質女。說到底，女人是否物質，不在於她是多銷金，而在於她的愛情中的對手——那個男人，是否提供得起。

所以，愛情，不僅講究門當戶對，也講究棋逢對手。

很顯然，我不是江寒愛情和婚姻中的對手。