第十二章 沒有人是死有余辜（第3/6頁）

還有一個問題也很困擾我，那個洗衣機的大箱子，因何擺在那裏，還剛好就遮擋住了血跡。

法醫的屍檢報告出來時，我們也確定了死者身份。

這位死了八個月的先生，是中國音樂學院的教授楊開新。年齡是60歲。這個人還是一位非常重要的民樂家。他所教授的樂器叫作編鐘。編鐘興起於西周，盛於春秋戰國直至秦漢。用青銅鑄成，由大小不同的扁圓鐘按照音調高低的次序排列起來，懸掛在一個巨大的鐘架上，用丁字形的木槌和長形的棒分別敲打銅鐘，能發出不同的樂音。因為每個鐘的音調不同，按照音譜敲打，可以演奏出美妙的樂曲。簡單來說，是打擊樂器的一種。

楊開新教授的身份特殊在，他是現有編鐘演奏家裏的權威人物，可以說，沒有他，這門樂器的傳承就會遭受巨大的打擊。他個人天賦異稟是一方面，代代相傳的技藝又是另一方面。

我跟李昱剛看完並沒什麽用的屍檢報告，喪氣得不行。

你把它總結下來即是，因為屍體高度腐爛，皮膚、肌肉、脂肪層、內部器官等的流失，僅剩一副骨架子，無法判斷致命死因，也就是說，到底是讓人掐死的、勒死的、捅死的、淹死的，都沒法推論了。死亡時間也極其模糊，參考屍體腐敗程度與季節性溫度、濕度的變化，推斷為六到八個月左右。說白了，啥結論沒有。

在此之前我們走訪過楊教授的家人，他們家在和平街，跟楊教授死亡的盤古小區特別近，走路一刻鐘就能到。兩套房產的房主都是死者。我們也很奇怪，老楊一人住兩居室，而他的家人—太太、閨女、兒子，仨人擠在一個一居室裏，這很不靠譜。對此老太太說，因為老楊要帶學生，經常有學生來找他討論學術問題、練奏技巧，所以他用其中一間教課，我們就給他讓地兒，一居室也是大一居，仨人住也還可以，再說了，小女兒在南京讀博士，一年到頭也不怎麽回來。

老楊有兩個孩子，一兒一女，湊成一個“好”字。但倆孩子都沒繼承他的編鐘藝術，兒子是公務員，在機關單位任職，女兒尚在南大社會學院求學。

我們上家去，只見到了老太太，女兒還不知道自己父親遇害的事兒，兒子還沉浸在悲痛中不願見人。這個我們也不能勉強。

和和美美的一家人，老頭子卻橫死在了自家。

當時我們初步確定死者身份就請老太太去認過屍，她一見法醫出示給她的老人的內褲就蒙了，說這是她先生的，跟著就暈了。我們把她架出去，又是掐人中又是拍臉好半天她才醒來，問她有沒有心臟病，她“嗷”一聲哭了出來。等情緒平靜了，才跟我們說明情況。

原來，老爺子一向回家不規律，有時候在學校，有時候在另一套房裏帶學生或者搞論文，他不喜家人打擾，都是想回來就回來，不回來也不會特意打招呼。這也是大

學方面同樣沒發現老人失蹤的原因，這樣的專家，帶研究生很隨意的，有時在院

裏，有時就在自家。

老太太說最後見到老教授是年三十兒一家人吃團圓飯；學校方面更早，說是學期末。

楊開新教授一個人住，他的身份是教師，被人殺死在自己房內，死因尚不明確，最可能是一刀割喉，現場有被翻動的痕跡，抽屜裏的錢不見了，但其他金銀細軟包括存折、卡之類的全沒動過。

是誰、因何把他給殺了？目前來說，全沒線索。

李昱剛攤在椅子上，標準的北京癱，夏新亮支著下巴看窗外，一聲高過一聲的蟬鳴烘托著仲夏的苦悶。

我拿起油性筆，在白板上寫下：獨居、大學教授、嫌疑人，這麽仨詞兒。

夏新亮起身，走到我身邊，拿過我手裏的油性筆，在空白處寫：董春妮、楊燕、霍思聰、李立新。

這是楊教授生前帶的學生，就只帶這四個學生。

李昱剛補充道：“再畫個x，鄰居反映有人上門跟他吵架，男的女的都有。”

這是通過我們走訪摸排出來的，楊教授這個兩居室從來不缺訪客，聽聞經常有小姑娘出入，時間早晚不一定；也有男的來。爭吵也有，臨近他死亡時間還有過爭吵，但時間太久，人家記不清了，說似乎是男的來找過他。

這個楊教授，平素不怎麽跟鄰居走動。他的私事鄰裏之間都不清楚。

“是不是這個叫邱益生的也要寫上去啊？”李昱剛補充說，“這位邱教授跟被害人有競爭關系吧，畢竟整個學院裏，就他們倆教編鐘。楊教授沒了，邱教授豈不是就平步青雲了。他們這個行當不都快申遺了嘛。”

他們邊說，我邊寫，盡量把情況與想法都匯總起來。