第五章 十一月

1

“犯人”是怎樣進堆房裏面的呢？

自那以來，反復考慮著這一問題，但考慮不出值得一提的答案。

門確實鎖上了，掛著鎖的鎖禪本身也絲毫看不出從門外取下過的痕跡。

也考慮過這樣一種可能性：會不會連同合葉一起卸下了門呢？但在厚厚的門板上塗上漆的那門大概有相當重量吧，不是那麽輕而易舉就能取下的，在我看來，也沒有那種痕跡。

從庫房裏拿來梯凳，檢查了一下采光的窗戶，但哪個窗戶都沒有任何異常。從裏側用釘子牢牢地釘著鐵紗，即使取下了它，那洞無論如何也沒有大到一個大人能出入的程度。

結果，我確認那堆房處於完全密閉狀態。

其後馬上去檢查了在與洋房的接續部的那扇門，但那門的上鎖情況（這門鎖的結構是：倘若是從正房一側，只需旋一下把手就開了）也沒有任何異常，可以說是雙重密室吧。

應該沒有人能潛入的正房。在這裏面的也是應該沒有人能潛入的堆房。但現實是有人潛入了。從前天夜裏我最後離開堆房以後至翌日過午打開門這期間有人潛入那裏，又對偶人做了那種惡作劇。

他（她？）究竟是怎樣做這事的呢？

如果冷靜地考慮一下，我想這謎集中在“鑰匙”的問題上。

首先是外側的密室——正房的鑰匙。

我不露聲色地問了一下母親前天晚上鎖門的事，但母親說，不用說是正門，連窗戶和去廊檐上的門也都鎖上了，而且第二天早上都沒有任何異常。我親自來回檢查了一下整個家的門窗，但哪裏都沒有發現玻璃窗破啦或是鎖壞啦等異樣情況。

即使上了鎖但倘若有鑰匙就能從外面打開的門，正房內總共有三扇：正門、廚房旁邊的後門和通向洋房的那扇門。

這些門的鑰匙我在自己的鑰匙串上各保留著一把。

明明知道母親會很詫異，但我還是問了一下母親鑰匙串平常放在那裏、最近有沒有丟失過這類問題，她愣怔著眼睛回答說：鑰匙串在手提包裏，沒有丟失過。

我也和她一樣，經常隨身攜帶鑰匙串或是放在身邊的地方，也沒有丟失過，放在廚房碗櫥抽屜裏的另一組備用鑰匙也檢查了一下，但也沒有任何奇怪的地方。

那麽，“犯人”究竟是怎樣進正房的呢？

會不會是瞞著我和母親，偷偷地配制了哪扇門的鑰匙呢？

只要能偷出原配鑰匙，那是非常簡單的，但究竟什麽時候有機會不被我們知道而偷走了其中一把鑰匙呢？

也許從門的鑰匙孔能配制相同的鑰匙，比如說，用蠟或是什麽取走鑰匙模……

（——對了。）

我這才察覺到。

如果把配制鑰匙作為問題的話，那麽不是有人首先受到懷疑嗎？那當然是水尻夫婦。

我們來這家之前，他們夫婦住在那廂房，管理公寓。聽說阿柞夫人也照料已故父親的日常生活。這樣，他們不是理所當然地保管著這正房的備用鑰匙嗎？在把鑰匙交給我們之前，多配制好一把相同的鑰匙對他們來說是輕而易舉的事。

水尻夫婦——好幫助人、身體健康的阿柞夫人和駝背的道吉老人。怎麽也無法想像這兩人中的一人或是兩人是一連串事件的“犯人”。但總而言之，對他們需要比過去更予以注意。

暫且這樣考慮：“犯人”有正房某扇門的鑰匙。那麽，關於其次的問題——內側的密室即堆房的鑰匙呢？

掛在那門上的荷包鎖的鑰匙有兩把，兩把都由我拿著，而且這兩把都掛在和正房其他鑰匙相同的鑰匙串上。因而，一般來說，開那把鎖就連母親也是很難的。更何況第三者要瞞過我的耳目偷走鑰匙，由這原配鑰匙配制相同的鑰匙，我想這首先是不可能的。

於是，剩下的可能性是由鎖的鑰匙孔配制相同鑰匙呢，還是事發當夜潛入我睡著的房間裏偷偷地拿走放在枕畔的鑰匙串？……

且不說前者的方法實際上是否可能，關於後者也是相當成問題。最近突然變得神經質起來的我，即使是在睡眠中也不會察覺不到有人進入臥室的。難道這“犯人”宛如使隱身法似的完全隱沒了自己的身影？想這想那的，但結果頭腦中只能探討探討組合這樣的幾種可能性而已。只是這一回很想跟母親說，但結果還是作罷了。

總而言之，無論白天還是黑夜，都注意鎖門以期萬全。正門和後門、通向洋房的門上，除了現在的鎖以外還是安裝上門鉤或是其他什麽的內鎖為好吧。

另外，對了，也有必要換一把堆房門的鎖。

我又去鎖店買回了一把新鎖。當時，我問了一下由鑰匙孔取蠟型配制相同鑰匙是否可能。

“有的鎖是可以的。”那店的店員答道，“但是，有可能會被濫用，所以倘若不是相當可信賴的顧客，我們是不接受的。”