第十七章 幕後嫌疑犯（第2/3頁）

　　其正文如下：

　　從被害人失蹤的順序中，我發現了一些有意義的東西，並加以整理，以供參考。

　　1．如果將被害人的順序進行排列的話（這裏包括仍無下落的梅麗爾和護士長，以及精神失常的傑西卡。坦迪），我得到了這樣的順序：梅麗爾小姐、護士坦迪小姐、羅伯特先生、加尼斯先生和護士長哈勃太太。但這裏面顯然缺少了兩個人，一個是你昨晚發現的女屍，也就是凱特護士，另一個是阿爾伯特醫生。這兩個人的準確失蹤時間很難判斷。

　　2．雖然準確時間難以斷定，但是我昨天對醫院的調查可能起到幫助。因為醫院報告的失蹤人數中包含了我們先前不知道的一個人——凱特護士，於是我重新觀看了醫院的監視錄像。鑒於凱特護士是在梅麗爾失蹤當晚也消失不見的，我就要了那段時間的錄像。發現之前的猜測可能不正確，由於坦迪護士和男友是在家裏遭受襲擊，所以我以為凱特護士也是。但是，四層的錄像裏卻沒有她離開醫院的顯示。梅麗爾的失蹤時間是22日晚9：45至10：20之間，而凱特護士則是當晚負責鎖側面樓道的人，這個時間該是9：30。大多數負責鎖門的護士都會在差一刻十點左右回到休息室換衣服，然後於十點準時下班。那麽，凱特護士應該也不會例外才對，但是我反復看了幾遍都沒有她離開的影像記錄。這是一個奇怪的地方，也許她就是在那段時間遭受襲擊的。或者可以這樣認為，她和梅麗爾的失蹤之間存在某種聯系。

　　3．接著我注意到一個問題，如果凱特的情況我們可以這樣理解，那麽阿爾伯特醫生又是怎麽回事呢？我同樣注意到了阿爾伯特醫生沒有出現在錄像中，他會不會與凱特小姐一樣，被兇手以同樣的方式弄走了呢？他是在24日淩晨回到自己的辦公室之後不見的，而在差不多重合的時間段裏，傑西卡。坦迪及男友與那個倒黴的加尼斯醫生都遭到了襲擊。如果兇手不是時間卡得剛剛好接連襲擊了這兩個地方的話，那就只有一種解釋：兇手是兩個人！但是關於這一點，我遲遲無法做出結論。而且，阿爾伯特醫生和凱特小姐的失蹤還有一些不同之處，我想你一定也注意到了。那就是凱特小姐的車子還停在停車場裏，醫生的卻消失不見了，兇手開走了那輛車，這是為什麽？

　　另外，我按照兇手處理屍體的方式也進行了分類，發現了一件更為奇怪的事。凱特小姐的屍體經過了冷凍、掩埋以及毀壞等等處理方式，但羅伯特先生、加尼斯醫生和阿爾伯特醫生的屍體卻沒有刻意處理，這是為什麽？吉米和證據組的同事曾經說過，這次的對手是個極其狡猾的家夥，這是從凱特護士被破壞得慘不忍睹的屍體上得出的結論，如果他不是一個眼球收集癖的話，那就一定是有意破壞調查進度。而且他也的確做到了，不管是否出於他的意願。死亡時間變得很難推斷，也搜集不到與兇手相關的任何有價值的證據。那麽，他為什麽不如此炮制，在其他三具屍體上也大做文章呢？我想這樣可能效果更好，完全把我們折騰得無從下手不是更好嗎？但他沒有這麽做，那就一定存在某種理由。

　　關於兇手殺人的動機，也是疑竇重重。最容易判斷的是傑西卡與男友和他們的鄰居了。這應該是典型的掩飾性殺人。（作者注：兇手為了掩飾自己敗露的行蹤而不得不殺人的動機。）毫無關聯的鄰居加尼斯先生的被害應該就是證明。問題是，傑西卡本人卻並沒有死，這是最叫人匪夷所思的，也無疑是本案的關鍵。她很有可能看到了兇手，但他還是出於什麽緣故而沒有痛下殺手。也許，這支持了我先前的觀點，即是，有兩個殺手……

　　至於阿爾伯特醫生和後來失蹤的護士長都有可能是因為無意中了解了殺手的真面目而被害。但我很懷疑護士長是不是會錯意了，假設她和她們有一樣的被害理由，就不應該拖得這麽久，用殺手沒有機會下手來解釋的話未免過於牽強。護士長確實有可能和幾位護士之間存有什麽秘密，但這不應該和兇手有關。所以護士長不妨先被排除在外，讓我們回頭看看醫生。他的失蹤是最為古怪的，如果兇手像對凱特護士一樣弄走了他，為什麽要連車子一起開走呢？對於這件事的解釋有很多，我無法找出一個比較有說服力的。恐怕最有可能的是，兇手曾經利用了他的汽車，而且留下了什麽證據。還有一點值得留意的是，在醫生屍體的小腿處有一道很深的傷痕，好像是鈍器撞擊造成的，我有一種直覺，可能是車門。也許阿爾伯特醫生和兇手圍繞著自己的車子展開爭鬥，因為兇手這個時候恰好回來取走證物。但這大概不是在醫院裏發生的，不然必定引起他人注意。我的觀點是，他可能控制了醫生，比如說使用藥物，但是後來醫生醒過來，準備逃走。但是這樣說，又會和兇手幹凈利落的一刀刺殺相矛盾。總之，關於這些問題，形成了一大堆的謎團將要由你來解決。