Vol 9.安妮的愛情
看著已經黑下的天色，窗外的景物也都罩上了陰影。薩姆蘭警官靜靜坐在咖啡館裏，大腦裏的齒輪飛速地轉動著，這一天裏發生了太多的事情，他必須理出一個頭緒來。
警官出眾的頭腦使他從未忘記任何案件的復雜線索，但卻依然保持了良好的記錄風格，這一點如我們前面所說的，叫做韌性。
他向老板借來了筆和紙，開始羅列心中的疑點。在熒幕上，那些描述FBI或是美國警察探案的影片中，我們很少能見到他們像中國或是日本警察那樣寫寫畫畫的，但在實際中，他們也是這樣做的。
麥瓦掛上了電話，靜悄悄地、小心翼翼地站在櫃台裏。曾有那麽幾次，老板欲言又止。
整個兒案件結束以後，心理醫生賽斯.沃勒如是說：“麥瓦在賭博，我也一樣，而我對賭博的詮釋是，冒著輸光的風險在做著贏錢的打算。”
警官列出來的疑點是這樣的：
1．艾利先生是出於什麽原因被人殺害？警方在把辨屍後的瑪莎送回來後，曾去第一知情人——艾利工作的化妝品公司進行調查。據經理訴說，艾利確是一位好好先生，平時和同事們關系融洽，也從不多說少道，顯得很乖巧，頗得老板賞識，不大可能招人怨恨。另外米爾警官調查了這家公司的運營狀況，沒有虧空，也不存在嚴重的經濟問題，不像有什麽黑手把贓事推給艾利的樣子。嫌疑最大的當屬瑪莎了，可咖啡館老板和莉莉西雅的證詞，對瑪莎不在現場的時間形成了用力的證明，使瑪莎不具有獨立殺害艾利的可能。而房東安東尼先生和鄰居的說法又顯現不出瑪莎可能有謀害未婚夫的動機——艾利沒有留下不菲的遺產，瑪莎女士在時間上不大可能擁有情人。對於瑪莎住所的突擊檢查沒有收獲，看來瑪莎與人協同的可能性也很小。那麽，兇手殺害艾利的動機又會是什麽？
2．艾利是怎麽被兇手襲擊的？這裏有一個重大疑點。因為艾利是在醫院裏搶救無效死亡的，所以無法通過屍斑等其他科學手法推斷他被人發現的地方是否就是第一現場，也就是說，艾利有可能是在什麽地方被人槍擊而後又帶到廢棄工廠。法醫曾提到艾利身上的傷口共有三處，一處槍傷、兩處鈍器擊打，但都不致命。兇手為什麽要這麽做。這兩次的傷口是不是接連完成？目的何在？
3．艾利遭到襲擊的客觀事實！按照同事的說法，艾利並沒有吃午飯，借了同事的車去百貨公司購買了送給瑪莎的禮物。昨天是瑪莎女士的生日，兩人約好在麥瓦咖啡館見面。但是，艾利的車子出了故障，可能找輛記程車。問題是，艾利抱著送給未婚妻的生日禮物——一個很大的禮品盒，不可能坐在副駕的位子上，那又為什麽腹部會中彈？會不會是兇手把他拉到什麽地方後實施暴力呢？這好像也難以解釋得通，因為艾利急於見到未婚妻，怎麽還會對車子偏移指定目標毫不在意呢，也許，艾利先生被人以某種方式控制了？（薩姆蘭警官有一種很不舒服的感覺，他想起了之前被面具殺手襲擊的所有被害人也沒有任何反抗跡象！）
4．瑪莎女士的供詞裏有不能理解的地方。第一，這段時期，（薩姆蘭再次擡頭看看窗外），在媒體大肆渲染面具殺手即將出現的城市裏，人們都早早回家了。瑪莎為什麽只身在這個咖啡館裏呆了那麽久？當然有可能是她在為自己未婚夫的遲到而擔憂，她當時的樣子確實很焦急，並且連續打了不少電話。第二，也是最大的疑點，瑪莎所說的槍在什麽地方？如果它真的存在，並且被她丟棄了，那麽它現在在哪兒？第三，那個叫作迪亞特的青年查無出處？他又是誰？和連環殺手案件有沒有必然聯系？
5．瑪莎接到謊稱房東的電話，那時是八點二十分左右，為什麽？這個電話的目的？
6．血字的出現是在九點左右，什麽人寫了這些血字？它是否僅僅是無聊人的惡作劇，還是有所指。目前所知的是，這些文字並非出於面具殺手，那又會是誰？它的出現與艾利的被發現，瑪莎的自稱殺人，在時間上形成了延續，為什麽？
7．血字的血液出處？還沒有醫院丟失血液的報告，又不屬於我們已經發現的數具屍體。這又與瑪莎女士的自首形成聯系。
8．也是最有意思的地方，麥瓦咖啡館所在的史蒂文東大街、瑪莎女士避雨的左德大街以及出事的馬克小超市所在的列文大街，在地理位置上自東向西是平行的三條大路。而這三個事發具體位置，在地圖上幾乎可以連成一條直線。這種近似巧合的地點，一定隱藏著現在還沒有找到的線索。
警官出眾的頭腦使他從未忘記任何案件的復雜線索，但卻依然保持了良好的記錄風格，這一點如我們前面所說的，叫做韌性。
他向老板借來了筆和紙，開始羅列心中的疑點。在熒幕上，那些描述FBI或是美國警察探案的影片中，我們很少能見到他們像中國或是日本警察那樣寫寫畫畫的，但在實際中，他們也是這樣做的。
麥瓦掛上了電話，靜悄悄地、小心翼翼地站在櫃台裏。曾有那麽幾次，老板欲言又止。
整個兒案件結束以後，心理醫生賽斯.沃勒如是說：“麥瓦在賭博，我也一樣，而我對賭博的詮釋是，冒著輸光的風險在做著贏錢的打算。”
警官列出來的疑點是這樣的：
1．艾利先生是出於什麽原因被人殺害？警方在把辨屍後的瑪莎送回來後，曾去第一知情人——艾利工作的化妝品公司進行調查。據經理訴說，艾利確是一位好好先生，平時和同事們關系融洽，也從不多說少道，顯得很乖巧，頗得老板賞識，不大可能招人怨恨。另外米爾警官調查了這家公司的運營狀況，沒有虧空，也不存在嚴重的經濟問題，不像有什麽黑手把贓事推給艾利的樣子。嫌疑最大的當屬瑪莎了，可咖啡館老板和莉莉西雅的證詞，對瑪莎不在現場的時間形成了用力的證明，使瑪莎不具有獨立殺害艾利的可能。而房東安東尼先生和鄰居的說法又顯現不出瑪莎可能有謀害未婚夫的動機——艾利沒有留下不菲的遺產，瑪莎女士在時間上不大可能擁有情人。對於瑪莎住所的突擊檢查沒有收獲，看來瑪莎與人協同的可能性也很小。那麽，兇手殺害艾利的動機又會是什麽？
2．艾利是怎麽被兇手襲擊的？這裏有一個重大疑點。因為艾利是在醫院裏搶救無效死亡的，所以無法通過屍斑等其他科學手法推斷他被人發現的地方是否就是第一現場，也就是說，艾利有可能是在什麽地方被人槍擊而後又帶到廢棄工廠。法醫曾提到艾利身上的傷口共有三處，一處槍傷、兩處鈍器擊打，但都不致命。兇手為什麽要這麽做。這兩次的傷口是不是接連完成？目的何在？
3．艾利遭到襲擊的客觀事實！按照同事的說法，艾利並沒有吃午飯，借了同事的車去百貨公司購買了送給瑪莎的禮物。昨天是瑪莎女士的生日，兩人約好在麥瓦咖啡館見面。但是，艾利的車子出了故障，可能找輛記程車。問題是，艾利抱著送給未婚妻的生日禮物——一個很大的禮品盒，不可能坐在副駕的位子上，那又為什麽腹部會中彈？會不會是兇手把他拉到什麽地方後實施暴力呢？這好像也難以解釋得通，因為艾利急於見到未婚妻，怎麽還會對車子偏移指定目標毫不在意呢，也許，艾利先生被人以某種方式控制了？（薩姆蘭警官有一種很不舒服的感覺，他想起了之前被面具殺手襲擊的所有被害人也沒有任何反抗跡象！）
4．瑪莎女士的供詞裏有不能理解的地方。第一，這段時期，（薩姆蘭再次擡頭看看窗外），在媒體大肆渲染面具殺手即將出現的城市裏，人們都早早回家了。瑪莎為什麽只身在這個咖啡館裏呆了那麽久？當然有可能是她在為自己未婚夫的遲到而擔憂，她當時的樣子確實很焦急，並且連續打了不少電話。第二，也是最大的疑點，瑪莎所說的槍在什麽地方？如果它真的存在，並且被她丟棄了，那麽它現在在哪兒？第三，那個叫作迪亞特的青年查無出處？他又是誰？和連環殺手案件有沒有必然聯系？
5．瑪莎接到謊稱房東的電話，那時是八點二十分左右，為什麽？這個電話的目的？
6．血字的出現是在九點左右，什麽人寫了這些血字？它是否僅僅是無聊人的惡作劇，還是有所指。目前所知的是，這些文字並非出於面具殺手，那又會是誰？它的出現與艾利的被發現，瑪莎的自稱殺人，在時間上形成了延續，為什麽？
7．血字的血液出處？還沒有醫院丟失血液的報告，又不屬於我們已經發現的數具屍體。這又與瑪莎女士的自首形成聯系。
8．也是最有意思的地方，麥瓦咖啡館所在的史蒂文東大街、瑪莎女士避雨的左德大街以及出事的馬克小超市所在的列文大街，在地理位置上自東向西是平行的三條大路。而這三個事發具體位置，在地圖上幾乎可以連成一條直線。這種近似巧合的地點，一定隱藏著現在還沒有找到的線索。