44. 親歷“希特勒日記”事件（第3/3頁）

所有這些故事基本上都是真實的，只有一點例外，那就是飛機運送的東西裏並沒有希特勒日記及其他文件。就在海德曼把他發現的“希特勒日記”展示給曾經在“元首”身邊工作的一些人看了以後，他們仍然表示不知道希特勒記日記的事。

在《明星》周刊宣布發現希特勒日記以後，歐洲其他國家一些報刊也很感興趣，倫敦《星期日泰晤士報》，巴黎《競賽報》，還有意大利的《萬象》，都購買了發表權。但是，盡管《明星》周刊宣稱材料的真實性無可懷疑，仍然沒能讓所有人都信服。不久《明星》周刊提到的兩位鑒定過文件真偽的專家就改了口，美國《新聞周刊》顧問、北卡羅來納大學教授格哈德·溫伯格（Gerhard Weinberg）提出應該把所有材料交由筆跡鑒定專家逐頁鑒定，《希特勒最後日子》（Hitler's last days）一書作者、英國歷史學家雨果·特雷弗-若佩（Hugo R. Trevor-Roper）承認他認可那些文件的真實性，部分原因是誤解了《明星》周刊提供的證據，並且沒有充分研究過那些材料。

五月中旬《明星》周刊發表聲明，說他們被欺騙了。當那些材料送去做常規化學檢驗的時候，發現所用紙張、膠水以及人造革封皮都是“二戰”以後的產品，這樣就絕對不可能是希特勒的文件。聯邦德國档案館在仔細檢驗了部分文件以後，也指出那實在是“奇特而又粗糙的贗品”。於是，科赫和另一位高級編輯引咎辭職，海德曼被“炒”了“魷魚”，並因涉嫌欺詐被警方逮捕。然而，由於《明星》周刊沒能提供這位記者知道材料是贗品而故意欺騙的證據，警方不得不在9月份將他釋放。不過10月初上訴法院又因他企圖離境而批準重新逮捕。海德曼終於承認他知道材料是偽造的，並說出其來源。原來，那是兩個“康拉德“賣給他的，一個是康拉德·庫耀（Konrad Kujau），一位訓練有素的書法家，但不是因為字寫得好，而是因為善於模仿筆跡。另一個是康拉德·菲舍爾（Konrad Fischer），在斯圖加特從事納粹文獻資料與軍事紀念品買賣的文物“倒爺”。1984年7月8日漢堡法院判處海德曼4年零8個月徒刑，庫耀4年零6個月徒刑，“倒爺”菲舍爾則沒有獲罪。這大概也合理，就連中國的文物“倒爺”，買賣贗品和倒賣來路不正的真品，所受處罰也有區別。

痛定思痛，我們完全可以理解德國人為什麽那樣反對戰爭，主張和平。1982年我到哥廷根的時候，德國青年效法中國“紅衛兵運動”的狂熱已經退去，但他們反對戰爭、要求和平的熱情仍然高漲。我所住的哥廷根大學學生宿舍，便有人貼出告示，宣布那裏為“無核區”。季羨林先生在《留德十年》一書裏曾經說：“德國人聰明絕世，在政治上卻幼稚天真如兒童。”四十多年過去，他們似乎依舊如此。那年德國一個藝名“Nicole”的年輕女歌手在歐洲流行歌曲大賽中以一曲《一些兒和平》奪得冠軍，反映了那時德國人以及整個歐洲人的政治態度。這一年德國人在首都波恩舉行過一次盛大的和平示威活動，我的鄰居便有好幾位去參加。為參加那次示威活動，他們很“打”了一段時間的“工”，以湊足去波恩所需要的錢。1983年春天德國舉行過一次大選，不少鄰居向我以及其他中國人宣傳那時剛開始成“氣候”的綠黨的主張。他們那高昂的政治熱情，不能不讓我們這些對政治也曾熱情過、但經過太多政治運動洗禮已經不大容易再熱情起來的中國人深受感動。