第十七章 戰爭的第十六年。米洛斯的談判。米洛斯人的災難。

84 翌年夏季[1]，阿爾基比阿德斯率領20艘艦船抵達阿爾哥斯，抓獲300名被懷疑為潛伏下來的親拉棲代夢黨人，雅典人立即將其幽禁在自己控制的附近島嶼上。雅典人又發動了對米洛斯島的遠征，[2]遠征軍包括雅典人的30艘艦船、開俄斯人的6艘艦船和列斯堡人的2艘艦船，來自雅典的1600[3]名重裝步兵、300名弓箭手、20名騎兵射手，還有由同盟者和島上居民組成的大約1500名重裝步兵。

［2］米洛斯人是拉棲代夢人的移民，像其他島嶼居民一樣，不願臣服於雅典人，起初他們保持中立，不偏向沖突的任何一方，但後來雅典人對其施以暴力，蹂躪其國土，於是他們對雅典人采取公開敵視態度。［3］遠征軍的將軍是呂考麥德斯之子克裏奧米德斯和提西瑪庫斯之子提西亞斯，他們率領遠征軍駐紮在米洛斯境內，在未對其國土作任何破壞之前派遣使者與米洛斯人談判。米洛斯人不讓雅典使者向公民大會發表演講，吩咐他們向行政長官和少數人[4]陳述使團來訪的目的。於是，雅典的使者作了如下陳述：

85 雅典人：因為你們不讓我們在公民大會上演講，全體公民就無法不受幹擾地直接聽到我們的陳述，我們有說服力而無可辯駁的辯詞，也許會蒙騙米洛斯的民眾—我們知道，這正是你們只許我們向少數人演講的用意所在。在座諸位，你們還能找到一個更穩妥的辦法嗎？你們自己並不準備演講，但當我們說到任何你們不樂意接受的問題時就立即反駁辯論。在作進一步磋商前，得先解決這個問題。請首先告訴我們，你們是否歡迎我們的提議？

86 米洛斯議事會委員答復如下：

米洛斯人：像你們提議的那樣，雙方在公平原則之下從容不迫地陳述各自的主張，這一點誰也不會反對的。但是，你們這些有備而來的軍隊隨時都在威脅著我們，這與你們的建議是頗相矛盾的。在我們看來，你們到這裏來，是想自己做這次交涉的裁判，而交涉的結果完全有可能是這樣的：如果我們證明正義在我們一邊，拒不向你們投降，那麽結果就是戰爭；反之，如果我們聽從你們的要求，我們就會淪為奴隸。

87 雅典人：如果你們只願就未來可能發生的事情或其他任何事情加以討論，而不願正視當下的事實，就你們當前面臨的城邦安全問題進行討論的話，我們就結束談判；反之，如果你們考慮這個問題，我們就繼續往下談。

88 米洛斯人：對於我們這種處境的人而言，轉而尋求多種論據和推測為自己辯護，是很自然的，也是可以理解的。但是，正如你們所說的，談判的問題是我們城邦的安全問題；如果你們願意，談判就按你們建議的方式進行。

89 雅典人：就我們自己而言，我們不願用那些似是而非的理由來影響你們，說因為我們推翻了波斯人的統治[5]，我們有權維護我們帝國的利益，或者說現在進攻你們，是因為你們使我們受到損害，發表這樣的長篇大論是沒有人相信的。同樣，我們希望你們不要試圖用這些來影響我們，比如說，你們盡管是拉棲代夢人的移民，但沒有參加拉棲代夢人的同盟，或者說你們並沒有對我們造成損害。我們希望你們想實現的目標是切實可行的，要考慮到我們雙方的真實的想法；因為我們雙方都知道，當今世界通行的規則是，公正的基礎是雙方實力均衡；同時我們也知道，強者可以做他們能夠做的一切，而弱者只能忍受他們必須忍受的一切。

90 米洛斯人：在我們看來，無論如何，這只是一種權宜之計—因為你們強迫我們置正義的原則於不顧，而只是從利害關系著眼，我們被迫這樣說—你們不應該破壞對我們大家都有益的原則，即處於險境中的人們行使正當的權利仍然是公正的，如果通行這個原則，盡管不是很有效，但處於險境中的人們仍可以通過辯護來維護自身利益。這個原則對你們的影響和對其他人的影響是一樣的，因為如果你們到了傾危之時，你們不但會遭到最可怕的報復，還會成為世人殷鑒的一個例證。

91 雅典人：至於我們帝國的末日，如果這一天真的來臨的話，我們也是毫不畏懼的，我們並不懼怕像拉棲代夢這樣的敵人。即使拉棲代夢是我們真正的對手，那麽被它征服也並不可怕，可怕的是遭到自己臣民的進攻並失去統治權。［2］但是，這個危險我們自然會設法對付的。現在我們要向你們申明，我們來到這裏是為我們的帝國謀利益的，我們想說的是，這同時也是為了保全你們的城邦；因為我們樂意在沒有任何麻煩的情況下使你們加入我們的帝國，你們得到保全，對我們彼此都有益處。