第四章 戰略防禦的特點

我們在前面已經講過防禦究竟是什麽的問題——防禦是一種比較強的作戰形式。人們想要利用它來取得勝利，以便在取得優勢後發動反攻，也就是轉向戰爭的積極目的。

就算戰爭的意圖只是保持現狀，但是純粹的抵禦也必然和戰爭的概念發生矛盾，因為作戰從來不是忍受。防禦方一旦取得明顯的優勢，防禦便完成了它的使命，而如果防禦方不願意坐等滅亡，他必然要利用已取得的優勢發動反攻。理智告訴我們，要趁熱打鐵，利用一切優勢阻止敵人的另一次進攻。

那麽應該怎麽樣以及在何時何地發動反攻？這需要根據諸多條件來決定，這些問題我們會在後面加以闡述。在這裏，我們要說的是，應該將轉入反攻當成是防禦作戰發展的必然趨勢，是防禦的一個基本組成部分；無論何時何地，如果任由通過防禦獲得的勝利像花兒一樣枯萎凋謝而不加以利用，那將是莫大的錯誤。

迅速而猛烈地轉入進攻（這是閃閃發光的復仇利劍）是防禦的最光彩的部分。誰若是在防禦時忽視這一部分，或者說，不將它當成防禦的一部分，那麽他便永遠無法理解防禦的優越性，永遠只能通過進攻去摧毀敵方的手段和增加己方的手段。

但是，這些手段的喪失和取得取決於如何解結而不是取決於打結。[1]此外，倘若認為進攻總是以出其不意的攻擊出現，而認為防禦不過是處境困難和陷於混亂，那麽無疑是扭曲了事實。

征服者進行戰爭的決心自然不比沒有惡意的防禦方下得更早。倘若征服者深諳保密之道，他就常常能夠在某種程度上對防禦方發動突襲。但是，這不是戰爭中必然的現象，事實上，實際情況往往不是這樣的。

與其說戰爭隨著征服者一起出現的，倒不如說它是跟隨防禦方一起出現的。因為是入侵引發了防禦，而有了防禦才導致了戰爭。征服者往往是愛好和平的（如拿破侖一貫聲稱的那樣），他非常樂意和平地進入德國。但是為了不讓征服者的野心得逞，我們必須進行戰爭。為了進行戰爭就必須準備戰爭。換句話說，正視那些別無選擇而只能選擇防禦的弱小國家，要時常做好戰爭的準備，以免遭遇敵軍的進攻。這正是軍事藝術要求人們這麽做的。

至於誰將先出現在戰場上，並不是由抱有進攻意圖還是抱有防禦意圖決定的，而由其他一些東西決定。所以，進攻意圖和防禦意圖往往不是誰先出現在戰場上的原因，而是誰先出現在戰場上的結果。

既然進攻比較有利，那麽誰先做好戰爭準備，誰就可以因為這個原因而采取進攻的方式，而準備工作稍微緩慢的一方，就只能利用防禦的優點來彌補自己因為準備工作緩慢而產生的不利。

然而，一般來說，能夠有效利用較早準備好戰爭這點，應該被看成是進攻的優點，不過，這個優點並不會必然地出現在任何戰爭場合。

所以，如果我們大膽地設想一下，防禦應當是什麽樣的？那麽我們可以說，防禦應該是：盡可能地準備好一切手段；有一支英勇善戰的隊伍；一個把握主動、沉著冷靜而不是提心吊膽地等候敵人的統帥；有不怕任何圍攻的要塞；最後，還要有不畏敵人且讓敵人害怕的堅強的民眾。

具備這些條件之後，將防禦和進攻進行比較，大概不會出現某些人所想象的那樣——防禦是扮演可憐的角色，而進攻也並非像某些人所認為的那樣輕而易舉和萬無一失。那些人往往認為進攻意味著勇敢、意志力及運動，防禦則意味著軟弱與癱瘓。

[1] 意指，手段的喪失和取得並不取決於如何開始一場戰爭而取決於如何結束一場戰爭。