第二節 首尾難顧 再失要地

北方戰場初見效

漢三年六月，項羽第二次攻克滎陽，包圍了成臯。結果，成臯在項羽軍的兇猛進攻中再次失守。劉邦二失成臯，比第一次還慘，這一次只有一個夏侯嬰陪著他逃出了滎陽。夏侯嬰（滕公）長期擔任劉邦的太仆，就是專用車夫。

劉邦和夏侯嬰向北渡過黃河，利用早晨韓信尚未起床的時機，假稱是使者，進入韓信軍營，奪走了韓信的軍隊。

劉邦二失成臯，兵員損失極大，只能靠韓信的軍隊補充主戰場的兵員；同時，劉邦對韓信一直是既使用，又防範。奪走韓信訓練有素的軍隊，可以有效遏制韓信，使他不至於利用劉邦陷於滎陽戰場的機會迅速崛起。

劉邦趁韓信未起床，直接進入韓信的大營中，奪走韓信軍隊這件事，我總覺得有點不地道。韓信自己創建的軍隊，劉邦不打招呼就這麽平白無故地帶走了。韓信只能是暗中叫苦。劉邦是總公司的董事長，韓信只是他下屬的分公司的總經理；總公司虧損了，董事長便無償地占用分公司的資產。反正，總公司、分公司都是我董事長的財產。

另一方面，劉邦從韓信那裏得到趙國的軍隊意義十分重大：這說明此時韓信開辟的北方戰場已經開始向劉邦的主戰場輸送兵員、物資，劉邦的戰略優勢已經得到比較明顯的顯現。

所以，從滎陽主戰場看，項羽第二次奪得成臯是項羽軍事天才的表現；但是，項羽僅僅是奪得了一個成臯，而他在全局戰場上的戰略劣勢反倒更明顯了。二奪成臯是項羽的勝利，但他在最終失敗的路上卻走得更遠了。

劉邦雖然在滎陽主戰場上仍然處於被動，但是，他利用戰略上的優勢迅速彌補了局部戰場的損失。主戰場盡管非常重要，但相對於全局而言，主戰場也只是一個局部戰場。劉邦能夠利用戰略優勢彌補他在戰役中的劣勢，反映出劉邦在軍事戰略方面實在是勝過項羽一籌。

令人不解的是項羽為什麽不去經營北方戰場，是人力不足顧不上，還是根本就沒有意識到問題的嚴重性？

項羽對軍事戰略的不重視是最根本的因素。項羽過於看重他在局部戰場上的勝利，對戰略全局的關注卻嚴重不足。他既沒有像劉邦一樣開辟北方戰場、南方戰場，又沒有采取有效措施應對劉邦的戰略布局。這，也許和項羽剛愎自用的性格有關。

劉邦在滎陽之戰的第二年（漢三年，前204），已經品嘗到了戰略全局對局部戰場有效支撐的甜頭。

戰略包圍漸成形

漢三年八月，劉邦奪得韓信的精兵之後，實力迅速得到恢復，便又打算再赴滎陽主戰場和楚軍作戰；郎中鄭忠則勸他深溝高壘，堅守不戰。劉邦采納了鄭忠的計策，派劉賈、盧館帶兵兩萬，增援彭越，幫助彭越燒毀楚軍的軍糧，攻擊楚軍的後勤補給線（郎中鄭忠乃說止漢王，使高壘深塹，勿與戰，漢王聽其計。使盧綰、劉賈將卒二萬人，騎數百，渡白馬津，入楚地，與彭越復擊破楚軍燕郭西，遂復下梁地十余城）。

彭越這一次大規模的破襲戰，攻下了睢陽、外黃等十七座城池，基本上控制了今河南省東部的商丘一帶，徹底切斷了項羽的後勤補給線。這樣，項羽不得不第二次回防，戰略上的失誤更加明顯。

漢四年（前203）九月，項羽派大司馬（主管軍事的最高長官）曹咎守成臯，自己回攻彭越。項羽臨行前再三告誡曹咎，我十五天一定可以平定梁地，在此期間，曹咎務必堅守勿戰，守住成臯。

漢四年（前203）冬十月，劉邦讓士兵向曹咎挑戰，曹咎不敢出戰。劉邦便派人羞辱曹咎，曹咎還是不出戰。漢軍連續羞辱曹咎五六天，曹咎再也不能克制自己的怒氣，不聽項羽臨行前的告誡，渡汜水出戰。曹咎的軍隊剛剛有一半士兵渡過河，劉邦軍攔腰截斷，展開進攻，大敗楚軍。曹咎等人羞愧自殺。項羽第二次丟失成臯。

項羽這次回師向東，在外黃（今河南民權縣）受到外黃縣令門客小兒的啟發，沒有濫施暴力，結果，迅速平定了梁地。但同時，曹咎也丟失了成臯。

這是劉邦第二次嘗到牽著項羽鼻子走、爭取主動的甜頭，也嘗到了以戰略主動贏得戰役勝利的甜頭。

漢四年（前203）冬十月，韓信攻破齊國。此時，劉邦在主戰場雖然仍沒有任何起色，但他已從北面、西面、東面初步形成了對項羽的戰略包圍。韓信破齊之日，已是項羽敗亡之時，同時也是劉邦軍事戰略思想發揮最大效應之時。

項羽聽說韓信攻占了齊國，立即派他最得力的大將龍且帶兵救齊。

漢四年冬十一月，龍且兵敗被殺，韓信鞏固了對齊地的控制。

面對軍事上的失敗，項羽派說客武涉前往齊地面見韓信。