八 洪應利用“應密”策劃殺宋與趙無關（第2/3頁）

應夔丞是江蘇駐滬巡查長，其職責“專在稽查匪情”，[163]屬於內務部管轄範圍。由前述1月14日趙秉鈞函送應夔丞密電本的情形可知，趙秉鈞對於內務部秘書洪述祖並不信任，因此才要求應夔丞“以後有電直寄國務院趙”，由國務院秘書程經世譯呈或親自譯電，以免洪述祖借機招搖，同時也說明趙秉鈞對程經世是信任的。甚至有人稱，程經世“貌甚美”，趙秉鈞對其“昵愛如拱璧”。[164]然而，按照2月22日洪述祖致應夔丞函所述，卻成了趙秉鈞因為擔心程經世“不機密”，而將“應密電本”交給洪述祖“一手經理”。這一明顯矛盾，說明洪述祖2月22日函有極大可能是為了欺騙應夔丞，防止其以後仍然通電國務院，從而避開趙秉鈞、程經世，將秘密限於二人之間。同時預示著洪述祖正在醞釀大動作。果然，2月22日以後約有半個月，洪、應之間沒有任何函電往來。其間洪述祖做了一件很耐人尋味的事，就是於2月27日將家眷由北京搬至天津宿緯路自置房內居住，[165]似乎在做某種準備工作。而到了3月6日，洪述祖即在致應夔丞函中指示其可以乘機對宋下手。洪述祖的這一做法相當陰險，應夔丞後來始終以為殺宋是中央的意思，就與他相信了洪述祖2月22日來函有關。

實際上，從2月4日洪述祖致應夔丞函我們就可以看出，洪述祖早就試圖將趙秉鈞、程經世排除在外，以便他和應夔丞進行某種密謀。當時洪、應正與趙秉鈞、袁世凱謀劃構陷“孫黃宋”之事，洪在該函中寫道：“望弟以後用‘川密’與兄，不必再用‘應密’，緣（經）程君之手，即多一人也，且智老處手續不甚機密。”洪述祖別號“觀川居士”，“川密”為其自用密電碼，由此可以看出洪述祖早就居心叵測。

這就是說，趙秉鈞所說洪述祖借去“應密電本”而未繳還應當是實情。不過洪述祖“借”的理由——“謂得應秘電，請假秘電本一用”，很可能也是其編造，用以欺騙趙秉鈞的。首先，應夔丞以“應密”致電洪述祖，與趙秉鈞要求其“以後有電直寄國務院趙”不符。其次，應夔丞手中早已有“川密電本”，他要給洪發密電，何以不用“川密”，而用“應密”？他明知洪述祖手中並無“應密電本”，何以仍要違背趙秉鈞的指示，用“應密”發電給洪？可見，洪對趙“謂得應秘電”，不過是謊言，目的是要將“應密電本”搞到手，以便進行接下來的詭謀。他借而不還，就是因為他要利用“應密電本”；而趙秉鈞借而不取，則是因為他本來就是被動卷入構陷“孫黃宋”陰謀當中的，而且以他豐富的官場經驗和警察工作閱歷，不難判斷出，這不過是洪、應借機騙錢的把戲，因此，洪述祖來借“應密電本”，他正好借機退出。只是他沒有料到，洪、應二人接下來會利用“應密電本”，演出殺宋慘劇，從而使他陷入更大的嫌疑當中。

但問題是，應夔丞也為洪述祖所騙，始終以為殺宋是中央的意思。應之所以信洪，與洪的特殊身份和過往的表現有關，“超然百姓姚之鶴”有段話講得最有說服力。他說：

蓋洪犯之所以取信於應犯者，其資格則內務部秘書長也，其歷來函電則均稱奉有命令也，即此已足堅應犯之信心矣。而又況介紹赴京謁總統、叩總理，代為謀幹一切，悉有事實為之證明。此洪犯之所以驅策應犯者在是，而應犯之所以甘為洪犯鷹犬者，信洪犯並信洪犯之確能直接政府也。[166]

正因為應夔丞相信殺宋是中央的意思，因此他在向洪述祖發電匯報刺宋情況時，屢屢使用了“乞轉呈”等字樣。如3月14日電：“梁山匪魁，頃又四處擾亂，危險實甚，已發緊急命令，設法剿捕，乞轉呈候示。”[167]3月21日淩晨電：“廿四十分鐘所發急令已達到，請先呈報。”[168]3月21日上午電：“匪魁已滅，我軍一無傷亡，堪慰。望轉呈。”[169]這樣一來，國民黨人便認定袁、趙為幕後主使。

對此，趙秉鈞在宋教仁被刺後一再否認洪述祖曾經呈閱相關電報。當《新紀元報》記者問他：“洪、應來往函電，君一無所知否？”趙秉鈞答道：

余以菲才，總攬國務，綆短汲深，日苦不給，安有余力，問此閑事。假令果預其事，則洪、應電中必將鄙人意見攔入，何以應與洪電中有“請轉呈”字樣，而洪與應電中絕無一語涉及。如果呈閱，彼豈無言。此中消息，明眼人自能知之。余以暮年當此重負，如何能堪。脫非總統公誼私情，余早掛冠在野。余既求去不能，顧反冒死力爭，天下寧有是理。且余所轄內務中不乏異才，余如果欲殺宋，何至煩及素不相識之應夔丞，為此疏略卑劣之暗殺事耶？諸君明達，定能辨別。余傷好友，即微牽涉及余，余亦將澈底窮追，以慰逝者在天之靈，況與余有密切之關系耶！[170]