第一章 撲朔迷離的身世（第3/6頁）

至今，歷史學家還弄不清楚乾隆的出生地究竟在哪裏，我們可以作一個猜測：如果乾隆誕生在雍和宮會怎麽樣？如果乾隆誕生在雍和宮，那麽清王室皆大歡喜，一切正統，乾隆是血統純正的皇帝。站在乾隆的立場上，他肯定堅持自己是出生在雍和宮，不管是不是真的出生在雍和宮。確定了這一點，乾隆自己的《禦制詩集》就不能作為他誕生在雍和宮的證據。除非能夠找到其他一些證據，否則我們不能根據乾隆自己的說法斷定他出生在雍和宮。

管世銘、嘉慶等認為乾隆出生在獅子園，他們都不是乾隆的仇人，沒必要故意醜化乾隆，而且醜化乾隆會擔很大的風險。所以說，管世銘和嘉慶說乾隆誕生於獅子園肯定是有一定根據的，雖然可以肯定他們都沒親眼見到乾隆出生於獅子園。我們也找不到直接的證據證明乾隆出生在獅子園，但是綜合考慮，獅子園的可能性要大一些。

離奇的生母

乾隆的出生地不明不白，難免讓人懷疑他的生母出身。

關於乾隆的生母說法更離奇，至少有四種說法。

一、承德的貧家女

道光之後，第一個說乾隆生母有問題的是晚清著名學者王闿運，王闿運不僅是一個學者，也是一個詩人，曾經擔任曾國藩的幕僚，交遊甚廣。在王闿運的《湘綺樓文集》中，有一篇《今列女傳》的文章，裏面說乾隆的母親是鈕祜祿氏——這點跟正史記載相同，所不同的是正史說乾隆的母親鈕祜祿氏是滿族八大家之一，出身名門。但是在王闿運的記載中，不是這樣的，鈕祜祿氏只是一個滿族的貧家女，老家在承德。

對此，王闿運作了非常詳細的記載，他說乾隆的母親住在母家，家裏貧窮，沒有奴婢。十三歲的時候，她來到京城，最後誤打誤撞居然被選為宮女，被分配到雍王府做使喚丫鬟。有一年，身為皇子的雍正生了大病，這個宮女悉心照顧他，接連幾十天衣不解帶，讓雍正非常感動，事後，雍正對她非常好，生下了乾隆。

王闿運的這個說法引起了清朝遺老的一片反對聲，遺老們提出的反對意見也很在理，他們認為清廷對皇室的血統非常重視，選秀女的要求也極為嚴格，想混入選秀的隊伍是不太可能的。一些對清史素有研究的學者也不贊同王闿運的說法，有些人認為王闿運的文章喜歡自由發揮，沒有太大的可信度。

王闿運這個說法之所以流傳這麽廣，也有他的道理，他把乾隆的生母跟承德聯系在一起，讓人聯想到乾隆出生在承德避暑山莊。這個說法是不是真相，或者距離真相有多遠就沒人知道了，反正它有一定的影響力。雖然信的人不多，卻讓乾隆身世越來越糊塗。反對者的意見是清廷對血統非常重視，選秀的過程非常嚴格，應該說這種反對意見不太給力。就血統來說，康熙是滿漢混血兒；過程非常嚴格也不能成為否定過程中出疏漏的理由，美國的監控設施應該很嚴吧，“9·11”還是發生了。

二、熱河行宮的傻大姐

王闿運的說法啟發了一些人，有人開始猜測乾隆會不會是漢人女子的後代，這個漢人女子恰好住在熱河一帶，不正好跟乾隆出生在承德避暑山莊對應嗎？

正像胡適說的“大膽猜測，小心求證”，即便是最離奇的猜測也是值得鼓勵的，只要能自圓其說。還別說，這個說法還真跟胡適有關，雖然不是胡適提出來的，但是由胡適記錄下來的。

1922年初春的一天，在香山雙清別墅裏有兩個人在閑聊，一個是民國初年的國務院總理熊希齡，一個是大名鼎鼎的學者胡適。當時窗外正下著小雨，熊希齡告訴胡適，他曾去過熱河行宮，看到行宮內“東宮”（太子園）之前有一座低矮的茅草屋。“東宮”是當年雍正居住的地方，怎麽前面有一個茅草屋呢？不倫不類。熊希齡看到這一幕心中泛起陣陣疑惑，便到處詢問其中的緣由，但是行宮之內沒有人能說出個所以然。

最後，熊希齡找到一個八十多歲的老宮役，他告訴了熊希齡其中的緣故，胡適在日記中記錄了這件事，我們不妨摘錄下來：

乾隆帝生母為南方人，諢名“傻大姐”，隨其家人到熱河營生。時方選秀女，臨時缺一名，遂把她列入充數。後來太子（雍正）病重，傻大姐在侍女之列，服侍最勤，四十余日衣不解帶，太子感其德，病愈後遂與她有關系，她後來在一個茅棚內生一子，即乾隆帝也。後來乾隆帝就在產生之地作此茅屋，留為紀念。

胡適很贊同熊希齡的“傻大姐”說法，並且認為乾隆確實很像傻大姐的兒子，胡適的這個說法讓人很懷疑，乾隆是中國最多產的詩人，怎麽像傻大姐的兒子了？從遺傳學來說，乾隆確實不像傻大姐的兒子，也許乾隆是一個勞民傷財的皇帝，但他絕對不是個呆滯蠢笨的人，所以從基因的角度來說，乾隆不像是傻大姐的兒子。但乾隆畢竟有雍正這樣的父親，即使母親真是個傻大姐，也有可能會是很聰明的。所以，遺傳學也不能否定乾隆是傻大姐的兒子。