第二十五章[1] 論民主國家軍隊的紀律

在貴族制國家中有一個普遍的觀念，那就是民主國家軍隊中盛行的很強的社會平等性會使得士兵們與軍官們相互獨立，久而久之，軍隊的紀律約束就會因此被破壞掉。

但這是錯誤的。實際上有兩種紀律，我們一定不能將之混為一談。

當軍官是貴族而士兵是農奴時，一個十分富有，一個一貧如洗，當前者知識淵博且身體強壯，而後者愚昧且虛弱時，那這二者之間就會建立起一種絕對的服從關系。士兵在進入軍隊之前就已經在服從軍隊紀律了，或者說，不如將軍事紀律看作是對社會奴役的完善。在貴族制國家的軍隊中，士兵最終很快就會變成一個好似除了長官的命令以外，對其他所有事情都漠不關心的人。他對自己的行為不會加以思考，對勝利也沒有激情，並且就連死了也不會抱怨。在這種情況下，他已經不能再被稱之為人了，而應該被稱作為戰爭訓練出來的可怕野獸。

如果一旦民主國家看到自己的士兵們也有了這種盲目而謹慎的，永遠逆來順受的這種服從時，他們一定會感到失望，這種服從是貴族制國家很輕松就能將之加在士兵身上的。民主的社會狀況不會給他們的士兵帶來這樣的服從。如果民主國家想人為地從士兵身上得到這種臣服，那它們則可能失去自己本來的優勢。在民主國家中，軍隊的紀律不應該想著去清除人們思想中的自由的念頭，他們只能嘗試著對其進行引導。這樣產生的服從雖然不會那麽嚴謹，但卻更猛烈、更有思想。這種服從是士兵們發自內心的自願服從，不僅出自他們的本能，還出自他們的理性，因此，面對危險時，這種紀律必然會自發地變得更為嚴密。而貴族制國家的軍隊的紀律在戰爭時期卻十分松弛，因為這種紀律出自士兵的習慣，而士兵的習慣卻受到了戰爭的影響。相反的，民主國家軍隊的紀律在面對敵人的時候會變得更為嚴明，因為每個士兵都清楚地知道，想要獲得勝利，他必須保持安靜和服從。

那些在戰爭中獲得了偉大成就的國家只知道我所說的這種紀律。在古時候，只有彼此之間沒有什麽差別並習慣於平等對待他們的自由人和公民才會被征召入伍。從這個方面上來看，你可以說古代時候的軍隊是民主的，盡管他們是來自貴族社會的。因此在這樣的軍隊中軍官和士兵們有一種類似於兄弟般的情誼。當你讀了普魯塔克的《名人傳》以後就會確信這一點。士兵們可以經常自由地向他們的長官提出意見，而長官也樂意傾聽他們的話，並對其做出回應。長官是靠著交流和作為榜樣來領導士兵的，而不是靠強迫或懲罰來逼他們就範的。也可以說他們像夥伴多過像領袖。

我不知道希臘和羅馬士兵是否曾像俄國[2]士兵一樣嚴密地遵守軍隊的紀律，但這並不妨礙亞歷山大大帝征服亞洲，征服羅馬，征服世界。

注釋

[1]正如前文指出的那樣，在手稿中，這一章原本是前一章的一部分。在資料的封面上，你可以找到這個注解：“這個章節太過短小，並且將它單獨列出的意義不大，但我不知道應將它什麽內容結合在一起。

“我不確定它是否不夠好。”

[2]在草稿的那個版本中：“……俄國或者英國……”